推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
forfuninsis

2009-4-28 11:40


     LZ所说的技术型官僚行政不作为、尖端研发问题,小弟认为本质上应该是体制问题、引导问题(其实是体制问题的一部分)和认识问题。
       如果有一个合理的体制,且不说可以吸引超一流、一流的人才甚至国外顶尖人才回国效力,这样一来就不用吸引LZ同学这样的“海龟”官僚了(LZ不要生气,纯粹就事论事)。
       如果我们的高层对此重视起来,能够制定并贯彻一个好的吸引人才制度,从而创造一个一个好的人才环境,那么这种环境对优秀人才的吸引力,是很多“保险”买不到的。而一个好的机制可以保证优秀人才一直优秀下去,不动歪心思(诸如买官之类),一直为国家效力,从而得到自己应有的尊重和高额回报。
       当然了,认识仅仅是一个微弱的开始,即使是认识到了,又有魄力去打破陈规、得罪一批人吗?不这么做怎能在当今种种不乐观的情况下有一个好的开始?不这么做,即使人找来了,人家一看不行,不能走吗?你捆得住一,捆得住一百吗?其实这个事情做好了,不但军事意义很大,而且对我们的现代化建设也有很大的意义,毕竟经济才是军事的后台。想想1929年的苏联不就是这样做的吗?借助西方大规模的经济危机,低价买很技术、设备,雇佣那么多西方工程技术人员。这种行为在苏联工业化的过程中有很大的意义。而我国要实现现代化的做法,仍是甘心充当人家产业转移的基地,所谓“用市场换技术”。现在看来,换来了吗?
       小弟认为,西方对付中国,无非两点:1、大环境上遏制你的发展,军事上对你造成压力。这一点我们不太乐观。2、金融工具,整个操控你。而我们恰恰对他们积极的开放了这个通道。所以我们的发展方向很有问题。在这种大的问题下面,高精尖技术自主研发、主体技术国产化的目标是很有难度的。所以,从制度进而从环境上解决这种问题才是比较根本和长效的办法。


[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-4-28 11:43 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +22 wblps525 2009-4-28 16:41 回复认真,鼓励!
贡献 +1 wblps525 2009-4-28 16:41 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 15:13