推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
son520

2010-6-8 01:32


我认为 二战这样的全面战争 更多打的是综合国力 后勤补给 拼得是军队的平均战斗力
纵然 德械师再精锐,战绩再骄人,但是装备补给不上,打一仗就少一部分。刚过易折。不可久矣。
况且 战绩尚不骄人,也谈不上多精锐,却是贵族化装备。
同样的费用下,普通装备的效果可能取得效果要好于 德械师 即效费比
此外,我认为 对德械师的使用可能也一定的问题。
德械师作为 国军中的'精锐部队'  应该是在战斗 或者 战争的关键时刻投入战斗,争取突破 击溃敌人。 如同冷兵器战争中 少部分精锐骑兵在关键时刻投入使用
往往能突破敌人阵形,取得胜利。
而不是作为先头部队去消耗。
并且作为先头部队在取得的效果不大(即不是大胜)的情况下,容易对己方普通士兵士气造成打击,也对上层指挥者的判断造成很大的影响。
此外,在己方底牌尽出的情况下,对方却尚有底牌,己方很被动。

况且
武器再好,但也是人在使用。
是人在使用武器,而不是武器使用人。
应该先武装人,再武装武器。
不然 就如同 北洋水师那般的存在·

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +20 极地风寒 2010-6-8 11:11 双倍鼓励


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 20:25