推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
inheart01

2010-8-23 11:50


引用:
原帖由 孔益己 于 2010-8-23 11:22 发表

确实是这样,东方人觉得做俘虏可耻,所以对成为俘虏的人也用有色眼睛看甚至迫害他们,反观西方在这方面就做得很好,甚至把成为俘虏的当做英雄,美国曾经的总统候选人佩里不就曾经是战俘吗。这点我们要向西方学习!
亚洲军队一般比较强调战斗意志,因为历史上亚洲军队的组成方式大都是由农民,失业者组成,缺乏专业培训,如果不强调战斗意志,便无法坚持进行大规模的战争。西方军队历史上大都由军事贵族即骑士团体组成,这个群体属于职业军人受过良好的培训,战斗意识比较旺盛(因为关系到自己的封地,财产,爵位的获得)大体上属于缺希资源,培养不易,所以为了保证重金培养的骑士不被随意杀死,所以领导者大多允许骑士在战败后投降,并且可以在战后用金钱赎回自由,这也是日内瓦条约形成的历史因素之一。由于以上差异便造成了在对待俘虏上的差异,其影响不止体现在对待对方的俘虏身上,亦体现在对待本方被俘人员身上。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +7 好色秦羽 2010-8-26 14:23 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 17:48