pairaa
|
2011-9-29 13:09 |
其实苏俄战术思想更多受到的是东方思想的影响，即与战争结果比起来，人命并不重要。而包括德国在内的西方国家，则人命非常重要，能够保证战果的情况下，优先保证本方官兵的生命。其实二战中这种差异，主要是受一战的影响，一战西线死亡人数太多，导致西方战术的演变，即以最小代价获得胜利。
另外，闪电战的核心是集中使用装甲部队，其实这个理论，法国的戴高乐和苏俄图哈切夫斯基都提出并进行改良，但他们俩一个只是法国的小军官，一个是前白俄投诚军官，使得他俩的战术并没有得到重视，更不要说使用了。这才导致二战前期德军的闪电战那么让人震惊。
而大纵深这个战术，实际上整个世界不过只有几个国家能玩，中、俄、美、加、印度，仅此而已。大纵深要求使用国必须用广大空间、充裕的人力资源、丰富的自然资源...实际上，以美国和加拿大那种重视官兵生命高于战果的战术思想，是玩不起大纵深的。
最后要说，二战时苏联工业力并不低于德国，苏德前线，德军最喜欢的轻武器是苏联的波波沙冲锋枪、T34在战场上的作用远高于三号四号坦克，要知道德国的虎式坦克造出来的原因，就是对抗苏联的T34坦克。整个二战，德军对苏军的胜利，大多是建立在战术突然性和人员战术素质高两个方面，而在武器和工业力比拼上，德国实际上时处于下风的。 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +18 枚 |
长和 |
2011-9-29 16:27 |
回复认真，鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 06:58
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)