每一个时代都有每一个时代的代表人物，代表了那个时代的政治思想观，不可能笼统的放在一起去比较，个人感觉没有可比性，功过只是后人评说，每个人所处历史时代不同，做法当然不一样，都是为维护自己的统治地位。

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +5 对 ~ 功过只是后人评说 ！ 2008-9-6 20:39

回复9楼楼主，秦始皇虽然干过焚书坑儒的事情，但是中国自秦汉以后缺少百家争鸣的气氛，却是汉武帝干的，他的罢黜百家，独尊儒术导致着中国2000年以来缺少思想精神方面的研究，在大一统的条件下，确实缺少百家争鸣的气氛，这是由于封建社会的稳定性导致的，如果所有的人都研究兵家的学说，必然导致国家混乱，不利于统治阶级统治！

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +8 欢迎讨论。 2008-9-7 01:45

秦始皇的功绩是没有人可以抹杀的.但是楼主似乎应该把中国第一人这个标题明确一下,是什么,不然看到题目有点误解,呵呵，一点点小小意见,不知道对不对.
确实,秦始皇是中国第一个大一统的皇帝,度量衡、文字、车轨、国土等等的统一，为中华民族的发展提供了许多先例。不过似乎秦始皇还有一个第一是楼主没有提到的，就是秦始皇是第一个以法治国的皇帝，他尊崇韩非的法家学说，并把它运用到了治理国家中去，但是可惜由于历史的局限和个人的残暴性格，导致了苛政，过于残酷的量刑致使人们生活在水深火热之中，最典型的就是焚书坑儒，多么可怕的结果，人人自危，连坐使得中国第一个农民起义诞生，不可谓不悲哀，第一个法的学说在这样的情况下被历史的长河所淹没。我们在今天回首往事的时候不能忘记秦始皇的这个第一，呵呵，希望楼主不要见怪，有感而发，如有不妥，请批评指正！

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +8 欢迎新朋友的到来。有空常来呀 ^_^ 也请兄弟 ... 2008-9-7 01:46

比较同意10楼说的，是啊，这个应该怎么比呢，各有各的见解吧。
中国第一人，一定就是帝王吗？

请大家注意：我的题目是中国第一人，是指对中国的贡献最大的人。
正是秦始皇创立的大一统，才使得我们在几千年里最终也能保持统一，而不像欧洲，罗马帝国当时何等强大，现在呢？
另外，我还是觉得此文应该放在军事区！军事是政治的延续！

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +5 也许题目让很多人都误解了吧 ^)^ 2008-9-8 10:23

想必是成吉思汗，努尔哈赤都是楼主的崇拜对象啦。有人说奴才人格就是喜欢炫耀主子是如何如何威武的人格。奴才心中没有绝对的道德观念，在乎的是自己能否沾上权势的光而已，哪怕自己帝国之下的一个草民奴才。楼主是什么样的人格呢？

我感觉没什么所谓的第一人，也许有的人功劳比较大，被世人所铭记，但是历史的进步也不是靠一个人所能决定的

每个人心目中都有自己的哈姆雷特
有人认为是国父孙中山
有人认为是毛泽东
楼主提到的秦始皇的确是我们中华民族的骄傲
几千年来才出一个，后面的汉高祖刘邦虽然也是傲视群雄，但是却也只能屈居第二
我想说的是希望中国第一人出现在以后，而不是在历史中
我们要超越前人，同志们，任重而道远啊

唐朝以后就没有纯粹的汉人了 经过一系列的磨难后 纯种汉人都被吃到肚子里 都被凌辱过了  都或多或少有各种古少数民族的基因了

主要是讨论谁是第一人吧，不是讨谁是第一个皇帝吧，算皇帝的话那周朝怎么算呢？