我不希望这个消息是忽悠去我们的，中国有自己的航空母舰一直是我的梦想，我不希望能为航空母舰捐款。

我很希望自己能为造航空母舰出点力，有没有帐户可以捐款的？

其实中国已经早就开始造了，估计有2-3年了。建造地点在福建浙江，主要是外壳。
航母对中国来说是绝对的挑战。主要是船机电，我们国家这个是弱项。
我们在特种钢尤其是高强度的传动轴方面，我们国家没有自主生产能力的。
航母最大的难点也就是在传动轴上，飞机的起飞与降落，雷达，武备其实都没啥问题。因为那不重要。
可是造个航母，中国整个国家会背负很重的财政包袱，个人预计，中国造航母一艘估计要200个亿以上。按3-5年一次维修来计算，预计每年保养费用不低于120亿。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-4-27 20:14

好啊，终于要有自己的航母了，看国家前一阵一直在电视里为航母做各种宣传就知道已经差不多了，毕竟中国这个地方各种消息很难找不到官方背景。有了航母虽然可以震慑宵小，但是也为别的国家扩军增加了接口，但是话说回来了，咱不建别人也得建，日本就算了，像越南菲律宾这样的国家想建就建吧，一个航母把它国家拖死。而且连台湾也会大大的被震慑，毕竟台湾现在时仗着咱们过不去，真要能过去，台湾人就算是畏惧也会对大陆改变看法的~~所以这航母如果技术可行早就该造了

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-4-27 20:15

希望航母能够早日出现,国家海防将更为坚固

航母威慑力不亚于核潜艇，加油中国，加油中国海军

我觉得5年内 应该还建不成航母。
不求最贵 但求最好。
都期待了这么多年了，也不差这几年

对于航母能否提高海军的综合作战能力还是要划个问号,虽然中国建造航母是好事,但配套的软硬件是否成熟,舰载机的选型以及相应的飞行员的培养是否有准确的既定目标,这些都很重要,维护中国的海权不是只靠一艘或者几艘航母就能解决的问题,关键还要看海军有没有先进的战术思想做指导,以及国家的海洋政策能否让海军发挥出自己的力量.

英阿马岛海战的时候,阿根廷也有航母,但还是被英军击沉,航母并不是决定一个国家海军是否强盛的唯一标志,起码阿根廷和泰国,西班牙这些国家虽然拥有航母,但没人认为这些国家是海军强国.如果造出来只是为了起到所谓"威慑作用"而不是从以后的实战出发的话,至少在强国大国林立的东北亚地区,航母起到的作用不大,所以造航母固然是好事,但也不要过高估计它的作用.

有人说中国维护南海权益困难,因为没有固定的海军基地,没有航母,那么有了航母就能维护南海权益了吗?答案未必是肯定的.至少在南沙问题上,中国没有航母,但是却有轰六和SU27以及飞豹,这些飞机的作战半径完全可以覆盖南沙,而且海军的潜艇和驱逐舰同样也能起到一定的威慑作用,在这些无耻的东南亚国家大肆侵犯中国海洋权益的时候,我们的海军在干什么,或者说我们的政府除了提抗议还能干什么。国家权益不是通过谈判来维护的，同样，“公理和正义只在大炮的有效射程之内”，如果造出航母，国家的海洋政策以及外交政策却不能维护自身的海权，我们造出来的也只是等着沉没的“大和号战列舰”而已。“量中华之物力，结与国之欢心”并不是慈禧太后的“专利”，只希望不管有没有航母，某些人能直起自己的脊梁，祖宗留下的家底儿再多也禁不起折腾，还是请少提一些“搁置争议，共同开发”为好，如果真能做到了，恐怕比造一百艘航母更有用。

最后希望中国的航母能早日驰骋在世界的各个大洋之上，不仅要维护国家的海洋权益，也要为中华民族争取更多的海洋权益，也希望政府能够重视国家的海权，有朝一日中国能成为真正的海洋大国。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +25 鼓励 2009-4-27 20:16
• 极寒六月天 贡献 +1 鼓励 2009-4-27 20:16

要造就要造好，不要花那么多钱，给别人造一个靶子

所谓世界一流，还不如世界第一。不然，就像二战时苏联一样，用质量换数量。以量取胜。