危险品，这个比喻真好，我们千万不要当危险品啊，思想的成熟才是最重要的，光学习是不够的。

我觉得这是中国教育失败的又一典型案例，药家鑫的错归根结底是中国教育的错，是中国教育把他培养成了一个心智不健全的人。

药家鑫不死，不足以平民愤
药家鑫案现在的问题是，拖拉，为什么药家鑫一个父亲为军代表的孩子就可以苟延残喘到现在，又可以请律师，又可以延长审判时间呢？
而杨佳却不可以？不让请律师，法院委托的律师不尽力辩护，种种不公，所有的百姓都记在心里头呢！
马加爵也是一个例子，贫民的孩子，看似把法律的流程都走了一遍，最后审判的时候，干脆的狠，演戏走的非常顺利，而现在，药家鑫的案子就是拖，利用时间制造舆论，或者让人们淡忘，或者最后直接不让人谈论，他可以保个命，先无期，两年之后15年，再两年变8年，算上等的4年，再4年就搞定，这还是按法律流程走，不按这个流程走的话，嘿嘿，直接8年，过两年等人们淡忘了，低调走出来就行。
我在这里需要提醒楼主的是，虽然教育存在问题，但是，我们仔细想想，这种极端份子是多数还是少数呢？教育的制度虽然扼杀天性，但是，也不至于教育大家去杀人放火啊！所以，现在的问题就是法律问题，出现问题司法不公，法制不健全，同案不同判，这才是问题！
想想现在眼下最受关注的事件：艾未未也好，李庄也好，都是法律问题，司法公正与否，直接决定未来中国稳定与否，李庄的案子更是滑稽，昨儿审判，一堆人拉横幅说李庄无耻骗钱，竟然上了各大媒体，要是拆迁户拉横幅，马上就被摁到了。都说依法依法，这依的什么法？

药家鑫死可以换来国生，药家鑫活则换来法治的死亡。大家都在关注着。

首先是一个信仰普遍缺失的年代，所谓的传统已经消失殆尽！其次是一个教育失败的侧影，所谓的高才生却无道德素质可言！药可以不死，但是不死不足以平民愤！但是药的死是否能使信仰和教育觉醒？显然是不可能的，小马的事情过去才几年？近来发生在青少年身上的事情还算少吗？为什么这么关注？因为老的已经老了，小的还小，正在成长的这代人的好坏直接影响到国运民生！五千年的文化在短短不到五十年里分崩离析，是为什么？所以药的死与不死不是法律说了算，不是民意说了算。法律不过是权力拉稀时的便纸，民意也不过是被强奸后的声音。

法院的审判程序并没有任何的错误，按照刑法的规定是情节特别恶劣的要从重，但是这个案子的 情节很难判定，因为媒体渲染的太厉害了。我记得新疆和江苏都曾发生过和这个一样的案子，结果是由于行为人被判处死刑立即执行 ，去年也有一起同样的案子，司机以二次碾压的方式杀死受害人，但是我不知道这事的结果。与其在药家鑫杀与不杀上纠缠，到不如想想为什么总是有这样的悲剧发生，为什么有撞伤不如撞死这样的话。
当然我们的教育的确是值得反思，都什么年代了还要实行那种桎梏式的教育，我们要的是能够用人才，不是书呆子！玩怎么了，有多少天才不是玩出来的?这种桎梏式的教育毁了多少人（尤其是那些杀父母的学生）！
我们的家庭理论观念也应该改改了，孩子也是父母的朋友，父母需要和自己的孩子交流，而不是简单的管束和责罚，更不是用来实现自己想法的工具！要知道，孩子是人！

“身体不好，是个废品；学习成绩不好，是个次品；可要是思想不好，就是个危险品！”
作者说的太有理了，希望成为各位家长培养子女过程中注意的情况，中国人说“德才兼备”才是最重要的

说实话第一次看到药犯案的消息时
我基本没有怎么关注
在我看来无非就是一个死刑而已
请原谅我的冷漠
我不是一个无情的人
我知道生命的宝贵
可是在我看来
这厮拔刀的那一刹那绝对是没有考虑到生命的珍贵的
对于这种行为我已经不能把他定义为人了
我不知道这种案子有什么可以讨论的地方
仅仅因为拿过奖状就可以杀人不偿命
仅仅因为从小不犯错就可以杀人不偿命
仅仅因为在CCAV上哭过就可以杀人不偿命
仅仅因为学校的证明就可以杀人不偿命
我不知道西安法院的脑子里面到底在想什么
这种案子是个再明显不过的故意杀人案
却闹的群情激奋，真他妈的是丢了法院那张本来就没有的脸

说句老实话，现在的大学教育真的很畸形，谁管你的思想道德如何，学习好，活动参加的多就是好学生，评奖学金啊、发展入党啊什么的，关于思想方面都是往好的写，不免有一些害群之马，不过这也是没的办法的事，思想方面也很难去考核一个人。

药八刀死有余辜，但是虽然民愤很大，目前来看，要他死还真不容易
等到有一天民愤滔天，这世界就要变天了