引用:

原帖由 aaa_aaa1234 于 2011-11-22 14:49 发表
为啥有人说怀念毛邓那个时代？因为那时候中国虽然穷了点但中国人活得有骨气，敢欺负中国的国家不管大小我们都敢和他们斗一斗！现在呢？国家是有钱了，老百姓可能也富裕了，不过看看周边的小国都敢在咱们头上拉屎，今 ...

那是 当年大家是穿草鞋的打打赤脚的 没个所谓
现在大家都西装革履了 还搞啥真刀真枪的打仗 都惦记着让别人去做炮灰

引用:

原帖由 atuzai9527 于 2011-11-22 11:03 发表
没有中国在在1972年和美国建交没有知会越南，没有老毛支持柬埔寨杀人魔王波尔布特，咋么会有越南的背叛，总是说别人的不是，把自己定在道德的制高点上，本身就是个错误。只是可惜了在那场战争中战死的中国军人和他们 ...

是啊，那个时候，中国就是搞 革命输出，还是暴力革命输出，给你们钱，枪，给你们培训人员，要让红旗插满全球。

打仗的根本是为了和平和发展，所以敢打打赢是关键。

前人的错误是要后人来弥补！那如果我们再犯错的话也要我们的儿女来弥补吗？

的确当时我们太客气了，应该一鼓作气，消灭越南，省的现在的麻烦。

说得完全有可能，当年我老爸所在部队都被调去越南了，但是中途取消计划，我老爸连参加对越自卫反击战的搪瓷杯子都发了，估计要是按这个计划咱们中国多一个省哦

现在越南不时跟我国唧唧歪歪，就是我们当年打得不够狠啊，现在又到了叫它闭嘴的时候了。

當時我父親也是差點就去了越南。
要是打得狠一點的話，不顧及國際輿論，拿下來真的也就拿下來了。
至少算是有一定的威懾力。
現在恐怕是再也沒有這樣的機會了。

当年打越南应该是解决内部矛盾为主!当年一战以后中国军队就走上了精兵简政的道路上了.也换来了中国军队现代化的道路上猛跨一步！

当时的国际环境和国内的经济环境根本不容许中国长期在越南进行战争,在国际方面苏联同越南签有同盟条约,苏联随时可能威胁中国的东北,同越南一起两面夹击中国,中国又才从文化大革命中脱身,经济处于崩溃的边缘,国内各方面的矛盾重重,邓总设计师正是为了表明向美国靠拢,为了向越南加压迫使越南从柬埔寨撤军,通过战争来转移国内矛盾,所以从一开始就确定了不论战果如何,我军攻克高平,谅山一线不得恋战即行撤回.
而且在自卫反击战也暴露了我军的很多弊病,而且当时越军的主力部队在柬埔寨全力剿灭红色高棉,我军所遇到的只是边防部队和二线部队,直到战争结束,越军的主力也没有从柬埔寨撤军,但我军却伤亡很大,以致后勤部门措手不及.
昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到：“1979年2月17日至3月16日，我军牺牲6900余人，伤14800余人。2月17、18日两天，伤亡达4000人，后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。”在战争期间中国军队并无可咨识别之军衔制度，导致指挥体系严重紊乱，战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度。 越军善用曾经造成美军大量伤亡之诡雷埋设，再度使中方伤亡惨重。 越南方面的抵抗强度超乎预期，而中国方面由于缺乏战车、步兵、炮兵间的协同作战经验，导致战争期间伤亡惨重。 前线通讯能力不良，炮兵因常发生误击友军事件而无法充分发挥支援效果。 59式与62式战车不利于在山岳丛林地带使用，常遭到越南士兵以反装甲武器攻击，损失惨重。62式战车装甲太薄，防御力不足。 步兵缺乏装甲运兵车或步兵战斗车辆输送，全靠步行作战，机动力过差。 医疗设备、医护人员不足，造成兵员死亡比例过高。 工兵设备与技术都不足，尤其缺乏现代化渡河工具，影响攻击速度。 空军支援不够，且缺乏夜战能力。 前线指战员无法适应现代化战争，仍然使用老式战术，导致兵员重大伤亡。 后勤补给情况不理想，补给车辆不足，常靠人力进行运补。 部队训练不足，且缺乏山地、丛林战与夜间战斗的训练；与长年在山林与美军作战周旋的越共军接战，倍感吃力。
所以从许多方面来说不容许我军继续打下去.

[ 本帖最后由 heping10001000 于 2011-12-2 21:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真！ 2011-12-3 15:27