其实我觉得这些并不会真的，中国特点就是虚虚实实，真真的实力从来不会摆出来。不然就没有秘密可言了

雅克借鉴可以，估计仿制雅克不行，这不仅是加工工艺不关，而且技术上差很多，而且雅克141估计也有很多问题没解决，否则俄罗斯应该不会放弃

雅克-141的没有进行列装的原因除经济问题外，最主要的是技术不过关，说白了就是配套组件质量不一，导致整体水平下降。中国的飞机研究就个瓶颈就是发动机，太行与昆仑发动机目前整体性能很是一般，在中国科技力量全部向发动机挑战时，不可能另有人力组织一套人马去攻关这个小型喷发。另外有网友已经在瓦良格上已经安装了索具。楼上的争论可以停一停了。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-21 14:41

中国也可以借助英国瑶式飞机技术来发展自己国家的垂直起降

个人认为中国发展垂直起降飞机的意义在南海和东海上并不能得到很好的体现，反而是在西南或者西藏这种环境较为恶劣的地区，垂直起降战斗机有其存在的意义。当然，作为中国这个四面均是强邻，地形又及其多变的国家，多一种技术肯定比少一种要强。估计该项目的重要性会被排在空天飞机和新型隐身飞机之后吧。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-21 14:42

中国现阶段需要垂直起降的战机吗？防御性的战略应该是依托强大的岸基航空兵和二炮对侵略实施打击，消息说除了J20还有一款中型4代机和一款隐形轰炸机在研，还有大型运输机的研发任务，没有精力再搞垂直起降了吧，美福特级航母舰载机F35，配备电磁弹射和估计有电磁轨道炮，然后国产航母常规动力4-5W吨，弹射还是滑跃？还配雅克141这样的战机差距就太大了。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-21 14:42

把军费都砍了，全部都投到教育上去，新八国联军打进来，那什么去档，游行吗
你以为教育上去了，就一定出很多人才吗，也不见的，中国不是少人才，是人才浪费太多。

没有图片啊，垂直起降还是鹞式战斗机好，经典机型。

悲观的看中国的发展，目前片面追求GDP，不重视质量，对教育的投入也很有限，发展潜力不足。

看到1到10楼的讨论忍不住说下观点：发展飞机的前提是基础工业达到了标准要求才行，中国现在研制飞机的最大短板在于发动机，盲目的发展多种型号的飞机，就像是在沙子上建宫殿，很难有好的基础的，只会是浪费资源、浪费钱财，不会有什么好的结果的，最好就是加大基础工业的投入，真正提高想冶金、精密加工等的投入，再有就是放开教育，提高基础教育投资，提高教育的水平，这样才能提高自己的综素质，才能有与老美搅拌的实力。