事情不像你想得那样简单的。
在台海事务上，美国会采取多种形式干预，加入台海冲突的。
干预包括经济制裁，经济封锁，甚至军事对抗。就军事对抗来说，老美和他的军事同盟所采取的方法主要是空中打击，包括巡航导弹攻击，就当前我们大陆岸舰部队，水下部队，空军部队作战实力而言,美国航母作战应该是台海一千海里之外。

朝鲜不可能自主研发导弹物理的。
这么高科技的东西只能是中国暗中提供，
众所周知，中国局势受美国及其盟友的压迫日益严重，明面上是不能对抗的。
只有让朝鲜来做这事，而朝鲜由于有中国经济支持，是不怕的。中国经济上也恰好有这个能力。
中国有了挡箭牌，日益加剧的封锁中国的岛链由于失去美国的主导而失效。

最终，朝鲜受中国政策主导，其目的也只是做足是姿势，吸引眼球，缓解中国压力。
发射核武器？灭绝人类？忽悠鬼呢？
利益上谁收益最大？中国是肯定的，而美国为推销武器是最喜战乱，因而排第一。
韩国估计吓的快尿了吧，日本坐山观虎斗，有事出来转转，至少没什么损失。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 辛苦！ 2013-4-12 11:17

引用:

原帖由 dayu-608 于 2013-4-11 23:10 发表
事情不像你想得那样简单的。
在台海事务上，美国会采取多种形式干预，加入台海冲突的。
干预包括经济制裁，经济封锁，甚至军事对抗。就军事对抗来说，老美和他的军事同盟所采取的方法主要是空中打击，包括巡航导弹 ...

简单的问一句，如果在一千海里之外，怎么干涉。现阶段，我朝只能说，投送能力不足，也就是我一直强调在未来不在现在。但是封锁能力有余。封锁某岛一个月，炮击加导弹雨，大规模人道主义灾难就不远了。难道真的有人觉得，中国会是一个南联盟，靠外部封锁和大规模轰炸就会崩溃吗？美国真要是打算以日本或者冲绳为基地靠所谓战区外武器打垮中国，唯一的结局就是陷入相持中，中美贸易，哪怕停止一个月，看看美国总统会不会被议员吊路灯吧。现在的中美固然是有扩张和压制，对抗的成分在其中，但是作为世界两大经济体，其经济融合度之高，是难以想象的，绝不是美国和前苏联那样几乎独立的贸易圈子能相比的。中美之间的未来，可能会爆发小规模的军事冲突，但不会是一场世界大战。另外一个筹码是老欧洲，现阶段来说，是不太看好的。但是他们一定希望，中美冲突激烈一点，好歹能多喘口气。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-4-12 20:01

引用:

原帖由 dayu-608 于 2013-4-11 22:29 发表
我问下放在中国的枕头边咋了？
就因为离得近？就对我们有威胁？我个人认为：中国坚持朝鲜半岛无核化原则没有错，中国也有办法达到目的，现在缺的政治智慧和外交智慧。现代科技条件下，核武威胁与远近关系不大，无形 ...

你对朋友的定义有点简单
朝鲜在很多方面，与中国有共同的利益，所以两国的交情属于盟友
盟友和对手，仅仅是利益的驱使罢了
如果情况有变，中国很有可能和美国一起，干掉金三胖，重新推举新的领导人
不过主要就看政府是怎么权衡利益关系了，毕竟美国对中国的威胁比朝鲜要大的多。
但是中美的斗争，却不是那种毁天灭地、亡国灭种的竞争，而是利益的博弈。
这跟朝鲜不同
但是朝鲜这种封建国家，领导人的独裁作风，一旦发作起来，就会变成中国的头号敌人，变成一场战争。