美国的媒体报道都是报忧不报喜，而且还夸大，在我们这叫造谣。你要说奥巴马到哪去吃快餐了，亲自坐公交车啦，也没几个人关心。你要说奥巴马包小三啦，看脱衣舞啦，那可就满城风雨了，各大媒体那可真是连篇报道，电视台滚动播放，说不定还有可能给奥巴马整出几个私生子。媒体为什么这么做？吸引眼球啊！美国的媒体应该都是私人办的吧，不旱涝保收，也不强制订阅，他们为什么这么写，楼主懂了吧？当然他们这么写的前提是不会有人敢对他们秋后算账的，总统也不敢。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-2-7 17:51

美国现在这种状况用四个字"马太效应"就可以完全解释.

而中国现在有一个危险的政治信号.

就是所谓"泰山会"的曝光.

美国最可怕的一点就是美国的政治军事统统都是为了资本服务的, 而资本, 是有着天然的趋利避害的特性的.

资本既可以在一切都是为了让美国成为世界上最强大的国家而用尽一切手段运作, 也会为了使利益最大化牺牲掉所有除了资本世界权力中心之外的人, 不管是美国底层的黑人, white trash, 还是现在有点看似风雨飘摇的中产阶级, 又或是美国所有的所谓盟友.

事实上人类和资本主义之间的斗争, 自从1976年之后就完全结束了, 我就扯这么多.

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-2-7 17:52

国务院总理李克强2月7日主持召开国务院常务会议，听取关于2013年全国人大代表建议和全国政协委员提案办理工作汇报，决定合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。

继减免农业税之后，在民生方面又向前推进了一步。

步子太大了会扯着蛋，能小步快跑是再好下过的了

引用:

原帖由 jxgalsh 于 2014-2-5 13:02 发表
你是第一天来军区吗？“军政时事”里能否包含时事？这可是美国的媒体报道，如果SIS允许挂外链，我可以把源链接给出的。

作为一个新上任的版主，请尽快熟悉业务哈。

关于你的质疑不予评论。可是你不认为他的观点很有质量吗？毋庸讳言，俺个人是赞同3楼的观点的。我们换一个路径思考一下：既然你说原文是引自美国，那么俺想问，在我们中国大陆，是否会有类似的文章堂而皇之的出现在各种媒体上，出现在互联网上？我们的当局，对这样的文章，会采取怎样的态度？我们是否真的允许自己的国民自由的发表质疑根本制度的弊端之类的文章？如果你说我们同样允许，那在这帖之下，俺没话说了。

我的观点是，
美国的平等在于机会平等，而非结果平等。
而我国动不动就GDP怎样怎样，如何如何，那数据谁信谁傻
稍微有点社会经验的人都明白国 富民穷 是什么意思

正所谓————“骄傲的GDP它蹭蹭的涨啊，4万个亿跟我有蛋关系呢？能给我换来几包尿不湿吗？”

引用:

原帖由 shenzaibeiguo 于 2014-2-8 02:08 发表

既然你说原文是引自美国，那么俺想问，在我们中国大陆，是否会有类似的文章堂而皇之的出现在各种媒体上，出现在互联网上？我们的当局，对这样的文章，会采取怎样的态度？

对于3楼的回帖质量，我同样不予评论，因为在他的眼里，美国是“制度优越、人民幸福、前途光明”；而中国则是相反，如果你也是这么认为的，我同样无话可说。

如果你在中国的媒体上找不到类似的文章，我倒可以帮上你的忙，去网易、腾讯和微博找吧，应该很好容易找得到的。如果你对美国的新闻和言论自由很了解的话，能否帮我解决两个困惑已久的问题：一是巴顿将军和肯尼迪总统的死因为何至今还是个谜？二是斯诺登为何要亡命天涯？

我怎么觉得这世界一直是少数人决定多数人的命运的！

再不公平至少人家官员不敢乱来，医疗至少有保障，农民工不会去跳楼讨薪。

不管是米国还是日本的全要抵制！大家要齐心呀

引用:

原帖由 jxgalsh 于 2014-2-7 22:50 发表
国务院总理李克强2月7日主持召开国务院常务会议，听取关于2013年全国人大代表建议和全国政协委员提案办理工作汇报，决定合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。 ...

我懒的说，温家宝免了一个一年几十亿人民币的农业税，10年任期却向全国人民征收了几十万亿人民币的货币税，好意思自夸？

城镇居民养老和农村社会养老合并，好吗？ 现在全国最不公平的是什么？ 是公务员和普通居民的双轨制，结果把农民和城镇居民并轨，而对意见最大的部分反而不提了。现在城镇居民养老金因为通货膨胀过快，导致亏空极大，报道已经非常多了而现在把农民并入到这个体系下，好吧~！ 有问题我想问，假设现在全体60岁以上的农村居民要加入这个体系，难道是国家补贴这个亏空吗？ 现在农村中老年人很多的，假设有1亿人，每人每月给予1500块养老金（不算多吧），一年就是1.8万，也就是说这一亿人需要支付1.8万亿，我很好奇，谁来埋单？过去农民有资金储备吗？ 地方财政支持？ 还是城市居民养老基金埋单？

我可以告诉你这位问题的答案，农村居民过去没有养老基金储备，各个地方政府都在搞土地财政，这几年财政都紧张，更不要说现在所谓的贫困乡镇之类的，城市居民养老金已经开始出现亏空问题，哪里有足够的资金去支持这1.8万亿一年的支付？

结论是什么？ 这笔钱要农民自己出，根据自己的年纪先向养老金缴纳一笔数万甚至数十万的费用来补上过去应缴费用，然后每月领取养老金，前几年不就有个新闻，一个快90岁的老人向保险公司缴纳了上十万的养老金后每月再领取养老金，还被大张旗鼓的报道了一下，都不知道这个老人能不能活到明年。。。 。。。但是农民出不起怎么办？ 人家已经想好了，农村土地出让政策，也就是前不久中央说的那个，让农民将自己的土地抵押给银行，然后再把钱交给保险公司，案后按月给这些农民养老金，土地收归国有。


兄弟，别把一些事情想的太美好，共产主义的核心思想就是没收国民的财富，收归国有，允许个人富裕起来那是资本主义。