中国就打的优势就是可以集举国之力去干一件事 这种集权国家的千里非常大 所以靠数字对比说明不了什么问题 再说中国现在是不会因为和美国的差距就跟美国搞军备竞赛

美国及欧盟在对伊拉克发动军事打击之前，不也是不遗余力地吹捧伊拉克的军事实力吗？
可事实呢？不堪一击。
西方强大的洗脑能力是很恐怖的。

管他呢，土共的摊子一直就很烂，还有比强军更迫切的事情呢。例如环境污染，大气雾霾，还有东莞黄业，民生就业。他们管不过来的。社会制度决定了中国强大不到多少程度，土共能维持统治就不错了！

说白了世界上玩家就三个，怎么玩都在一二三里面转

二代机没你想的那么脆弱，就象萨姆2一样，别看人家老，在正确的战术下，就是F22也得捏把汗。更何况CAF的歼7一直在更新，别的不说，导弹就从PL2换PL5，到J7M的时候可以挂PL7，到J7E的时候已经在用PL8，也就是说除了不能打中程弹，老7的近程弹一直没落后于整个空军装备，雷达也是一样，早期的J7I没有雷达，后来引进的J7Ⅲ有了30公里的雷达成了第一款全天候战斗机，再到J7M的意大利雷达已经能扫描55公里，J7E的多普勒雷达搜索已经超过60公里，有下视能力，从这个角度看已经可以打中程弹了，而早期的F16也不过是这样而已。而在那些三代机欺负二代机的战例中，无一不是用技术接近或超过PL8的导弹去欺负挂PL2（环礁AA-2）的苏联猴版战斗机，就这样三代机还不能少了预警机，电子干扰机等等辅助，落单的三代机其实就没有了那碾压的能力了。至于飞豹，他是比F15E，SU30差，但是总比A10疣猪，SU25蛙足强吧？人家B52都没担心，飞豹要担心？飞豹明明有挂4发C802的照片，虽然是实验机。飞机突袭军舰带两发也够了，带多了你能打得出去？就算打出去了管得过来？SU30挂KH41也只能挂一发，那岂不是更不如？
至于三代机数量，那是机密，不知道就不乱说，但别忘了，还有个海航，很明显海航的SU30没算进去，48啊。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-2-19 20:59

这兔子第二没啥问题。
俄罗斯现在的国力，跟土共还是没法比的。现在打仗就是拼钱，土共就是钱多。而且工业早就世界第一了，如果打起来，想造多少造多少。
目前的问题还是心脏病，发动机没有最后解决，但也应该在后面几年可以有图片，这其实就是个积累的过程，前面欠债太多，现在还债。一旦发动机解决了，其他早都不是问题了。
非战争时期，大量保有飞机是不划算的，当然太少也不行。这需要有个平衡点。兔子没有管理世界的需求，所以不用那么多飞机。维持一定的产能，战争时期再扩大。
总之一句话，目前第二没问题，将来很长一段时间第二也没问题。再后面就是当老大了，嘿嘿

本帖最近评分记录

• sexin_xiao 金币 +5 认真回复 2014-2-20 21:16

这个有什么好震撼的，发动机，所有军事装备的最基础部分，中国全部是改装别人，特别是俄罗斯淘汰的装备，美其名是自主研发，其实就是拿旧发动机回来，改装几下就推出市面说新科技，能匹敌美国什么什么战机，每次看到这些新闻我都笑了，不明白为什么中国要这么自欺欺人，非要和其他大国去军事竞赛，死不认输，如果有历史比较好的同学会发现，这种做法跟以前二战时希特勒不断地跟英国比赛海上力量，狂造军舰一样，都是徒劳无功，浪费大量人力物力，却得不到实际效果

本帖最近评分记录

• sexin_xiao 金币 +5 认真 2014-2-20 21:17

数量没用，关键是质量和管理。高科技的飞机，高水平的飞行员，高度完善的飞行员培训培养体系和飞机加工制造试飞投产能力这些才是关键。

说的不错！是骡子是马，只能拉出去遛遛，才有数哟！

不过这个第二离真正意义上的第一还有十万八千里之遥。