引用:
原帖由 comon001 于 2023-3-2 00:20 发表 
第二,如果不想发展到三战,会有停的时候。那就是一方在内政、经济、人口方面撑不住了的时候。
第三,我们保持中立不会变,除非美国亲自下场。但是,保持俄不倒是最终底线。《三国演义》我们看过,俄倒了,下一个全力被收拾的就是我们。
第四,不管怎样的结果,乌是最大输家,其次是俄,再次是欧洲。
回复8楼
第一,不会发展到三战,也不会发生核战的,二战以来总结的经验,战争带来的收益,远远抵偿不了战争带来的损失,即使是战胜国,这也是和平宪法受到拥护的原因。
人类发展到今天,经济战、货币战、网络战、科技战、点穴战一样可以令你回到石器时代,而不需要承受太大的舆论压力。
想想,没有了微信,你寸步难行,没有了网络,你就是个瞎子,完全接收不到任何信息,没有了数据中心,你的银行存款、房产信息全部归零,没有了自来水,连马桶都冲不了,没有了电,就活在冷冰冰的黑暗中,没有了美团,你连吃饭都成问题,想想,现代社会多脆弱。
拉登为什么比俄罗斯难打,他跟我们活的不是同一个世界,他就骑着个骆驼,也不用手机,住着帐篷,你怎么找他,高科技对他完全无效,现代社会就容易对付多了。对付俄罗斯,老美用经济战、货币战、网络战、科技战、点穴战就足以将他打垮。相信俄罗斯不会因为人家不买你石油,不用卢布进行贸易结算,就掀桌子,仍核弹吧?
第二,俄倒不倒,有他的规律,他要倒,谁也救不了他,他不倒,也不需要我们帮忙。
第三,乌是不是最大的输家,不能以我们的视角,那是人家自身的选择,痛不痛,长痛或短痛,他们自己最清楚。难道十几个加盟共和国,都选择错了?对了,应该是俄罗斯的错,当初,是俄罗斯撇开他们要独立的。
俄乌冲突,老美是不是最大的赢家呢,这个不好说,看看一战、二战的历史,其实老美一直有孤立主义的文化,根本不想管欧洲那些破事,是他们都摆不平,才请他出头的,老美认为自己也是付出巨大牺牲的,要是他不管,龟缩在后面,前面有两大洋做屏障,那谁都奈何不了他,也活得挺滋润的。
[
本帖最后由 knimabi 于 2023-3-2 13:26 编辑 ]