现在才看清楚LZ的标题。。“大口径”，以为仅指所有的狙击步枪 不知道是不是指.50（12.7MM）的，如果是，那么标题好象出题不清，“为何大多数大口径狙击步枪为手动 而不是自动？”世界上大多数大口径狙击M82A1最多最广泛，不过它是半自动的，不是手动。

本身狙击战术中有连发的就少 讲究的是合理的选位和撤离
手动式为了最大限度的保证枪下一发的射击精度

首先是因为大口径的后坐力大，不需要在短时间内连发两枪，因为第一次连发后枪口跳得很严重，所以短时间直接重复开枪不是很可能，所以不需要半自动方式

还有就是因为大口径狙击步枪主要是针对远距离目标，所以精度相对于其他口径步枪要求更严，因此还是手动居多了

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-6-3 09:48

其实大口径狙击步枪里面也有半自动的，楼主发的其实有问题。步枪其实有手拉、半自动、全自动模式，例如德国KR98就是手拉的、m1加兰德就是半自动的、而AK47明显就是全自动的。我依稀记得m82巴雷特也是半自动的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-6-3 09:48

未必。。。
说的太绝对了，枪榴弹的有些作用是枪挂榴弹永远也赶不上的

好啊,又长见识了,支持楼主一下下好啊,又长见识了,支持楼主一下下

大口径狙击枪不要求射速要求的是精度和威力
所以。。。

网上搜到的说法：“手动狙击步枪是为了满足高精度狙击的作战需要,手动狙击步枪的上膛和退壳是手动完成的,没有枪机复进的引起的震动.
而半自动狙击步枪的上膛和退壳是自动的，枪机复进会引起枪身的微小震动从而影响射击精度. 通常发达国家的军队各级火力配置很齐全,狙击手的作战强度不是太大,因此可以单纯的追求精度,所以采用手动狙击步枪,而第三世界国家的的军队步兵是主要作战力量,因此狙击手的作战强度很大,因此采用半自动狙击,可以减小狙击手的工作量和提高射速,但是以牺牲一定的精度为条件的. ”
个人认为采用手动上膛与退壳步枪（栓动步枪）有更好的精度与较差的火力持续性，半自动狙击步枪在同等情况下精度要差一些火力持续性要好得多。选用何种狙击步枪是根据任务需要而不是单纯的国力而决定的，比如美国军队同时装备M21半自动狙击步枪与M24式狙击步枪（旋转后拉式枪机）。通常美军狙击小组以两人为单位基本组成，担任2号射手的狙击手也常常采用半自动的M21来辅助及掩护使用M24 SWS或M82的1号射手。这也是同时兼顾精度与火力持续性的一个选择。

很多半自动狙击步枪的定位是“精确设计步枪”，也就是说这些枪械往往会被发到步兵班当中的Designed Maskman手上。他们会随步兵班前进，在400m以上的交火距离上提供火力支援。SVD，M21(25)和我国的88的很多时候就是充当这些sharp shooter的武器。而像PSG这种高档货的定位是警用狙击步枪，没有人会拿这种东西去战场上折腾的，对于军用的半自动HK曾经出过一批精选的HK33/G3，也就是SG1。
  不过话说回来，现在的趋势的确是拴动在逐渐被半自动替换。一来半自动的精度在提升，另外一个就是弹药的发展。高精度狙击弹对发挥枪支的性能尤为重要，譬如说PSG就对德国产的弹药作了优化，一位美国枪友做过测试，用美国的弹药打出的散步远远大于正常值。俄罗斯为SVD配了7N1，M21(25)也用专用的M118，MK11Mod0和M110 SASS用的是M118LR，Mk.12 系列用的是加重弹头的M262 Mod 0/1。
  事情往往让人惊讶，美国人在发现给他们的MK12装上精心设计过的消声器（很多厂家生产，如OPS，KAC，surefire）后，不仅枪口噪音变小了，连带子弹的散布也变小了。想想我们PLA到现在连为85/88准备精选弹都没有实现，差距真大啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-6-3 09:49

终于明白是怎么回事了。前两天刚看了美国的巴雷特狙击步枪介绍片