没有民生，没有民主，没有统一战线，此三大败因。

欧洲那些国家一天很蛋疼 想打谁就打谁 完全不须有理由啊

说的很好！但是我认为归根结底是没有实力，特别是军事实力。

欧美国家对利比亚的卡扎菲用上了这招好啊？把这老卡的钱都卡住了，看他怎么的办啊？这也是老卡的为人不厚道所造成的，哪里有压迫哪里就会有反抗，一个本来已经快跟西方和解的国家怎么一下就被打倒了呢？其实还不是自身出了问题啊？现下中国有这么多的贪污官员，也许有一天如果美国跟中国真的扯破了脸皮的话，也许中国的改朝换代的日子就不远了，欧美把中国的官员们的在欧美的钱财及子女都公布出来的话，也许中国比利比亚都不如啊？只因为如此，中国从来都没有跟欧美硬过，面我们这些小老百姓好象天天跟南海小国及日本韩国有仇一样，天天的喊打，其实只要美国不倒，中国就不会真的硬，当然领导换过及全国来场廉政风暴除外。如果利比亚给我们有什么的启示的话：也就是中国的当官的要自重，当官了就要为民办事，当远离老百姓的时候，也许是自己挖好坟墓的时候了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-10-3 19:43

个人认为，一个国家独裁统治，必然出现问题。因为没有另外一个机构或权利机关制约，他想干什么就干什么，民怨一上来，国家就要出大问题，而且国家的大部分财富都掌握在这些人手里，贫富差距大。怎么可能不出现问题。

谢谢“我本闲散之人”参与回复。你的高论有些道理，但是好像有点危言耸听。
把老卡倒台归结于自身原因，这一点英雄所见略同。把老卡失败归结于不重视民生，丧失民意，我也同意。但是老卡倒台的根本却并非如此。应该说内因属于老卡施政不善，家族独裁，民怨沸腾，对反对派的形成起到了天然作用，应该说哪里有独裁，哪里就有内讧和反抗。从外因看主要是法国主导利益的北约各国对打击利比亚有利益均沾的结果，所以才形成了联合的军事打击。强权即公理，西方国家绝对不是为了拯救利比亚人民，而是为了追求自身的经济利益。

[ 本帖最后由 ericloong 于 2011-10-4 08:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 军友双倍奖励！ 2011-10-4 08:28

13楼的朋友说得轻松啊，改变？拿什么去改变啊？你的观点相当有问题，照此下去只会引发口水，都淡定吧。

我觉得最大的教训是不要轻意相信美国佬，他们没有什么信用可讲，他们只有自己的利益。

引用:

原帖由 qq121709540 于 2011-10-2 23:08 发表
看了上面那么多，我一直遵循着一句话：不要问你的国家为你做了什么，先想想自己为国家做了什么。所以在中国的一切好与不好，都是人民自己决定的。你选择这个ZF，不满意现在ZF，那么请去改变，从自己做起。每天漫无目的的在网上散播一些消极的东西，只会让人鄙视。
所谓知行合一，如果你没有做到的话。请去做，如果你做到了，请去影响更多的人去做。古语云：水能载舟亦能覆舟。一个不关心国民的ZF注定不会长久的，如果你觉得这个ZF不值得你去支持。那么去改变，而不是在这里像古代书生一样说说道道。真正的勇士是敢于去行动的，不是敢于去说的。
我一直认为在中国做领导者很不容易，所谓一千个读者有一千个哈姆雷特。要满足所有人的意念是不现实的，但是这个应该是ZF的目标而不是ZF的借口。
其实现在在当前的国际局势下，任何ZF的决策都可能导致中国非常大的变化。北有外蒙，俄罗斯；南有美国的傀儡南海众国，印度；西有哈萨克斯坦等；东有日本，韩国，台湾。甚至脸昔日的盟友朝鲜都在慢慢的转变态度。如此的国际环境之下，GCD内部又有激进派，保守派，汉奸派之间的各种斗争。想要真正的做出利国利民的决策何其难也。现如今只中国酒好比南宋啊，列强环伺，难保内部没有卖国求荣者。

人民是国家的主人，按照你的逻辑，就是主人不要问仆人为自己干了什么活，而要想自己给仆人发了多少工资？我花钱雇了仆人来干活，工资一分钱没少，到最后仆人不好好干活还是主人自己决定的？什么道理？
要说去改变，那现在在网上所谓散布一些消极的东西，不就是在影响更多的人去改变么？这不就是行动么？

动辄把批评的人士就划成汉奸派、卖国求荣，哪有可能取得真正的发展？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-10-5 08:12

老卡的倒台给大家的启示很简单，现在世界已经是单极世界了，民主自由已经彻头彻尾是世界的主基调了，没有什么力量再能与之抗衡了，任何指望原先有缺陷的国际法，或者其它强大势力介入就可以对自己人民为所欲为的时代彻底结束了