推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

朝鲜战争的历史逻辑

回复 1楼 的帖子

其实朝鲜战争必须打的,不然就真的四面楚歌了,毛爷爷的决定还是很正确的,不过,昨天看记录片“断刀”时候,才发现做出这样决定很艰难,大家都知道当时美国是有原子弹的,并且杜鲁门总统也说了允许使用原子弹,

TOP

朝鲜战争是金日成在斯大林的怂恿下发动的,中国完全是被动卷入的,好在英勇无畏的中国人民志愿军战士付出了极大的牺牲,才扭转了局势,要不然斯大林的阴谋绝对会得逞!和平不是白白得来的,是战争和流血牺牲才换来的!

TOP

朝鲜战争我们其实是得失参半,得的是防止美国人陈兵鸭绿江,边界相对安宁,失的是丧失了解放台湾的最有利时机。目前这个状态,今后中朝边界是永远否安定不好说,但台湾问题恐怕很难圆满解决。但是历史是不会重演的,只能是总结经验而已。

TOP

其实现在南北对立的局面对中国最有利的,不知道要感谢谁

TOP

美国人的思维,碰上了毛的思维,结果就是一起整拧巴了。对于中美来说,韩战都是一次失误。中国丧失了收回台湾的机会,美国白白耗了争霸初期宝贵的几年。

TOP

回复 25楼 的帖子

没有朝鲜战争,毛子70年代核武水平上来后,美帝大概就只有退守本土的份了。

TOP

朝鲜战争已经形成了东北亚的僵局,这个僵局至少在未来的三十年之内都不会被打破。

TOP

引用:
原帖由 cool2377 于 2012-1-12 22:05 发表
朝鲜战争,我们全国的口号是保家卫国,唇亡齿寒,这个道理中国人懂,美国人更懂,要不后来在古巴危机中大打出手。
每个国家都是为了自己的利益,其实当时朝鲜是寄托希望在前苏联上的,后来被中国帮了

TOP

朝鲜战争是人民内部的战争,任何一个国家出兵干涉,都是不对的。

TOP

不知道你们在争什么。拿现在来说,如果老美打朝鲜你出兵不出兵,肯定是要出兵的吗,还讨论什么这个那个,别说是什么两大阵营的较量,苏联对你中国用兵,你还不是一样回击,这算什么。还有,楼主说金大胖是要经斯大林同意才能打,没想明白,好像咱解放战争的时候南北和谈,美国和苏联都来插了一杠子吧,那还不是照样打了。其实金胖子只是想要苏联的支持,物资或者说舆论上的,你给不给都得打,你苏联还能揍金胖子啊,那样更不用跟美国争权了,你小弟都让你打跑了,谁还支持你啊。
本帖最近评分记录

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 04:05