用排除法。假如老大假，和老二矛盾，假如老二假，和老大矛盾，假如老三假，和老四又矛盾。最后得出结论。小五。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-16 14:33

如果老二老三没有说谎，老大也是说对的，如果老三没有说谎，那么老四也是对的。那么答案只有一个，就是老五自己说谎了。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-16 14:33

老五说：哥哥们吃了他的饼干。他说谎了。
因为只有一个哥哥吃他的饼。
吃他饼的哥哥是老二。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-16 14:33

怎么推理也推不出四个哥哥在说谎，如果老大说谎了，老二就也说谎了，老三说谎了，老四也就说谎了，在小五没有说谎的前提下，不可能只有一个人说谎，那就应该是小五说谎了，这样就满足了只有一个人在说谎的情况。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-16 14:34

用排除法，得只能是老五说了假话！
老大说假话，则老二也是假话，与题不符，所以不成立！
老二说假话,则就是老大或者老四，老大说不是他，那么就是老四，那么老三就说了假话，所以也不成立！
老三说假话，则老四也是，所以也不成立。
老四说假话，则老三也是，所以也不成立.
结论就是老五说了假话！

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-16 14:34

老四同意老三的话，那么老三如说假话，老四也是假的，显然不能两个都假，就是都真。
老大和老二都说了不是老大，这一部分为真。老二还说不是老四，和老三老四所说相同，也为真。
那就是老五说谎。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-17 18:47

老大说：绝对不是我。-----------------------------------------------老大说谎，老二也说谎
老二说：不是老大和老四干的。-----------------------------------老二说谎，老大、老四答案矛盾
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。-----------老三说谎，老四矛盾
老四说：老三说得对。-----------------------------------------------老四说谎，老三矛盾
那么答案就是：小五说谎。

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-17 18:47

老大说：绝对不是我。
老二说：不是老大和老四干的。
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。
老四说：老三说得对。
只有一个人说谎了，那么几人重叠的内容就一定是真的，但是四人的说法都是互有重叠的，所以他们都没说假话，只能是老五在说谎

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-17 18:47

1，老大说：绝对不是我。 真 不可能自已说自已
2，老二说：不是老大和老四干的。 真 只能是一个人吃的
3，老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。 真 如果是假话的说那么老四说的也是假的
4，老四说：老三说得对。 真  如果是假话那么老三说的也是假话

答案就是，小五说了荒话，是他自已吃的

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-17 18:48

老大说：绝对不是我。（只有一个说谎 那么老大与老二的关联故两人说的是真的）
老二说：不是老大和老四干的。
老三说：嗯，不是老四干的，当然也不是我干的。（老三与老二的话关联 也应该是真的）
老四说：老三说得对。(老四与老三的关联 也是真的）
唯有小五说谎 他自己偷吃了

本帖最近评分记录

• 皇者邪帝 金币 +8 感谢参与分析！ 2012-5-17 18:48