↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 41 12345
发新话题
打印

俄媒称比较歼-15和苏-33毫无意义 后者已没前途

zxpzxp1979

LEVEL 2(新手出村)

发帖学徒

Rank: 1

帖子
147 
精华
0 
积分
8 
金币
392 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
189 度 
感谢
3 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
10 
注册时间
2008-11-2 
21楼 大 中 小 发表于 2013-1-13 10:30  只看该作者
中国核心的技术还是和一流水平有不小的差距 特别表现在创新上，我们感觉老是跟着别人的步伐前进。

TOP

wy1011

LEVEL 3(初级探险者)

发帖初学者

Rank: 2

帖子
368 
精华
0 
积分
13 
金币
638 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
29 度 
感谢
0 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
15 
注册时间
2010-10-1 
22楼 大 中 小 发表于 2013-1-13 10:35  只看该作者
的确使得，苏33勉强和大黄蜂对抗。而我们如今面对的是超级大黄蜂和F35海军型。歼15必须超过Su33，要不然还搞毛啊。

TOP

ljs7541

LEVEL 5(良好表现)

发帖初学者

Rank: 4

帖子
425 
精华
0 
积分
33 
金币
1122 枚 
原创
0 贴 
威望
2 点 
支持
406 度 
感谢
61 度 
贡献
2 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
30 
注册时间
2007-3-5 
23楼 大 中 小 发表于 2013-1-14 12:35  只看该作者
生产飞机发动机怎么就这么难！中国的技术怎么就是赶不上呢？

TOP

海邊礁石

LEVEL 7(优秀层次)

发帖初学者

Rank: 6Rank: 6

帖子
912 
精华
0 
积分
72 
金币
3576 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
290 度 
感谢
210 度 
贡献
1 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
50 
注册时间
2008-9-26 
24楼 大 中 小 发表于 2013-1-14 12:42  只看该作者
飛機發動機確實是短板，這個應該與我們的材料和加工水平有主要關系。

TOP

天天看图

LEVEL 2(新手出村)

发帖初学者

Rank: 1

帖子
993 
精华
0 
积分
5 
金币
228 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
6 度 
感谢
112 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
10 
注册时间
2009-4-26 
25楼 大 中 小 发表于 2013-1-14 13:48  只看该作者
不管怎么说，中国在原来仿制的基础上，很多方面已经有了很大的改善，只要发动机上去了，很多问题都不是问题了

TOP

psiphon3

LEVEL 5(良好表现)

发帖学徒

Rank: 4

帖子
180 
精华
0 
积分
34 
金币
935 枚 
原创
0 贴 
威望
3 点 
支持
16 度 
感谢
157 度 
贡献
3 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
30 
注册时间
2012-2-11 
26楼 大 中 小 发表于 2013-1-14 13:54  只看该作者
中国舰载机之所以发展的速度之快 除了从乌克兰购买了一架T10第3架样机 也就是苏33的生产定型机以外 还有一些西方技术参与其中  歼15全面超越苏33已经是必然了

TOP

dreamsega

LEVEL 2(新手出村)

发帖初学者

Rank: 1

帖子
310 
精华
0 
积分
3 
金币
157 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
4 度 
感谢
0 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
10 
注册时间
2010-3-31 
27楼 大 中 小 发表于 2013-1-14 15:22  只看该作者
F15和F16再如何火，也取代不了F14的地位。这就是重型和远程的威力。选择重型防空战斗机绝对是正确的选择。

TOP

kenyoung

LEVEL 0(等待删除)

发帖学徒

帖子
125 
精华
0 
积分
-143 
金币
368 枚 
原创
0 贴 
威望
-30 点 
支持
23 度 
感谢
8 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
0 
注册时间
2009-3-1 
28楼 大 中 小 发表于 2013-1-15 12:20  只看该作者

回复 23楼 的帖子

钱的问题也是个大问题。
之前我听过某飞机设计研究所的讲座，那个总师说美国人造发动机试车都是一排12个一起试，中国这儿一次能上两个都得领导咬牙才行。
中国不缺小钱，但是在这种基础工业的大投入方面还是底气不足。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-15 13:53

TOP

ttolds

LEVEL 1(未达合格)

发帖初学者

帖子
910 
精华
0 
积分
2 
金币
108 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
91 度 
感谢
22 度 
贡献
1 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
5 
注册时间
2007-11-23 
29楼 大 中 小 发表于 2013-1-15 12:46  只看该作者
哎呀~差不抄袭有个P的意义啊。只不过是图个名声而已，大家谁不是抄着抄着走过来的。
作为中国人。就应该讲究一个务实性
所以 只要能保持生产稳定且可持续，整体作战性能能达到同级别的先进水平，管他那些呢？
人家要吵吵就让他们吵吵 咱们只要适当的时候发发声音 装装无辜就够了。该怎么用接着怎么用 ，最重要的是 要保证咱们自己的作战能力要提高就行
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-15 13:53

TOP

情守一

LEVEL 1(未达合格)

发帖初学者

帖子
440 
精华
0 
积分
0 
金币
12 枚 
原创
0 贴 
威望
0 点 
支持
6 度 
感谢
0 度 
贡献
0 值 
赞助
0 次 
推广
0 人 
阅读权限
5 
注册时间
2008-6-4 
30楼 大 中 小 发表于 2013-1-15 17:17  只看该作者
要想不被人说成仿制，首先要在外形设计上不能有人家飞机的影子，不然就没有说服力

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 41 12345
发新话题


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 05:09

Processed in 0.024545 second(s), 1 queries, Gzip enabled.