引用:

原帖由 圆桌骑士 于 2014-10-7 20:37 发表
天呐
第一
~现在的中共路线和柬共当初的路线是一回事么
第二
查韦斯怎么了 查韦斯在任期间，委内瑞拉政府的统计是失业率下降百分之六点四 贫穷人口比例下降百分之六（如果你觉得这个数据有假 世界银行给出的委内瑞拉贫穷人口比例在10年间下降了百分之十）低层人民的平均收入涨了百分之五十五——所以你其实应该问问委内瑞拉的右翼（自由主义）前任们是如何用卖石油的钱搞出百分之四十的贫困人口（世界银行数据）和接近百分之二十的失业率的——查韦斯才是那个把卖石油的钱换成了大多数国民的利益的人
so 你要选择查韦斯 还是他的前任？——当然 你要觉得你能当权贵那当我没说

第三 我从来都没说过北棒子是个好政权 北棒子就是一个逗哔——但是一个统一的韩国（以南棒为主导进行统一之后）是什么样呢——韩国人隔着北朝鲜都在叫长白山是他们的，这要是统一了 后面再戳着美国——画面太美不敢看——现在的北棒子，其实和把五大流氓得罪了一个遍的利比亚某上校很像，唯一的不同是毛子和中国实在是不想看见自家门前又多出来一个美国家养的狗

第四 你说规则 我再说一次 美国在中南美加勒比海地区掀起反民主浪潮的时候 在越南使用化学武器的时候，抱着莫须有的理由打进伊拉克结果萨达姆死了几年都没找到所谓的大规模杀伤武器的时候 ——规则在哪儿 ，不知道你怎么看美国——还有当初被巴顿镇压的一战老兵（坦克扫广场的先驱）死得莫名其妙的肯特大学的学生  不知道你又怎么看
顺便说一句~从80年代算起的话 89那批人除了跑路的，留在国内的像某和平奖得主什么的不还活得好好的么——当初皮诺切特（还是美国人支持的）治下的左翼支持者可没这个待遇

中共当初的路线就是红色高棉当初的路线，完全是一回事，别故意偷换成“现在的中共”。波尔布特是毛泽东的好学生，这是双方都愉快承认的事实。实际上，寨共对国内民众的大清洗不过是效仿当年毛的文革，还多次跑去北京取经，汇报“革命形势（种族灭绝进度）”，得到毛的高度赞许。

至于你说查韦斯什么什么的，除去武装政变和暴动，一个当政者假如能让国民的10%签名要他下台，这也算是相当了不起的一个成就，至少我相信其他国家的共产党是绝对做不到的。他好就好在他上台之后共产主义阵营已经垮台，国际资本市场也更开放，所以由于意识形态对立而产生的国内不满会少很多。

美国在中南美反“民主”？什么时候民主这个词变得如此廉价、什么时候民主居然会和共产党阵营联系在一起、什么时候民主居然是由一小簇由莫斯科或者古巴支持的武装颠覆分子或者政客所把持、最后——什么时候民主变成了强行没收私有财产和一人独裁？你这话说的就好比将婊子称作贞妇，我真心希望你能沐浴在这样的“民主”光辉下。

刘晓波当然还没死，至于你说他活得好好的，也许你也能感受一下这样的“好”。但无论如何，刘晓波可没有收取外国政府的现金组织武装叛乱走私枪支弹药，你那些左翼支持者可是五毒俱全。这两者有哪怕仅仅是丝毫的可比性？

朝鲜老百姓已经受够金家系列胖子的罪了，我就想不通支持金胖子的人都是怎么考虑，无论如何，最基本的善恶价值观应该有，一个如此的独裁者，难道不应该完蛋？

最后——什么时候民主变成了强行没收私有财产和一人独裁？你这话说的就好比将婊子称作贞妇，我真心希望你能沐浴在这样的“民主”光辉下。
233 原来社会主义改革就等于强行没收财产~你的水平我差不多也清楚了 也就不需要说下去了

引用:

原帖由 圆桌骑士 于 2014-10-8 08:13 发表
最后——什么时候民主变成了强行没收私有财产和一人独裁？你这话说的就好比将婊子称作贞妇，我真心希望你能沐浴在这样的“民主”光辉下。
233 原来社会主义改革就等于强行没收财产~你的水平我差不多也清楚了 也就不需要说下去了

你连什么是社会主义都不知道，“革命不是请客吃饭”，你以为腊肉这句话仅仅是过口瘾？自己怎么不去查一下阿连德“社会主义改革”的内容，阿连德为什么说自己那些叫“改革”，仅仅是因为他跳过了用武力夺取政权这一步，但有关私有财产的掠夺与其他共产党政权是如出一辙。真心希望你家也有幸给“改革”一下，希望你到时候别哭得太狠或者上吊跳楼抹脖子，历史上多的是这样的例子。

无论是共产主义还是社会主义，他们在经济上的主张都是通过强制手段达到社会的均贫富，而他们这个平均又不是将富人的东西分给穷人，而是将东西收归党有（当然美其名曰国有）。结果就是无论是哪个国家的共产党，只要在位，一定是最富的阶层，无论国家贫穷与否。

当然，楼上有个中二病的家伙以为社会主义改革仅仅是经济上用国家指导而不是市场调控，我只能说他天真得近乎白痴。全世界的社会主义国家，对私产包括房子土地等都是坚决制止且掠干抢净。无产者的国度，你要私产干什么，大家都无产，用的东西国家发给你。货币也是，所有物质都凭票供应，你没票有钱也没用。

以社会主义的贫富标准，我相信那个家伙的家肯定会有很多可以被共产或者被“改革”掉的东西，而那些肯定是那个家伙的长辈辛辛苦苦一辈子攒下来的财产。看到这个忤逆子居然支持那种思想那种制度，居然想被“割资本主义尾巴”（不知道这句话什么意思回家问大人），我很想看看他家长脸上的表情。

再说一次，现在的中国大陆和社会主义没有丝毫关系，自中国改革开放的第一天起，当时还没死绝的共产主义阵营就不断对中国这种打左灯向右转的行为大肆鞭笞。说白了现在的中国就是威权政府+不完全的市场经济，和某中二病所极端不屑的南美“独裁”军政府如出一辙，不知道他哪来的底气对着这种制度狂吠同时对着也许只要当政一天就能逼死他全家的社会主义制度大唱赞歌。

喜欢吃屎不是错，但别出来忽悠别人吃屎有营养，不然的话我也只好出来稍微的指点交流一下了。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2014-10-8 14:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-10-8 19:43

从朝鲜矛盾的行为（2、3、4前往韩国，又是炮击），再加之某金未能出席某纪念会可以猜测，朝鲜确实在发生着巨大的变革，我猜测是三胖要跪了，他哥哥要上位

我只关心最后雪主会怎么办，会不会出柜下海。

不管朝鲜的好与坏，我相信只要坚守自己，过好自己比什么都实在。也许朝鲜真的该变变天了

从理论上讲，独裁国家都是不可预测的，谁也不知道会发生些什么，没有规律可循。但朝鲜2、3、4号人物联袂*访问*韩国，确实是不同寻常的。只能推测，朝鲜有事情发生，至于是什么事情，谁也说不准，静观其变吧。

引用:

原帖由 jx4177 于 2014-10-8 14:15 发表
无论是共产主义还是社会主义，他们在经济上的主张都是通过强制手段达到社会的均贫富，而他们这个平均又不是将富人的东西分给穷人，而是将东西收归党有（当然美其名曰国有）。结果就是无论是哪个国家的共产党，只要在 ...

这个老兄似乎说的有道理，但是明显你已经歪楼了。跟朝鲜这个主题帖没什么关系。但是看在老兄文采激情飞扬的样子上。就问你几个问题，一个是当前大陆为什么那么多国家，包括大国。至今不能对中国进行武力颠覆？第二个是，朝鲜不管独裁也罢，不独裁也罢，朝鲜老百姓是否真的对当前所谓的金家王朝十分不满？如果朝鲜或许变天，变成那种形式更符合朝鲜老百姓的愿望？如果说共产主义，社会主义都是强制性的社会均贫富，那么资本主义就是完全的市场调节贫富差距的吗？成功了吗？