多谢楼主分享好内容。这文章说的确实有道理，但问题是共军装备比国军还差，为什么打的比国军还好？这才是更需要思考的问题。关键是有没有胆量以及能不能发动民众全民抗日。

每一个时代有每一个时代的过去，一直以来都有一个言论：如果不是日本过早挑起珍珠岛空袭引起美国参战，等日本消化完中国、东亚等国的领土与资源之后，日美胜负可能还不一定。这句话可不是开玩笑的，有历史证明，当时首先给日本占领的省份，比如台湾等，因为给日本做奴化教育早，在后期提供了不少兵员上战场，为日本人死里来活里去的。而且到了战争后期，德国和日本都是犯下了不可饶恕的错误才把前期的战争胜利给拱手相让，别说苏联前期比中国好很多，前期的苏联也是用人命推起来才阻止了德军前进的步伐，而且是要德国自己犯了战略上的错误才慢慢把战局扭转起来，不过苏联比中国好的是，工业基础相差太远了。在失去领土的同时，苏联还能保证从后方得到源源不绝的军工武器保证，而中国基本上就是手工作坊，用人命抢夺武器、粮食等等。没有粮食、没有武器、没有训练……必要的措施，叫中国军人像抗日神剧一样一打十，不是不行，发白日梦的时候就行。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-10-8 23:33

对于21楼所说，共军打的比国军强，这点不敢认同。要知道，国民党打的是正面战场，什么叫做正面战场？请参考美军前期攻打伊拉克的时候，那时候的伊拉克一样溃不成军。而共产党打的游击战，什么叫做游击战？请参考美军后期占领伊拉克之后遇到的恐怖袭击，虽然没有这么夸张，但事实上就是这样，以美军现在这样先进的军事设备以及武器，一样无法抵挡这种不可抗力的骚扰，到了现在美军还宣布撤军了。没有国民党在正面战场做出的牺牲，也谈不上共产党敌后根据地的胜利，而且说白了中国军队的胜利屈指可数，不要让抗日神剧误导了，以后每场战争中国都是胜利的。事实上，在前期中日战争是中国军队逢战必输的，到了后期也是因为日本已经慢慢给美国攻入本土，后勤、人员、装备跟不上等缘故才开始慢慢失利。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-10-8 23:35