楼主说的这么多唯一的依据就是美爹一定会打，我们不敢放屁？
我只能这么跟楼主说，你所担心的不会发生，中国有3个核心利益点，任何一个核心利益点遭到威胁就是直接开战，恰巧朝鲜半岛就是其中之一！
另外再第一岛链内，你就是让美爹吧所有的军队拉来都没用，恰巧朝鲜半岛又在第一岛链内！

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 开战超出中美的心理预算~ 2016-2-13 22:39

楼主这你就不懂了，美国要的只是东亚乱而以，乱才牵制中国。
朝鲜有什么手段能影响到美国？钱没、粮没粮、资源也没资源，其实朝鲜对于美国人连嗡嗡叫的蚊子都不如。
用美国人的钱和命来扰乱，成本太大了，美国的国会是不会同意的。
让朝鲜人自己拢乱起来才是美国人手段，这也才符合用最小代价取最大成果的公理。
其实朝鲜乱了起来对中国和韩国才是最大的受害国，战乱一起无数的难民要冲击的只能是这两个有相同文化的邻国。美国是乐于看到这样的结果的，即能教训不怎么听话的韩国，又能给中国难堪，何乐不为。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 说起来朝鲜的人口真是~多~啊~ 2016-2-14 09:02

从伊拉克战争来看，老美真的把三胖搞掉了，实际目的还是要搞乱东亚而已，俄罗斯、天朝以及韩国都好过不了，看看伊拉克周围的国家就知道，我们还是要从经济上支持朝鲜，扶持一个听话的傀儡政府，才是必须的。不过确实难民是个不小的包袱。

东北之于中国，朝鲜之于东北，这个战略地位，不以任何国家和个人的舆论所动摇。有中朝互助条约在这摆着，美朝开战机率不大，这可是中国官方唯一承认的军事同盟条约，只要美帝敢在朝鲜开战，美帝可以决定何时打，只要你打了，打多大则由中国说了算，别想只将战场局限在朝鲜半岛，第一岛链乃至第二岛链所有的美军基地甚至美国本土都在火箭军射程之内，记住了战争进程和规模从来不是谁单方面的能限定的，你打你的，我打我的。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-2-18 12:10

个人觉得定点清除的可能性不是没有。
以前卡大佐掌权的时候，美军从英国的基地出发，捞过直布罗陀轰炸的黎波里可是没有联合国授权的。现在我朝也在联合国赞成制裁了（俄罗斯现在焦头烂额正忙着呢）……现在的关键是：打很容易但谁来收拾烂摊子，比如一旦出现难民潮怎么办？谁来挑接下来的担子，金正南吗？韩国统一北方估计那个朴槿惠想都没想过。
又或是想的远了，最大的可能性是再进一步收紧银根：在全球范围内对朝鲜的所有产业进行取缔（央视前几天播放的朝鲜在柬埔寨的歌厅之类）
。估计大佬们正在后台交涉这些细节，而三胖正在砧板上呼呼喘气……

[ 本帖最后由 设备维修 于 2016-2-16 10:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 回复认真，鼓励~ 2016-2-18 12:14

不敢全部认同，现在的中国不会再为朝鲜出战。
以前我们有求于苏联（正在建国，千疮百孔啊）除了人，我们可是什么都没有啊。现在我们要钱有钱，要人有人。正准备有所为有所不为，岂能意识形态决定一切？东北重要但不会由三胖牵着鼻子走。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励~ 2016-2-18 14:26

各个观点不同，中国也不希望打起来。美国有所行动是指着中国来的，在建国之初抗美援朝中国就已经帮助朝鲜建设了不知多少山洞，就是美国打掉了朝鲜对中国来说是没有好处的，首先战火烧到吉林，加之大批难民，这些难民有许多是溃退下来的军人手里的武器流入国内，让国内的治安不稳定，加之如果朝鲜存在它没事可以和日本闹闹，牵制美国一些精力，但是他有核武对我国来讲也不是好事

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励~ 2016-2-18 17:07

我感觉美国解决了朝鲜，就是南北统一的问题，更不利于中国了，让美国在中国家门口，中国会同意吗？

大国之间的博弈就是利益的得失，我们先分析下各国的需求：
      首先中国，我们国家迫切需要朝鲜半岛的稳定，其次是半岛无核化。
      第二美国，美国本质上是不关心朝鲜半岛的稳定与否，它关心的是半岛无核化，没有能够威胁美国的长程导弹
      第三日本，日本同样不关心朝鲜半岛的稳定与否，它生活在中国美国俄罗斯的夹缝中，生活在核弹的阴影中，关心的就是自己的安全和美国爹是否靠谱
      第四俄罗斯，俄罗斯在远东地区影响力有限而且是它的薄弱地区，它同样希望朝鲜半岛稳定。
      第五韩国，韩国直面朝鲜，安全是首要的，它既希望半岛稳定又希望能够统一朝鲜半岛。
      第六朝鲜，朝鲜不断的试射导弹发展核武器，就是为了获得更多的利益，通过发展导弹核武获得更多的谈判筹码，它自知无力统一半岛，那么首要的就是生存，所以每当朝鲜韩国稍微靠近点，它就适当的自动分开。
      上述分析可以得到这六个国家都有一个共同就是无核化，但中国俄罗斯迫切半岛稳定，美国日本片向无核化，韩国是非常矛盾的，朝鲜就是一心发展核武和导弹，大家有一个共同利益所以六方会谈谈了这么多年，但是各自需求的重点不同，六方会谈谈不下去了，特别是近几年美国重返亚太目标直指中国，美国咄咄逼人，很多动作看上去是对着朝鲜实际上是试探中国。话又说回来这个地区三个安理会常任理事国，四个有核国家，不可能随便开战的，有什么生死存亡迫切的利益需求吗？美国不可能对朝鲜开战的，因为没有实际利益（或者说没有高过与中俄之间保持和睦关系的利益）。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 回复认真，鼓励~ 2016-2-18 17:08

对于中国来说，目前这个阶段肯定不希望周边产生难以控制的战争。但是一旦有战事，就必须站在中国的立场上，争取对自己最有利的结果。
基于这个思路，中国在朝鲜同美韩的战事陷入不利时，很大概率也会派军队进入朝鲜境内，抢占战略要点，减少美韩获得的战果，并抑制战争进一步发展。同时，不管三胖有没有被干掉，都会在军事支撑下，构建对自己更加有利的朝鲜统治机构。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励~ 2016-2-18 17:09