引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-5-28 23:25 发表
22楼大善。
朝鲜的现状，是由于苏联解体，社会主义经济圈崩溃，N年的自然灾害，以及半岛小国无法对抗美国的经济围剿造成的。
金家王朝，没那么不堪。自然也有错误，但大体上是中国为了证明自己修正主义正确，蓄意妖 ...

……崛起了半天的朝鲜……怎么依然跟街上穿得破破烂烂的的赖皮一样犯混耍赖耍流氓满世界半威胁半乞讨？色厉内荏的出点破事就往中国跑？他掘志愿军坟的那股狠劲呢？

怎么世界上就只有古巴，朝鲜这样的国家连续闹了“N年”的自然灾害？莫非上帝也是资本主义的狂信者？还是说地球母亲发了疯，制造的两块不适合人类居住的地方都恰巧被顶着共产主义牌子的独裁者占了？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-5-29 02:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 08:16

金胖子也搞出来了两弹一星，那他就是朝鲜的毛主席，如果出来了，朝鲜接下来的路可能好走一些，等金胖子死了，可能学中国的改革了

只要中国能正常的存在，朝鲜就不会灭亡。

正好今天看了一篇关于韩国经济发展的文章
我就也来瞎说两句
这50多年来朝韩经济都经历过计划经济时代，而朝鲜则现在还一直处于这个时代中。在结束朝鲜战争之后，朝鲜继续保持了大量的军队和类似于军队的农工赤卫队，韩国则因为美国的驻军，所有的军事力量全部由美国人把持。在这一方面韩国就占据了大的便宜，把大量的主要劳动力全部投入到经济建设当中，而朝鲜不但浪费了大量优质的劳动力同时加大了其他劳动力的负担。同时美国苏联为了扶持朝韩两国都给予了大量的援助，由于美苏两国的实力上的差距，韩国得到的援助要大大高于朝鲜。另外，朝韩两国在建国前30甚至30多年都是经历过独裁统治，不同的是朝鲜的独裁者把精力全部放在如何巩固金家王朝，如何准备大战之上去了，韩国的独裁者和军政府则在利用美国的资金和技术，对内压榨普通民众来完成工业化。于是50年过去了，朝韩一个成了每天威胁别人说：“不给粮，我就造原子弹”的无赖国家，一个成为可以说亚洲的先进国家（虽然讨厌棒子，但经济成就不否认）。
两个国家的不同发展轨迹正好印证了蝴蝶效应：非线性系统中初始条件下微小的不同可导致巨大的差异。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2010-5-31 13:07

有人说现在的朝鲜就像五六十年代的中国，这个说法我个人同意一部分。朝鲜地处韩国，中国，日本中间，同时只有和中国关系不错，他的对外十分不便，而美国又不认可他的地位。他的经济能发展的快吗，朝鲜也想改革开放。首先要美国的认可。中国比朝鲜好一点，海岸线长，地域广大，在亚洲也是算一算二的国家了。就在现在这样，不也有美国的控制，台湾，日本，韩国，不都是中国的危险吗，不是这样的话，朝鲜问题中国能管吗，和三孙子是的，和这个商量，和那个商量。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-31 13:08

现在的朝鲜，那有什么钱研究导弹啊，都是中国给的，中国最伟大

朝鲜的核武器可以覆盖大半个日本，也可以打到北京。但打不到美国。这点是毫无疑问的。
但是您要注意，朝鲜的核武器并不是需要打到美国本土。外界估计，朝鲜大概有3~5颗可以投入实战的核弹头。即使朝鲜有射程可以覆盖美国全境的运载工具又如何？美国在冷战时期面对的是苏联拥有的超过8000颗核弹头。在苏联解体后的现在也有不少于3000颗核弹。中国在冷战中也被美苏用核武器威胁过。对于世界五大流氓来说，哪一个不是顶着上千颗核弹过日子的？金二胖的几颗小核弹算什么？多他不多，少他不少。金二胖可以用核武器摧毁美国几个城市，但美国可以用核武器把朝鲜每一平米土地洗一遍。金二胖再傻，也不会不明白这一点。
实际上，因为使用核武器的门槛极高，对于金二胖来说，他没必要像五大流氓那样拥有对其他有核国家的确保摧毁能力（他也做不到）。他要担心的不是来自五大流氓的战略核攻击。他最担心的是来自韩国和日本以及驻韩美日军的攻击。这才是朝鲜核武器要威慑的目标！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-5-31 13:09

还好中国出了个邓小平，要不然比朝鲜好不了多少，看看朝鲜，以自我为中心，愚昧狭隘，专制独裁，世袭制，真tm垃圾国家一个。

楼主最后一句话值得商榷。
朝鲜如今的政权是因为由有中国的支持才会存在。还有就是如果朝鲜出现一个所谓的”雄主“也不符合中国的利益。此外别忘了高丽人那种狭隘的民族情绪以及极度自卑造成的极度自大，如果朝鲜国力上去了一点儿，谁知道他们会干出什么事情出来。
不过话说回来，金老板作为一个领导人遭到世人的厌恶甚至是唾弃，但是作为一个男人还是有很多热羡慕他的，据说某些纪录片介绍他还有自己的”后宫“。兄弟们，后宫啊！那是多少男人们的梦想啊。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-9 22:10

说道自然灾害问题我就笑了，中国人好意思笑话朝鲜？不看看自己三年自然灾害死了多少人，当然这也是中国还债的一部分后果。

说计划经济不行的人看看苏联，你可以否认他们的信仰，但是没有人能否认特别是斯大林执政时期苏联取得的经济成就，至少计划经济在国家资本积累的时期是一个非常优秀的经济制度。

中国的转轨过快，治大国如烹小鲜，今天一个政策明天一个文件的必然结果就是政府公信力降低，这又直接导致行政开支增加，然后就是一连串的文教卫投入不足社会保障缺乏等等社会问题。六四过去才多少年？现在居然有人捧着中共的臭脚说邓小平好？中共最大的缺点不是别的，就是拍拍脑子来句高话就大干快干上，什么大跃进啊，什么批林反孔啊，什么改革开放就是要大胆深入啊，从来就没有一个渐变的过程，说中共是土共还真是抬举他们了，完全就是一群暴发户骤然得了天下就唯我独尊的嘴脸。

胡温政府我认为是中共建国以来最有眼光的政府，不为别的，就为和谐两个字，这两个字道出了政府和社会的本质——能让社会和谐的政府就是好政府！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 鼓励 2010-6-9 22:11