引用:

原帖由 道友请留步 于 2010-9-12 01:53 发表



读过《华北治安战》吗？

华北后面战前面那两个字是什么？豫湘桂会战期间日军交通线在TG主力所在的华北9个月没有受到任何打击，确实是经过治理治安良好。果粉和抗日也有关系么？不过要用毛的话来看，“多抗日就是爱蒋先生的国了”，那确实是被果粉了。

[ 本帖最后由 momokkk 于 2010-9-14 21:07 编辑 ]

历史已经过去了，再来争论这些东西毫无意义，海峡两岸都是炎黄子孙，这一点蒋委员长重来没有否认过，所以无论功劳大小都是中国人的胜利。

毛泽东的《论持久战》确实是不错的著作，毛泽东在军事上的才华也值得人钦佩。不过他书中的战略思想其实也没有楼主说的那么夸张。 至于你所说的对付日本人的办法，其实蒋百里将军早就在他的军事论著集《国防论》里面阐述了。毫不夸张的说毛泽东对抗战的相关言论、理论均有蒋百里的影子。
对于敌后战场的功劳我表示致敬。 至于楼主所说敌后战场拖住了至少70%的日军和伪军，估计又是从中学课本上找来的数据了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 10:21

引用:

原帖由 momokkk 于 2010-9-12 01:11 发表
台湾书现在教科书可不是KMT主编啊。TG22次会战打了几次？1117次大型战斗打了几次？共计40000次的小型战斗又打了几次？拖住70%日军+伪军主力，我的天，莫非这是皇孙大人的研究心得？

国军正面战场打得怎么样，大家都知道，不多说了。国军敌后游击也去玩过，怎么没玩出共军那一大堆根据地出来呢

这本是一个断不了的官司，我们都是从两方的宣传获得信息，当然是公说公的，婆说婆的，上面有一楼层说的话我也从台北大学一位教授所写的抗战书籍中看到过，他们近宣传和我们的是截然不同的，在海峡两岸关系有所缓和之前，正面宣传国军抗日的报导很少甚至没有，我们所得到的信息都是国民党如果消极抗日，我军如果力挽狂澜，英勇抗日，但随着后来一些宣传国军抗战的书籍和影视作品逐渐问世，我们才有新的想法，并不都是我们想的那样，毛泽东如果真的对日本人说过那样的话，我真的有些废解，他真的是对政权太过关心了，甚至超过了民族利益！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 22:41

共产党确实没有足够的正规力量，但是伊拉克的人也没有，靠汽车炸弹也要了五千多美国大兵的命

引用:

原帖由 momokkk 于 2010-9-14 20:54 发表

华北后面战前面那两个字是什么？豫湘桂会战期间日军交通线在TG主力所在的华北9个月没有受到任何打击，确实是经过治理治安良好。果粉和抗日也有关系么？不过要用毛的话来看，“多抗日就是爱蒋先生的国了”，那确实是 ...

呵呵，套路又出来了，不比谁好，开始比谁烂了。

有新鲜点的手段吗？

说到抗日主力，GMD作为当政政府，一枪未发就把东北送出去，让日本毫不费力的获得一个有人口有资源的侵略根据地，之后多次会战也是掉盔弃甲，大城市一座座的陷落，还有空去围剿GCD，即使GCD不断要求合作抗日，全民族一致对外；
其后看实在剿灭不了GCD，只好合作，也没能夺回失地，倒反负责的战区被划到敌占领区的GCD却能开展无处不在的游击战争，不断建立新的敌后根据地地；
哪一方的成果大？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-18 09:37

这是个稍微有点良心与常识的中国人都知道的事，还有什么可以狡辩呢，外星人

国民党是主力，少有胜利。共产党是赴战场，提供了抗战思想，拖住了70%的敌人，不断地收取失地