扫地的老僧和独孤求败应该差不多!但是论境界还是老和尚的境界高!

其实金庸的武侠有个很符合事实的规律，就是时代越靠后，武功整体水平越低

推理能推到这种程度，简直就是前无故人啊。要是叫金老爷子看到保准能以每小时100麦的速度跑到你跟前跟你说：知己啊！

LZ的分析相当的牵强，不过想象力还是不错的，这一番推敲费了不少心思。

呵呵，楼主对金庸小说了如指掌见解独到，必能博大家一笑！多谢！

我比较同意楼主的观点，因为最近看了中央10的一个节目，有关一幅地图的，叫“天下全舆总图”，据说是根据郑和的《天下诸番识贡图》的仿绘本，现在虽然不能完全证明其真实性，但也不能证明是假的，说明有可能是郑和首先发现的美洲和北极，英国皇家海军退伍军官孟席斯出版了著作《1421：中国发现世界年》，中也有相关说明。
     实际上有关郑和下西洋的详细资料，在当时就被明朝一个驾郎中刘大夏毁掉（或藏），刘大夏说“三保下西洋，费钱几十万，军民死者万计，就算取得珍宝有什么益处？旧档案虽在，也当销毁，怎么还来追问？”。再有后来魏忠贤等阉党当道，后世文人对太监还是看不起的，所以有关明史中记载不详也是很有可能的，再说楼主很多也是引用明史中的记载，依此判断，未尝不可。

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +3 发帖辛苦啦！ 2009-10-8 00:43

我认为楼主的推理不太正确,首先笑傲江湖应该是发生在明朝,而不是清朝,理由如下:
论据1:书中祖千秋评酒具时提到过"元瓷",本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元,在明
论据2:文中所提到的官职。地名。县府建置均为明清两代所特有。

论据3:《鹿鼎记》中有"……前朝有令狐冲……"之句,则为清代之前无疑。
论据4:根据长江三侠《笑傲江湖年代考》一文中对华山派师承的分析,则穆人清约为令狐冲徒孙一辈。《笑傲江湖》当发生于明中叶1500年左右

论据5:文中提到"峨嵋……立派数百年……",则至少当在郭襄建派200年后。郭襄是中年后建立峨嵋,则此时至早是公元1500年以后。

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +3 发帖辛苦啦！ 2009-10-8 00:44

萝卜白菜，各有所爱，楼主所言也只是自己凭空臆测的，没什么事实根据

转载的吧，不过还是不少没看过的人了解了不少，谢谢了

这有必要吗，都是娱乐休闲的东西而已，楼主认真过头了呢