并不是武装直升机渐行渐远,而是直升机的发展方向是无人化,也不仅仅是直升机,战斗机\轰炸机皆是如此.无人机是飞机的发展趋势,但无人直升机还是直升机,无人战斗机还是战斗机.

武直本来就是一种支援武器，永远不是战场的主角，也永远不可或缺。
一种经典的打法是，地面部队清除防空力量，武直进行低空支援行动，我想只要这个延续下去，就算人人都有毒刺，武直仍然有武直的作用。

武直不会至少在短期内不会退出历史舞台的，首先你就找不到另一种高机动性，可以停留作战的强火力的支援兵器。

未来的武装直升机会有更大的舞台！美国的情况现在有其特殊性，90年代以来美国发动的两场战争都是低烈度战争，欺负的是伊拉克和塔利班，伊拉克经过长达十几年的制裁后军工体系完全没了，塔利班就更不用说了，肩扛导弹都很少，在这种情况下无人机当然可以胜任了，就不需要出动这种重型武装直升机了，在阿富汗美国甚至出动喷农药的飞机，无非就是省油便宜而已；直升机的特殊性就在于他对场地的要求比较小，飞行高度低，特别在丘陵地带不容易被雷达发现，虽然作战半径短了点，但对付大规模的装甲力量这是最好的武器。还有一个就是无人机对通信带宽要求太高，“全球鹰”需要60MBPS的通信带宽来保障飞行控制和视频下传，“捕食者”的胃口低一点，但也要30MBPS，真的在战争是如果卫星被摧毁的话这些无人机全要抓瞎。我相信在任何时期人的作用是不可取代的.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-2-5 21:18

其实在这世界上最先进的无人武器现在还是没有的。要知道光在解决通信问题上就行不通。如果有网络黑客及通信上的后门的话，更加是不可行了。现在的无人武器对有人的，对付游击队和低技术的国家或许可行。但如果同样是大国的话，也许不一定有用啊？但可以少牺牲人，也只有美国及部分的欧美国家才用的起，这是烧钱的玩意，只有一些掠夺式的国家才用的起。如果没有解决无人武器的通信及指挥确认上的问题的话，无人武器也许是“0神马都是浮云”。所以在现阶段这，武装直升机也许是最好的对付坦克和游击队的有力武器，是非常给力的杀人机器。象我们中国，现在有钱了其实应该加快及加大这武装直升机的大力装备。如果无人能代替有人的话，也许大家都不想做爱了，还是想想的美啊？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2011-2-5 21:19

任何武器都有其自已的弱点，重武也有重武的好处，无人机也有无人机的弱点，在短期内不可能抹杀重武的作用。发展无人机将成为今后的方向，我们期待会有一个全新的军事格局。

我记得当初直升机是作为坦克杀手而存在的，坦克没淘汰前，直升机应该不会淘汰！而已LZ似乎忘了考虑城市作战，AC130可没法在城市给予空中支援！

存在就是合理的，楼主下的结论还是早了点，它机动性是不可比的

美国的科曼奇下马了，我们的直十才服役没多久，刚刚爆出清晰照片，直19也有模糊的照片了。
不知道我们会不会大量装备
我认为在不久的将来无人代替有人还不太现实
不过直升机的在防空火力下越来越难生存

3楼说的太到位了 等真到了只能用人名来换取 就算是胜利了也是失败的 还是应该大力发展一些无人驾驶的机械攻击力量 比如装甲车 巷战机器人等 别老走偏门 找些别人不愿意也没意义的冷门研究 然后再说什么填补了科技空白 某种意义上说 你填补的科技空白时别人不屑去研究的 国富民强 可别老富了官爷呀！

只要跑的快，能送到 接到目标 才是直升机无法替代的优点，直升机应该还能坚挺一阵子。