德国是被胜利冲昏了头脑，没有学习中国的兵法，战线垃的太长，树敌太多，导致失败。

战略上，德国两面作战，超过了自己的极限，在没有完全击败英国的情况下，贸然进攻苏联，尽管有100个理由去打苏联，更有1000个理由不要两面作战，又没有能管住日本不进攻美国，导致美国参战，失败就是不可避免的了。
    策略上，德国没有发展战略空军，尽管不列颠空战失败，但空军实力还在，但错失发展战略空军和空中进攻的机会，43年后，美英空军对德国本土进行大规模空袭，德国的工业被摧毁了，军队补给不上，实力不断下降，到了后期，在苏联战场上一直都是以弱势兵力和兵器作战，只有节节败退。
    技术上，德国武器过于强调完美，成本太高，靠质量胜数量，不如苏军实用，坦克只要跑得动、打得响就是好武器，靠数量胜质量，好虎架不住群狼。
    战术上，希特勒往往不顾军官的意见，一意孤行，巴巴罗萨计划如此、马耳他如此、斯大林格勒如此，导致军队力量运用不佳，损失巨大。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2014-1-14 08:41

德国和苏联的开战基本是没法避免的，双方都在备战了，就看谁先动手，德国没做好冬季准备，当然不管汉斯怎么拼命，解决都是嗝屁，美国当时的实力过于夸张，可说当时的美国实力是美国历史上最具有领先的一个时期，占了全球战争潜力48%，英法德苏都只有10%左右，如此状况，德国就算打下苏联也守不住，况且美国也不会坐视苏联被打下来，就连英国也不会洗白，美国会找到适合的时机出手，德国的资源、人后、国土、地理位置和国际形势还是太不利了，相应积累也不足，德国后期就陷入了兵力紧张，而美国1000多w兄弟伙严阵以待。说白了就是德国没法拖后期，其他国家不会给你治理好占领区的时间，被迫使用半掠夺方式吸收占领区经济资源，覆灭也就成了必然。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2014-1-14 19:29

当然有楼主说的原因，不过我考虑，还因为德国还没有完全从一站的制裁中完全恢复。从德国当时还无法建造航母这一点即可看出。

不得民心者必遭灭亡啊，而且国民本身也不想战争。

说道屠杀，斯大林搞的政策屠杀了自己人不说，还屠杀了不少东欧的、德国的。

补给线太长，且无法适应苏联恶劣的天气，不过还是很佩服希特勒的

屠杀种族是最大的失败，任何战争胜利很容易，但是想巩固胜利的果实一般都很不容易，要想巩固过时，仁心还是必须的，但是想起来有仁心的话谁还会侵略？

引用:

原帖由 zhengyang149 于 2014-2-7 18:14 发表
屠杀种族是最大的失败，任何战争胜利很容易，但是想巩固胜利的果实一般都很不容易，要想巩固过时，仁心还是必须的，但是想起来有仁心的话谁还会侵略？

说德国因为种族屠杀导致失败的，真应该好好去学习一下世界近代史。二战同盟国是战胜国，所以史书上很多东西都“为尊者讳”了，要多来源多视角的对比学习才能发现真相。

实际上“排犹”这一政策既不是德国最先提出，也不是德国最早执行的。
在1929-33年世界经济大萧条时期，为了转移国内矛盾，英国、法国、美国先后都或多或少的对以犹太民族为主的民间大资本家实施了排挤和迫害的政策，从这一点说德国是跟进者而非创始者，甚至德国及其附属国里有很多犹太人都是因为受到政治迫害被迫从英国迁到德国的。

另一方面，苏联由于其政权的特殊性，从建国前直至解体，自始至终充斥着政治斗争和政治迫害，这甚至不仅仅是一个排犹的问题，仅1915-1930年这短短的15年，苏共的最高领导机构就经历多次改组、清洗、政变，早期的高层领导几乎无一幸免，这在全世界都是极为罕见的。而在苏联，而这种级别和烈度的政治斗争几乎贯穿整个苏联时期、范围覆盖整个苏联政权。
话题再说回种族迫害，苏联在这方面其实做得比德国还要过分，只不过苏联是打着阶级斗争的名号，实施阶级迫害。
俄国共产党借助一次大战的机遇推翻了沙皇俄国掌握了政权，但是紧接着的是什么？
1918年下半年到1921年春，苏俄政府实行“战时共产主义政策”，要求农民交出全部余粮和一部分口粮来支援红军和工人。为落实法令，苏俄政府派出了一支支携带武器的征粮队征集粮食。
试想如果是人民自己的政权，何须派出武装征粮队征集粮食？中国解放战争时期，支前的小推车什么时候需要解放军武装征集了？
战时共产主义政策导致农民们连种子粮和最基本的口粮都无法保证，最终在1921年酿成一场波及苏联17个省份的大饥荒，甚至发生了人吃人的悲剧。
为什么新生的苏俄政权会遭受到所谓“白匪”的四面围攻？除了资本主义与共产主义在意识形态上的天然敌对以外，俄共(布)当时采取的严苛手段和对部分阶级(特别的开明资产阶级和农民阶级)的压榨和迫害也是一个很重要的原因。
苏俄的“土改”可比中国暴力多了。“钢铁是怎样炼成的”这本书大家都不陌生，大家回想一下冬妮娅的结局怎么样？这还仅仅是一个出身不好的“进步青年”，那么那些出身不好，思想上又不那么进步的“一般青年”其结果又会如何？
1927年10月，苏联放弃过渡性的新经济政策，开始实施以大工业化为核心的第一个五年计划，与之配合的是农业的集体化，其目的是通过剥削农民获取资金以推进工业化，其结果是农民辛苦种出的粮食被国家低价收走，其价格甚至不足成本的五分之一，另一方面国家出售给农民的粮食价格却高得惊人，最终在1932-1933年，苏联国内广大地区普遍遭受了严重的饥荒，在乌克兰南部、伏尔加河中游等地区饥荒最严重。更雪上加霜的是，斯大林借此机会在乌克兰地区发起了一场实质接近种族灭绝的行动，最终造成700万乌克兰人死亡。

对这方面有兴趣的童鞋可以去看一下“苏联兴亡史”，里面有很多东西都是你想象不到的，苏共比中共在很多方面要极端的多。这本书是作为共产主义小兄弟的中国对老大哥的一种类似于盖棺定论式的历史结晶，而且这本书成书较早，作者们考据还是比较严谨的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 回复认真，鼓励！ 2014-2-7 23:36

战争只是政治冲突的极端化状态，可以说德国发动战争就没想过什么时候结束战争