最为国民政府当时的中国合法政府在抗日期间确实大了几场有影响的会战。给予日寇与重创，但是也应看到，与此同时蒋介石借机消除异己用杂牌打头阵消耗实力，而且
在补给以及兵员上不予及时补充。在抗日结束后地方势力大为消弱，比如抗战前实力很强的东北军和西北军以不成规模。建制被打乱。此种后果就是地方势力仗还未打就想着保存实力
消极应战，使战机丧失！同时通过扩军使中央军规模扩大。尤其是在抗日中后期最为精锐的部队一直盘缩在后方。例如胡宗南部。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 16:43

最近几年对于抗战的研究也越老越多了，对于抗战时期国民政府的抵抗力度这些年也趋于客观，总的来讲就是国民政府在大的战场上面抵抗的很彻底，蒋介石的抗日决心可以说从来就没有动摇过，只是由于他个人对权力的过度热衷，非得在安内之后才来抗日，颇不得以抗日之后又决心不坚定，老是想着把中共先解决了，分不清主要危机在于日本的侵华。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 16:43

不是蒋军不努力，而是日军太强大，老将也不想做儿皇帝啊

那我们先分析一下初期几场会战的动机吧
卢沟桥抗战，这事国府很被动，鬼子先挑起的
京浦大溃败  好吧 这事得问冯将军，底子都是他的西北军，
太原会战，鬼子的山西攻略 晋绥军当然扛不住 亮点是土八路给鬼子来个狠的
淞沪会战，国军进攻意志很强，可战术真的是破烂不堪 几千陆战队 德械师居然攻不进去，海军也不下本 那会鬼子在长江就几条破炮艇 等鬼子真调兵上来了 自然就顶不住了，但委员长还幻想跟一二八事变那样 结果被人抄后路，撤退更悲剧，简直就是狼狈而逃 前面你说技不如人，撤退完成溃退还有啥好理由？修的国防线用都没用就放弃了
南京会战，更丑陋，你要打吧，你先疏散市民总行吧？ 结果玩破釜沉舟没成 主将们都跑了 虾兵蟹将自然做鸟兽散
台儿庄  不多说了 要不是孙连仲顶住了，你看李宗仁能调的动汤司令不
武汉会战 这可真是死命抵挡了 南京=武汉-广州可算国府的根本之地，估计老将也不像去四川做刘备。其实我插句话，感谢那些所谓i的军阀的老军头吧 要不是川军出川抗日，委员长南京打完就可以收拾东西去美国做寓公了

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 16:43

历史永远是由胜利者撰写，期间的一些史实我们也许已经看不到，但是仅靠共军的游记战是绝对无法牵制日军的主要兵力甚至取得抗战的顺利。话说所谓的平型关大捷也只不过是袭击了日军的辎重部队，杀敌百十余

蒋的错误在于，把沦陷区的老百姓不当人看，觉得沦陷区的老百姓给敌人提供物资，也不想想那里的老百姓望眼欲穿的等中国军队回来，哪怕是游击队也行，而蒋的做法是，挡不住日军，就把已沦陷或将要沦陷的地方所有东西都带走或摧毁，看起来是消弱了日军，事实是摧毁民心，要爱国也要先吃饭，不给饭吃的政府就不是合法的政府，古今同理。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-1-10 16:44

不是很了解,只能看看大家的评论了,学习,当然谁赢了,后面肯定是写好的

历史从来就是胜利者的历史，不能完全肯定，其中有些东西需要自己辨别

楼主说的十分有道理，本人在这里表示支持，谢谢了

关于说国军消极抗战，以及说共军游而不击，都是不负责任的说法。双方都豁出命在抗战，但是内斗嘛，也从来没歇过手。