方案一先干越南，再干非利宾再日本再印度。打越南很轻松，陆海空并进，速战速决。中国最牛逼的就是陆军。毛爷爷开创的嘛，共产党都知道。打完越南以越南作为踏板，利用越南军港，后勤补给。攻打菲丽宾，这样不仅后勤能跟上，并且离菲丽宾近了。更好实施空海部队掩护下的，菲丽宾登陆战。。印度最后打是有道理的，印度太大并且跟中国接壤，陆军对抗实在复杂，并且中国与印度边界不是很大的冲突，加之俄罗斯与印度也很近。先打印度俄罗斯可能又觉得不爽了。反之来看，先打日本，不管是非礼宾，越南，日本都有很明显的岛屿争夺，一个岛屿就有他的领海和大陆架，与印度的小边界之争不是同年而语。以收复岛屿为名，出师有名，不容易引起其他国家的一种猜忌。并且把日本和印度分开对战，不能合并。更减小了一种威胁感。中国的陆军也能制衡印度不敢轻举妄动。等收复了日本，印度自然不敢跳。但这种战法有缺点，就是怕其他几国合力对中国进攻，造成2面夹击。
方案二就是，现就收拾日本，把最难啃得骨头啃下。肯日本同样出师有名，周边国家是不会帮忙的，仅仅是观战。一旦收拾了，非礼宾越南仅仅是一个孤军，不攻自破，最后印度。解法亚洲全景。每场大战后应修养生西，不要像德国那样，战线多，兵力分散。毛爷爷的集中优势兵力各各击破堪称金典

个人认为，如果必须打，那么一定要选择日本，世代的仇恨，应该算算了，第一仗一定要打硬的，胜利了，那些小丑还会蹦跶吗

打日本是必须的，目前中国缺的还是海洋的语话权，打残日本，亚洲就独步天下了。
而且全球经济制裁之下，关键看政府是否能撑住了，如果能通过打日本交出一部分利益阶层的话。
不知道到我是不是想的太天真了！

首选日本。俗话说一山不容二虎，这是所处地理环境决定的也是历史渊源的原故。更因为它甘于做他国马前卒，来围堵抑制中国的发展振兴。它是矮子中的巨人，巨人中的矮子，有一定的代表性，打它不觉有以大欺小倚强凌弱的感觉，可以讲旗鼓相当，大有敲山震虎之快感。符合历史潮流和当今世界各国之意愿。

收拾任何一个国家，美国都会干预而且没有人会帮你，因为你没有朋友。

我的选择是：攘外必先安内！不作过多解释。蒋公的例子告诉我们：内在的问题不及时解决，是要吃大亏的

同意八楼的，第一  先打越南。打疼特残废，  二打印度，要打他经济倒退，能让巴铁和他抗衡。我的政治能力就能做到这两点了，别的分析部出来。不过这样做了后能保证国家能安全的发展。等军事实力发展后再收拾别的吧，罗马布是以提案建成的

菲律宾，越南，日本，印度，从小到大，从易到难，收拾的程度也不一样，有的意思意思就可以了，有的要彻底压服。

日本，民族仇恨太重了，日本人太坑人了，将抗日战争中的场面，在日本上演一次

第一个打日本！最讨厌日本鬼子什么滴！不过女的可以放过哈哈