查看完整版本: A股造假退市能否追偿？

A股造假退市能否追偿？

刘纪鹏教授主张，退市之前，造孽者必须向投资人提供补偿。以*ST美尚为例，其长达近十年的造假行为，不仅令人震惊，更恶劣的是，大股东在造假曝光后，竟理直气壮地减持套现了45亿元，严重侵害了投资者的合法权益。若缺乏针对投资者的补偿机制，一旦公司退市，投资者将面临血本无归的悲惨境地，而大股东等人却能全身而退，这种极度不公的现象，无疑会严重挫伤投资者对市场的信心。
我深感刘教授的观点极为中肯。中国股民，作为市场中最为弱势的群体，却往往要承受上市公司财务造假直至退市的所有恶果。试问，上市公司大股东减持所得的资金，为何不能如数奉还？而那些审计机构、券商、律所，是否也在其中助纣为虐，是否应当承担连带赔偿责任？监管部门的罚款，是否可以作为对小股东的一种补偿？在公司剩余资产的分配上，股民是否应当享有优先清偿的权利？
我们不禁要问，中国股民是否能像美国股民那样，享有集体诉讼的权利？对于那些存在问题的上市公司及其对应的审计、券商等机构，是否也能让他们赔得倾家荡产？没收的罚款和公司剩余资产，是否应当优先用于补偿股民？

一看刘纪鹏教授就是被割了一波韭菜，不然为啥子原来不跳出来说这个事？现在三大股市都跌破3000点了，今天不知道又收割了多少韭菜。不割散户的钱，割谁的钱？我国股市中大约有80%的交易量来自于散户个人投资者。而在美国股市中，散户投资者在股市中的交易量比例不到10%。这一巨大的差别，造成了中国股市中可以被割的“韭菜”特别多。不对百姓杀熟，哪来的钱赚？

3400点还得磨一阵子，为什么长期3000点就是要把散户的钱全部收回

造假赔偿从制度上是有了一些建设，但从实际操作的角度来看，对普通投资者还是有些难度。

不能从ipo上解决问题，中国股市就是一个纯投机市场。