查看完整版本: 蒋介石的历史地位

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

虽然历史是由胜利者来书写的,但是,我们不能否认蒋介石的功绩,虽然在大陆的时候,他的政府非常腐败无能,但是在抗日上,他的部队在正面战场上的付出也是巨大的!后来在台湾,他重来就坚持一个中国,没有搞独立,这是我们应该尊敬他的!

我家乡就在奉化旁边，所以对他也不好多说什么了，还是张学良说过的话：蒋介石有谋略，对国家的管理建设他都按部就班，按照自己的设想一步步实现；但缺点是没有度量，很难容人。

蒋公的悲剧，就象是李自成第2，跟着高迎祥干，等高一死，自己带人干，推翻了大明，可惜被满清享受了果实，
介石也是同命，跟着孙哥，可哥哥一死，先是统一了中国，后内GONG赶到了台湾，
历史的翻版，

蒋介石作为中国在那个时代的最高领导人他的主观肯定是好的，就像一个家长没有希望自己家不好的一样。但客观上也就是事实上他犯了很多错误。1】对内中国内战终结不了，他有责任。2】对外抗日战争中国蒙受巨大损失，他有责任。3】外蒙的独立他也有责任。4】逃往台湾虽然他主观上不是想分裂国家，但却造成了两岸几十年甚至更久的分裂。

回复 78楼 的帖子

你的观点实属谬论！蒋介石抗日是77事变逼得，因为大敌当前，蒋介石不是以国家民族利益为重，而是想借日寇之手消灭中共。没有77事变蒋介石会继续装孙子的。后来蒋介石抗日了也不值得大惊小怪，他代表了当时的中国政府，他不抗日谁抗日！他本来对于抗日就有义不容辞的责任。就像你老婆生完孩子该由她完成给孩子喂奶的责任一样。连这都大惊小怪实属无知。中国被沙皇抢走了150万平方公里土地，和丢失蒙古全是国民党执政时期造成的，因为列宁多次表示要归还被沙皇强加给晚清政府的不平等条约所占领的远东地区的中国领土，国民政府没有积极跟进，丧失了最佳时机，蒙古的问题也同样发生在国民政府执政时期。楼主倒打一耙，说明做人极不厚道！要说谁是傀儡，莫过于国民政府，至今还在看美国人的眼神过日子，没有美国人，台湾狗屁不是，就是有美国主子在，也一样狗屁不是。说不定哪天把你拿下，信吗！美国说别惹大陆台湾就乖乖的服从，美国说爱国者三型导弹追加80亿美元，台湾连个屁都不敢放。套用台湾学者李敖的话来回答你，李敖说，共产党执政以来，中国再也不挨打了！就是说，国民党执政时期，中国尽挨打，这就是事实。关于你所说的朝鲜战争本来不关中国之事，不关中国之事美国人都炸到沈阳了你知道吗，美国就是想把新中国扼杀在摇篮之中，这是司马昭之心路人皆知，唯独假洋鬼子不知。呵呵。

客观公正书写历史很重要,蒋的历史地位应得到肯定.

蒋和毛都是百年难遇的人才，对中国的强大都起了很大的贡献。
如果蒋一无是处，以毛的心高气傲会拿他当对手吗？

应该说蒋介石在小鬼子入侵时还是做了一些工作的，毕竟有些中日大的会战还是国民党军队打的，也不能说是光拉后腿！

他没投降日本，他没分裂中国，有这2点他就不是我们的罪人。