查看完整版本: 蒋介石的历史地位

蒋介石的历史地位

[font=宋体][size=3][color=#000000]    [size=4]客观的讲，蒋介石对现代中国有两大功勋是可以彪炳史册的：一是结束了军阀长期割据的局面，建立了一个统一的、具有初级民主主义思想的共和国。二是领导中国人民赢得了抗日战争的伟大胜利，也赢得了世界的尊重和肯定。[/size][/color][/size][/font]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]         [/font][font=宋体]蒋介石最遭世人唾骂和嘲笑的诟病，是军事上对共产党惨不忍睹的完败！让西方国家和旧中国知识分子最不能容忍的，是因为蒋军事上的失误而导致的本可以成为世界上最大一块民主阵地[/font][font=Times New Roman]------[/font][font=宋体]大陆的丧失！[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]但不可否认，蒋介石是现代中国得以统一独立的第一人。从历史的角度实事求是地看，中华人民共和国只是推翻了中华民国而建立起来的一个社会主义国家，推翻了旧中国“三座大山”的说法是少有说服力的！“帝国主义”这座山是虚无的，“半殖民地社会”的提法缺乏科学依据也过于武断。“封建主义”这座山是历史遗留的产物，是社会过渡时期不可避免的。“官僚资本主义”也是政党国家专政，在资本初级阶段的必然结果。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]蒋介石统治初期，推行新政、广纳贤才，颇具民主共和的思想和决心，社会风气较为民主，文化学术相对自由，中西融合、教育繁荣，大师学者灿若辰星（不客气的讲，现今的教育水平和所谓的学者们实难望其项背）！社会贤达纷纷登堂入室，为蒋所用。且诸多反对党并存、社会舆论自由，也使国民党得到了一定程度的监督和发展。然国家积弱贫穷、内外交患，加上政治制度的不健全，社会关系的复杂化、蒋介石自身的局限性，也导致了国力衰危、官僚腐败、民不聊生、烽火四起！但蒋介石主政时期所负出的艰辛努力，以及所取得的成效业绩，是不应该被历史遗忘的！[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]蒋介石另一个历史功绩，是领导了中华民族进行了坚苦卓绝的抗日战争并取得了最终胜利。第二次世界大战中，蒋介石领导的中国军民在远东战场上最大限度地抗击了日本侵略者，作为世界反法西斯运动的一支主要力量，为世界反法西斯战争作出了杰出贡献，也赢得了全世界人民的尊重和支持，使得当时的中国成为仅次于美国、英国、苏联之后的武装力量大国，蒋介石也成为当时世界著名的“四巨头”之一。中国作为联合国的发起者和创立者之一，挺立于世界各国之林。蒋介石的居伟功绩是不可抹杀的！[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]中国抗日战争这段历史，在这里我不想详细叙说。简说三点个人观念：一、日本军国主义侵略中国是不可避免的，纵使当时换成共产党执政，同样要面对这个现实。二、国民党抗战早在“西安事变”之前，而非党史所云起因于“张、杨逼蒋抗战”。三、国民党抗战初期节节败退，很快丧失首府及大片河山，主要还是由于双方国力的悬殊和当时世界反法西斯战争的形势所迫，而非军事指挥失误方面的因素。要知道当时世界的局势是法西斯力量全面获胜，苏联被德围困莫斯科，红军被俘[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=宋体]多万人，美国丢失太平洋菲律宾诸要塞，隆美尔在北非也是大获全胜。中国军民的英勇抗敌，虽然付出巨大的代价，承受了难以想象的压力，但与盟军一道度过了最困难的时刻，坚定了世界人民抗战必胜的信念，也使得美苏盟军相信中国人民的抗日武装力量是顽强的、有战斗力的，也是可以支持和信赖的。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]虽然蒋介石在抗战其间的军事指挥上，有过诸多失误。但不可否认，蒋对抗日战争的性质和态势的看法是颇具战略眼光的，《论持久战》也并非毛泽东的专利和原创。蒋介石在抗战中韬光养晦、忍辱负重，不以丢失一城一市为既得利益，基本达到了逐渐消耗敌人有生力量之目的，牵制了日本绝大多数兵力而致其国力殆尽。虽然自己牺牲惨重，却也不失为上策。中国虽之大之博，但若决策失误，过早忘国也并非不可能之事！我们难以忘怀法国战败投降后，那张照片中一个巴黎中年男人屈辱和悲愤的哭泣！[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]国民党的正面抗战和主体作用无须多说，让我们来反看一组数据：[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]抗日战争中，国民党军队作战消耗计[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]227[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]926[/font][font=宋体]人，其中阵亡[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]328[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]501[/font][font=宋体]人（上将[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]人，中将[/font][font=Times New Roman]41[/font][font=宋体]人，少将[/font][font=Times New Roman]71[/font][font=宋体]人，校尉[/font][font=Times New Roman]1.7[/font][font=宋体]万人），负伤[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]769[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]299[/font][font=宋体]人，失踪[/font][font=Times New Roman]130[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]126[/font][font=宋体]人。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]因病消耗[/font][font=Times New Roman]937[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]559[/font][font=宋体]人，其中死亡[/font][font=Times New Roman]422[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]479[/font][font=宋体]人，残废[/font][font=Times New Roman]191[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]644[/font][font=宋体]人，逃亡[/font][font=Times New Roman]323[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]436[/font][font=宋体]人。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]国民党军队总计消耗[/font][font=Times New Roman]4[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]165[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]485[/font][font=宋体]人。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]抗日战争中，共产党军队在[/font][font=Times New Roman]1937[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]9[/font][font=宋体]月，八路军[/font][font=Times New Roman]80[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]000[/font][font=宋体]人，新四军[/font][font=Times New Roman]12[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]000[/font][font=宋体]人，合计[/font][font=Times New Roman]92[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]000[/font][font=宋体]人。到[/font][font=Times New Roman]1945[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]8[/font][font=宋体]月，八路军[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]028[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]893[/font][font=宋体]人，新四军[/font][font=Times New Roman]268[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]587[/font][font=宋体]人，华南游击队[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]820[/font][font=宋体]人，共产党军队合计[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]318[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]294[/font][font=宋体]人。另有解放区民兵[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]687[/font][font=宋体]，[/font][font=Times New Roman]698[/font][font=宋体]人。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]顺便说一句。准确地讲，平型关大捷也是国民党军第二战区副司令长官卫立惶指挥下的平型关战役中的一次重要战斗。[/font][/size][/color]
[color=#000000][font=Times New Roman][size=4] [/size][/font][/color]
[color=#000000][size=4][font=Times New Roman]        [/font][font=宋体]我个人认为，蒋介石在中国现代史是占有一定的位置的。[/font][/size][/color]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000]__________________________________________________________________________________________[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000]    [size=4]本人非常喜欢这篇文章，此文的作者观念与我相近。我也是奉化人，和蒋介石是同一个地方的。我家乡的人们对于蒋介石的看法与历史教科书上是不一致的。记得小时候，老师说蒋介石是四大家族的代表，是美帝国的代言人，反正就是属于反动派行列，是属于应该被推翻打倒的对象。那时候，心里就有了一个小小的问号。现在，接触的事情多了，也喝了点墨水，觉的历史教科书上对于老蒋的评价有失水准（去年的时候，在新华书店翻看了下历史教科书，现在很多地方都有修改了）。本人是十分相信“成王败寇”之说的，历史只会是由成功者来编写的。蒋介石和毛泽东只是分别代表了不同阶级的利益而已，从政治上来说，没有谁对谁错之分，只是后来中共掌握了政权，为了便于统治，控制人们的思想，就开始摸黑蒋介石。我们可以试想下，如果是蒋介石最终取得了胜利，那么正历上又是一个版本了。在红旗下长大的我，不是说现在的中国不好，中国共产党不好，相反，我认为中国共产党做的相当的好，取得的成绩是全世界都可以目睹的。但对于蒋介石极其他所领导的国民党，我们也应该看到他对中国发展作出的贡献。对于蒋介石本人来说，他或许有那样这样的不对，但不可否认的是他是一位坚定地维护中国统一、争取民族独立的政治家和军事家。我们从二件事上就可以看出，其一、蒋介石一直不主张外蒙的独立；其二、中共对越反击战中，他开放台湾海峡让其中共海军通过，并要求太平洋的守军协助。蒋介石和他的儿子蒋经国从没有说过台独，也没有想搞２个中国，他们只是把台湾作为一个基地，希望能再次反攻大陆。[/size][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=4][color=blue]请帮忙点下红心,谢谢[/color][/size][/font]

所谓"成王败寇"也~

历史已经是过去,关键是要站在哪一个角度来看,至于说"蒋介石最遭世人唾骂和嘲笑的诟病……失误而导致的本可以成为世界上最大一块民主阵地------大陆的丧失！“这只是一个假设，不能以今天台湾地区的成就来理所当然地认为整个中国都可以一个样，几千年形成的帝王思想及其完整的封建体系想瓦解并不是那么的容易~

总之，历史应该得到真实地记录，那样才能有一个坚实的立足点，让我们回顾过去，反思当前，展望未来~~~

能够做毛泽东的对手的人，蒋介石也是一代伟人。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人觉得楼主说的有些道理，毛固然伟大，但蒋也是一个值得敬重的人。

老蒋当然要值得我们尊敬，鄙视我们从小受到的反蒋教育！

老蒋本人还是比较欣赏的，他也是一代枭雄，中国的抗日战争主要还是他打的！大陆的反蒋教育是不得人心的！

回复 1楼 的帖子

蒋公是绝对的伟人!!如果和有的狼友了解信息的渠道不对称的话,我觉得争论是没有意义的!如果你了解真实的历史,你会得出截然不同的看法!"上将8人，中将41人，少将71人，校尉1.7万人"这些人都是经过高等军事院校培训的,而这些军事人才的牺牲只是国军抗战中的插曲!
还有需要强调的是:东三省的沦陷!和蒋公没有什么太大的关系!这个话听起来可笑,但是当时蒋公只是名义上统一全国,他根本就不能指挥那个日嫖夜赌的张学良.当然张学良也并非不抵抗,而是他自己错误的估计了形式.(能搞到<<张学良回忆录>>的狼友看了就明白)
另外 毛泽东 有功有过,总的来说过远大于起功!让国家发展停滞甚至倒退.心胸过于狭窄.
我爱中国!我希望国人自强,也希望国人正视历史.

蒋领导的30年代是当时中国发展最好的时期，被称为黄金十年（历史说里面说是白色恐怖十年），就是因为那十年，中国无论是科技，经济，国防等等各个方面都得到了较大的发展，军队战备得以更新，要不是那“白色恐怖”的十年，小鬼子为什么在1930年以后就加快了侵华步伐，当时鬼子自己发展的也没有达到顶峰状态。就是小日本看到了黄金十年的发展，小日本感觉到了越早进攻越好，要没有那十年也许真的三个月就灭了中国，蒋搞军事不行，搞政治和经济确实是很有能力和魄力的，在抗战后期还让蒋经国去上海打老虎（所谓的四大家族），毛是军事和政治上很厉害，如果当时来个蒋毛配，也许，我们就是世界上第一号强国了（但是两个人的政治理念不一样，所以，也不可能走在一起）。

成着王侯， 败者贼； 在短期之内会占上风。 毛与蒋， 可以联想到历史上的刘邦与项羽。 灭秦， 项羽的功劳更大， 抗日， 蒋介石绝对比共产党出力要多， 牺牲更大。为了抗日， 蒋介石会下令让黄河决口， 但在内战中， 却没有作同样的事。
不知道过多少年以后， 共产党才能还历史本来面目。 现在的教科书， 不谈长沙会战，衡阳保卫战， 雪峰山会战， 以及中国远征军，对数以万记， 为国捐躯的国民党将士是不公平的。 这些将士的家属， 在建国后， 也没有受到应得的照顾。

共产党太假.

稍微了解历史的人都知道,共产党是靠骗术发家的,建国前骗,建国后更是变本加厉的骗,怪只怪中国人民太傻了,中国共产党党史是一部极度虚假的党史,我的一位前辈说过,当时共产党没东西吃的时候,就穿着国民党的衣服去抢老百姓的东西,共产党在陕西的革命根据地,是靠种鸦片,卖大烟起家的,这事我想很多大陆的朋友都不知道吧,林彪就是毒瘾太深,可是共产党太会骗人了.历史书上说国民党不抗日,其实是在放屁,国民党抗日死了多少人?将军级的死了100多人.!而共产党呢?太可笑了,

毛与蒋之所以结局不同，是有一定原因的：1、依靠的力量不一样，所以结局不同。2、主要还在于当时国民党内部出了问题，派系、争斗、腐败都是直接因素，在天下大局未定的情况下，出现这些问题是很危险的。3、蒋介石本身能力、魅力都不够，致使他不能有效的驾驭各派系，平衡各派系之间的关系。抗日战争时期，大家在外掳入侵面前，空前的一致对外，这些问题变成了次要问题被掩盖了，直到抗日战争结束，又被暴露出了，变成了突出的矛盾，而蒋介石在这些问题上无所作为，最终失败是肯定的。
      我认为蒋介石只能是一个历史人物，实在算不上太伟大的人。与其说他对抗日战争的贡献，到不如说国民党对抗日战争的贡献。认为

[[i] 本帖最后由 ff1036 于 2008-8-30 13:32 编辑 [/i]]

只是部分同意楼上的意见，1.gcd内部的斗争绝对是比国民党内斗厉害的，原先看过一个帖子就是说一支5万人的部队内部清洗就杀掉了4万5，还有毛陈争，四方面军等等各股帮派内斗可以和苏联内部清洗比了，甚至还要严重，看看建国后又一次大规模的内部清洗，杀掉了多少功臣，国民党有老蒋压阵，内斗还不是很厉害，国民党当时是执政党，腐败和现在差不多吧，只是那时候有反对党gcd搞宣传加油添醋，感觉很严重，实际上和现在有区别吗？当时的还乡团变成了城管，甚至还多出了更多变了样的还乡团，蒋输在宣传上了，gd就有专门的宣传部，组织部等等搞宣传的部门，国民党里面相对来说新闻比较自由，宣传的不好。再者，老蒋的军事指挥才能确实不怎么样,这个是最主要的，老蒋如果在和平时期做总统，也许会是一个很出色的总统（看看台湾）。

要评价蒋介石的历史地位，有一件事一定要搞清楚，否则都是空谈。
那就是9.18鬼子占领东北，张系东北军奉蒋介石命令“不抵抗”，退守中原。这件事是不是符合史实？
如果确实如此，老蒋什么也不用讲了，民族罪人。

11楼那个0086，不谈政治、党派，是论坛明文规定的。他还无根据的挑起事端，简直是顶风作案啊。望严肃处理。
扣10金，还真是慈悲心肠啊！:s_1:

[quote]原帖由 [i]0086[/i] 于 2008-8-30 10:14 发表 [url=http://69.4.239.187/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=19764545&ptid=1330983][img]http://69.4.239.187/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
稍微了解历史的人都知道,共产党是靠骗术发家的,建国前骗,建国后更是变本加厉的骗,怪只怪中国人民太傻了,中国共产党党史是一部极度虚假的党史,我的一位前辈说过,当时共产党没东西吃的时候,就穿着国民党的衣服去抢老百 ... [/quote]

骗术？莫非日军和国军是被骗术骗出去的？
你的前辈？转轮子的前辈吧？
穿着国民党的衣服去抢老百姓吃的？为何不说侵华日军全是共产党穿着日军衣服干的？
靠种鸦片起家？怎么不说现在还是靠种鸦片维持？
历史书上说国民党不抗日？你说的是哪本历史书？
共产党可笑？服总指挥左权是怎么死的？

很久没来军区发言了，怎么还是有0086这样乱喷的，好歹去读几本书再来发言，军区的右翼精英是越来越没水平了。

蒋先生的确算得上是一代伟人，只是手段不够狠。

蒋介石也是一个有雄才大略的人，只是生不逢时遇到了毛泽东。

虽然丢了东三省，但也是为了解决当时属于叛党的共产党而作出的不得已的选择。至少是他作为抗战领袖领导了全民族的殊死抗战，把首都南京都打烂了，还一路坚持，由武汉至重庆，设立战时陪都。
国共的恩怨属于兄弟之争，多年后的历史不会象现在这样过分拘泥的，重要的是蒋氏两代对中华民族是作出了重大的贡献的，他们毕生所坚持的一个中国原则，至今仍然在为中国共产党所代表的大中华统一中国版图发挥着法理、政治、文化、理念等方面的重大作用。
世易时移，以今日观点来看，毕竟同是爱国者！

这几天刚好看了《中山舰事件--一场被容忍的政变》一书，发现蒋公能把苏联顾问从黄埔军校赶走是很不容易的，想象一下如果黄埔军校一直被苏联顾问把持，那近代历史还不一定会怎么样呢，北伐都不一定能成功