ww5486 2008-10-21 12:41
沁园春,送别触怀
[size=6]修短随化,
世间之事,
休去管它。
弹衣冠谢酒,一泄风华;
前路迷茫,晨钟暮鸦。
故旧殊遇,或可应答,
纷繁嫌猜避足下。
道珍重,
享清凉世界,
幽静闲遐。
此去灯火不忌。
料聂韩之徒慷慨邀。
谈燕赵遗风,市井逍遥,
易水彻寒,渐离高标。
柳絮新发,沧桑又见,
凤鸣箫响舞蓬蒿。
倩玉帝,
酿一泓福水,
向凡尘浇。[/size]
duanjunmeng 2008-10-21 12:53
呵呵,意境不错,但要注意平仄,还有韵脚。同时谢谢兄弟的配合与支持,红心送上,期待下次大作!
唧唧不羁 2008-10-21 12:55
敢问楼主,怎么下阙换韵了?
不过楼主词写得非常好,慷慨激昂,又不乏精辟言论。实在高明。
你写的词里的的地方离我这很近,荣幸。嘿嘿
ww5486 2008-10-21 13:09
怎么,平仄有问题?赘了没救起?请指示一二,不胜感谢!
清风抚月 2008-10-21 14:19
单片为韵?不过能看出来,楼主的作品还是很有激情的说!希望楼主能继续加油写出好的作品,与大家分享一二!
duanjunmeng 2008-10-21 17:30
对于兄弟的平仄,我只能说没有“太大”的问题,说此话是希望兄弟能够精益求精,不过兄弟既然提起,不妨细较一二。
就说前三句吧,沁园春的词牌平仄为:(仄)仄平平,(仄)仄平平,仄仄仄平。而兄弟你的是:平仄平仄,仄平平仄,平仄仄平。 后面的就不说了。今人写词偶尔出律无关紧要,但古时写词多说成是填词,这个“填”字也就说明了对“律”的重视,这一点兄弟应该明白。
当然兄弟这首词最大的问题在于“韵”上。沁园春前阕四平韵,后阕五平韵,是一韵到底的。
词的艺术博大精深,我连皮毛都不懂,不过有交流就有进步,在下的无知之处,欢迎任何兄弟批评指正。
ww5486 2008-10-21 20:01
谢楼上所有大侠捧场!更谢段军门指教!
这里与段军门交流,我以为,词的平仄疑似可以比律诗灵活。还有韵脚,如辛苏之词沁园春,也未一韵到底。特别因为古音今韵变化太大,不宜苛责。当然,造诣如军门者,与论词,幸甚之至!
duanjunmeng 2008-10-21 20:56
呵呵,笑谈风雅本为快事,与兄论词,乃 幸甚之快事,不过可否请兄弟别叫我段军门,太毒了。呵呵
词的平仄疑似可以比律诗灵活,这一点没人否认。兄弟可细看我回复的第一段。请兄弟注意,我此说的一切都是以古词为准,灵活归灵活,但“律”的严谨乃古人词作创作艺术成熟的一大标志,这一标志貌似自姜倩开始,兄弟 若有心,可细考。也故有“说此话是希望兄弟能够精益求精”云云。至于韵脚,恕兄弟我孤陋寡闻,也许是我看的沁园春不够多,让兄弟见笑了,不过“前阕四平韵,后阕五平韵,一韵到底”乃沁园春词牌的基本要求,也是原始要求。兄若说古今之变,我只能说宋词盛况空前,后难为继。
在下的话希望兄弟能正确理解,纯为交流,若说“苛责”则过了。前以说过,在下无学无才,有的也只是一腔热情,一份认真,以及对文学的追随与仰望。
最后,与兄弟交流真乃一大快事!期待兄弟下次大作!:excellence
ww5486 2008-10-21 21:08
回复 3楼 的帖子
兄台亦燕赵慷慨悲歌之士?唐韩退之送董绍南时曾托:为我观于市,复有昔时屠狗者乎。此词一出,或贻笑志士而侮燕赵之风乎?
唧唧不羁 2008-10-22 00:47
韩退之云:聊以吾子之行卜之也。董生勉乎哉!
屠狗者尚能舍命刺秦,我想比那些仁人志士要磊落的多了。