yogoloth 2009-7-28 03:11
这个文章我要收藏起来,本着我这几年读史,很赞成,可以说朝鲜战争改变了美国也改变了中国。
朝鲜战争之前美国300年的历史一直在向我们讲述这么一个神话,基本上每次美国的战争之后,其裁军的程度是非常惊人的,和平时期的美军一直都维持在几千人到万人左右,一战时候美军有三百来万吧,后来裁军裁成只有三万。二战后,美国也是一如既往的大裁军,剩下10个师维持世界和平……说这种国家有谋我之心,也确实只有CCAV这么不要脸的宣传机构编得出来?
所以朝鲜战争美军兵力其实一直是非常吃紧的,从头到尾,几乎就是那么几个番号,麦克阿瑟登陆,拿不出部队来,抽的釜山防线的防御部队。李奇微逃过汉江,又打回三八线,也还是靠手下那么点溃兵。战争期间经常被穿插,也没办法啊,人不够填满防线……不要说纵深了
朝鲜战争对中国最大的意义,其实只要看看现在家天下的朝鲜,不言自明,大家心里都深知道,说韩战乃救亡之战,一点也不为过。想想当年牺牲的是金家二代,而不是我们那位,今天是谁救济谁?或许我们会听到朝鲜说中国乃朝鲜北方屏障,所以不得不因地缘政治而长期被勒索……
PS。曾经看过一个第一次海湾战争的纪录片,美国当时也是没兵啊……所以和当年韩战一样完全没有纵深,克拉克说他很怕,因为一旦被突破后果不堪设想。不过最后结论是韩战、越战美国没有白打,总结了这么多年,成果还是不错。
PS2。党国的新闻工作者该反省了……“在错误时间错误地点同错误敌人打错误战争”这句话的断章取义在50年后完全成了最能代表“血写的历史和墨写的谎言”的最广为人知的证据之一……你们侮辱当年战死的数十万英灵啊!
[[i] 本帖最后由 yogoloth 于 2009-7-30 02:25 编辑 [/i]]
snowkings 2009-7-28 08:09
随着我年龄的增长知道了越来越多的真相,要我们承认这个现实就好像让日本承认侵略战争一样。但历史就是历史!
wilberzoo 2009-7-28 09:00
朝鲜战争毋庸置疑中国是最大的输家!最可恨的莫过于中了前苏联的奸计和金**拉屎中国跑去给他擦屁股!这么说是有根据的看看前苏联解密档案就知道了~,没有制空权连管他借点飞机都不行,忍不住要骂了~~老金捅了马蜂窝却蛰了中国满脸包,苏联在那看热闹,,几十万热血男儿啊,只能用人海战术弥补武器的不足,哎!
至于中国不出兵美国能否进攻大陆的问题,就像现在朝鲜认为不发展核武器没有核威慑美国就会进攻朝鲜一样,能占的住脚吗?
看看现在的朝鲜,很有些当年中国的风格。紧握双拳喊着效忠的口号。小金说2012年前建成发达国家比之我国20年超英赶美的口号有过之而无不及啊,他忘了现在人民肚子还没填饱呢,呵呵!
读读贝文亚历山大写的朝鲜战争吧,还是很客观的!
CNHK 2009-7-28 11:14
中国死了那么多人,给了那么多援助,换来的是作茧自缚!
夜郎西 2009-7-28 11:27
这就是历史,换句话说,设想一下,如果当初我们没有抗美援朝呢?现在我们的这个国家还叫中国华人民共和国吗?如果不是了呢?还是一样的有人会骂为什么当初没有抗美援朝?现在,历史已经这样了!出来说三到四,我不知道是出于什么原因让你如此恐慌?是害怕美国和日本联盟了?你也是中国人,你怎么就没有中国人不怕任何敌人的精神呢?
SM和尚 2009-7-28 20:46
这文章是**轮**子**功**还是藏独还是东突还是啥写的啊,出来捣乱嘛这不是,那都是历史了现在搬出来,对错还有意义么? 现在人民生活水平在提高,人民安居乐业,再出来这样的文章不是破坏我们的团结和稳定么,虽然还有很多问题要解决,但是现在重要的是全国团结万众一心,把这段艰难的时期度过再说,相信中国的民主会更民主,国家会更强盛。我爱中国,生活在这里,感受着时代的更替,岁月的变迁,社会的发展真是日新月异,这里比外国充满生机与希望,我们有中国梦,共产梦,比美国梦美
yogoloth 2009-7-28 22:36
[quote]原帖由 [i]renhui[/i] 于 2009-1-5 22:23 发表 [url=http://67.220.92.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25345395&ptid=1628869][img]http://67.220.92.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国在朝鲜战争中不可能是失败者,在战役上美国好像是以少胜多结束了这场战争,但是三八线的形成就打了美国的一个响亮的耳光,号称十六国联军,号称维护国际人道主义,自编自导自演的一场几乎必胜的战争,可结果呢, ... [/quote]
恰恰是那条“三八线”并不是真正的三八线,而是美军的占领线,所以现在很多人认为这是联合国军获胜的铁证……
如果不是为了争这么点细微的差距,战争在半年时间就结束了,而不是三年……
不管当年我们在宣传上取得了怎样的胜利,联合国军的胜利用鲜血写在了朝鲜地图上
真正的三八线韩方无险可守,美方为了争一块防御阵地,咱们为了把边界线划在三八线上,多打了两年半
不管“血写的历史和墨写的谎言”如何,只要打开朝鲜地图,真相立见……我十多年前初中学地理的时候,专门买了一册世界地图,当时真的是很震惊
zhenchuan 2009-7-28 23:25
看来楼主真正的意思是想MD占领朝鲜,让MD在朝鲜布置TMD,然后好证明中国的弹道导弹是非常有能力的,还是楼主爱国啊。
hi21cn 2009-7-29 00:09
纯属瞎扯,严重不同意LZ的观点,抗美援朝的意义远远的重大过LZ的分析。
fox2222cn 2009-7-29 00:10
这些都没用,毛泽东当时考虑的根本不是打不打得过,而是不打不行,并不是所谓的什么战略缓冲,朝鲜对于中国不过是个累赘而已,当时出兵朝鲜是没办法的事情,因为上面老毛子压着你逼着你去打,你不打难道还能投靠老美吗?你不打的话,老毛子可就自己找借口打东三省了。毛泽东为了夹缝中求生存,只能硬着头皮出兵。就好比两个帮派火拼,一个美帮的小头目跑去苏帮了,苏帮很正常的要你拿出点诚意来,什么诚意,还不是操家伙去K美帮?美帮一看这阵势,本来已经赔个得力手下了,还能再赔下去吗?朝鲜战争就是这样典型的政治上的面子战争,把美国打疼了不是主要的,真正的目的是隔山震虎,让背后那个家伙瞧瞧,想吞了我不是那么容易的。
真要和美国打个两败俱伤,其实我们根本不是美国对手,人家1200万,真要全上,我们不付出2亿人根本顶不住,真要死了2亿人,你当共产党真不怕死人吗?人死光了,你还玩什么啦?正因为老美和我们都看透了其中关键,所以朝鲜战争双方充其量不过是在讨价还价,谁都不敢出全力,老本赔光了,到最后乐的是苏联,而且苏联更不是个东西,老美要打你还得找个理由,讲点道理,苏联看你弱了,保证立马把你宰了,老美不会搞屠杀搞奥斯维辛,苏联可干得出来。
人类历史上最无耻的国家和民族就是苏联和当年的纳粹了,小日本和他俩比起来啥都不是。二战就是无耻和败类的对决,最后土匪靠着美国打垮了流氓,回头立刻翻脸不认人。
日本和中国是宿敌,因为日本没有生存空间,可知道吗,苏联和中国之间更是死敌,不死不休,苏联那么大的国土仍然不满足,给他整个地球估计到最后苏联还想连太阳都吞了,没有任何一个国家能无耻到说,我怕你们以后会强大,所以把蒙古割给我们吧。当时的情况是,即使我们不让人家出兵东北了,人家照样撕破脸抢你的蒙古。
毛泽东正是清楚的看到了苏联的嘴脸,你不出兵,人家就打你,你认为是和美国打太极表示一下好,还是被人家老毛子杀光你全家好?
现在俄罗斯要不是靠着核武器,你以为中国不想要回那么多国土吗?俄罗斯弱了,可惜有个核武器挡着,要不中国早回头找他们算总账了。趁你弱,要你命,国家之间哪里还玩什么一规二矩的。日本虽然和中国仇恨那么大,但是中国不会去打日本,因为没价值,打了反而牵上美国惹得一身骚。而苏联不同,苏联和中国在地缘上的对抗非常激烈,而且俄罗斯的现在弱了,不灭了他们等他们强大了回头还得抢我们的东三省,何况远东的财富就在中国眼皮子底下,对于苏联,远东他们不具备任何可以守住的条件。60年代70年代苏联陈兵东北不光是想打中国东三省,更大的目的是要防住远东,苏联自己猖狂吞下的苦果,如果苏联中国真打起来,死的绝对是苏联,因为美国不可能放弃大好机会不向东欧开刀的,那时候苏联就得沦落到二战德国的下场。苏联不得不东面对抗着中国,西面对抗着美国,苏联拙劣的外交让苏联在冷战时期处于了四面包围的形势下,最终苏联选择了向中间突破,最后只能陷入阿富汗的泥潭导致全盘崩溃。
朝鲜战争对于中美两国全是一场错误的地点错误的时间发动的错误的战争,苏联耍的手段到最后只能导致中美把箭头指向它。斯大林死后,中国很快就和苏联断交,不是因为什么主义之间的争论,那只是个幌子,实际上是两国战略上的博弈,中国不能沦为苏联的半殖民地,中国要生存,就必须摆脱苏联,投向美国,毕竟美国人贪婪,可他们要的是钱,苏联人要的是奴隶,钱双方至少是相对的公平交易,而奴隶你就万劫不复了。
chinacxw 2009-7-29 01:22
朝鲜战争在我的眼里,就是中国这个老实人受了老毛子的欺骗去为干儿子闯下的祸买单,最后还在社会上孤立了自己
校园班长 2009-7-29 09:58
确实,在历史的发展过程中,任何事物的发展都是矛盾的统一体,没有绝对的好与不好,关键是看大家从什么角度去理解。