查看完整版本: 请指教

请指教

受到长辈批评，心灰，删无聊文字，以安自心。

[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-27 21:26 编辑 [/i]]

第一个意见。

看得我头晕目炫啊！张老弟高才。
第一个意见是：其他高才我不知道，我是来学习的，您去掉“指教”二字，我才敢说话。这个意见不接受，万无下言滴。（实在不敢有下言啊）

只看了第一首 后面催有事先就开始第一首提个看法
诗词比较忌会的就是平仄堆了一大堆
例如第二句“缘源鸳盟。”不论今古皆是平声，堆了堆。要改改。
还有孩子的名字，朗乾，先不讲义，单音，朗的尾音是上扬声，乾又是个上扬声，
别人喊起来会拗口。其实倒不如改为乾朗，乾扬声，朗先抑后扬，很在感觉。

个人意见，其它回来再看，谢谢1

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[list=1]
[/list]對　兄之詩； 只有兩個字形容 佩服！。 [list=1]
[/list]長詩我一向寫不來， 只能在小幽小境中環繞， 跳脫不了那個小框框。 [list=1]
[/list]而 兄之詩意結合了儒家和道家的思想， 文字之間更包含一股哲學的理念在內， 詩中充滿對兒子的慈愛， 對兒子的期望， 還有對妻子對疼愛和憐惜， 兄 是個讓人贊賞的好丈夫好慈父。 [list=1]
[/list]願　兄常保此心態， 兄之家庭必能長存和諧， 幸福永長在。

又读精品，张兄依旧。
什么时候能够学到张兄为文挥洒自如我就心满意足了。

古语“窥斑见豹”，惟有见过豹，方能识斑。
张兄高才！在下难以企及，“指教”二字，恕兄弟不接。

红心留下，抹着汗，飘过。

1、文在精而不在多，第一首有堆的感觉，倒是后面的，觉得不错。
2、第一首的语言逻辑上有些乱。
这是总体上的感觉，还未细究。

哎 这里怎么有这么多酸人
看来中国人的迂还是让你们给继承下来了
恭喜啊!

说句实话吧，看见第一首，脑壳就有点乱了：有点古不古，洋不洋，还十分拗口。
看过不少张兄的其它文章，私下觉得都强过第一首。

第一首诗夹叙夹议,写的内容详实,但个人觉得句式较为冗长,韵味少了点,希望张兄加以精简,必是成功之作.

张兄才绝,不是谦虚,小弟承受不起指教二字,说实话,张兄功底之深厚,那是一个汗字,不过我觉得嘛,我们看都看的这么辛苦,而贵子要做到这些,那还让人活吗,人生在世,经历磕磕碰碰,尝尽苦乐辛酸,活的自在,活的潇洒,活的有意义,活的对的起自己的心就够了,我想每个父母不会强求自己的孩子有多高的成就,一家人在一起尽享天伦足矣,小弟浅言,张兄勿放在心上.

基本到齐了？

嘿嘿，我说，张老弟看了楼上七嘴八舌的，作何取舍呢？呼唤到的兄弟，差不多到齐了嘛，他们真敢于指教你啊！
说真话，面对这些相互对立的观点，我都觉得头大！

我不敢指教张老弟，指教一下那位给你诗评的“诗友”吧：
诗言志的意思，是说诗要表达正大的胸怀志向。不是说要用诗来抒写“叙述”社会人生。那不是诗的功能。别的论点暂且不论，单就要求诗中表达社会，就应该算做误导！诗词可以对社会生活的某些方面进行“反映”，实际上，只要诗是发自内心的真情实感，它就必然会反映社会生活。文学的社会性，是这种概念。根本不是说要用诗去慕写社会。这种建议实际上不懂什么是文学什么是诗歌。如果张老弟的诗是“三流作品”，读诗必读“社会性”很强的“一流作品”的“诗友”，我打赌，他必是“新闻联播”和政府公文看多了！在他们看来，“小轩窗，正梳妆”是三四流，而“公社谷堆高又高”（臧克家诗）倒是极品了。这号人已经病入膏肓，无药可救了。这些话，不听也罢。
看张老弟的诗作，包括帖上来的这些，给人的感觉就是，你是一个性情中人。诗的取材和内容和诗句很自然，感情表达很真挚。有感染力。倒是你欣赏的有些作品，远不如你的自然真实，全是无病呻吟（比如我的，特别是后来所谓“合律”的那些。），学他们，你吃大亏了！
教你抒写“社会”的人，让我想起《进学解》中的最后一个句子：“诘匠氏之不以杙为楹，而訾医师以昌阳引年，欲进其脪苓也”。大意就是说，把原来正确的改掉，换成错误的。

[[i] 本帖最后由 ww5486 于 2008-12-30 18:58 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

受到长辈批评，心灰，删无聊文字，以安自心。

[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-27 21:29 编辑 [/i]]

受到长辈批评，心灰，删无聊文字，以安自心。

[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-27 21:28 编辑 [/i]]

我的三个建议

还是不要用“指教”二字“为好！我向张老弟提三个建议：
其一：专一一些。尽管我相信天才论，但任何天才也不会万事通晓。比如，政治不是老弟所长，不涉猎也罢。确实，政治诗作比你的抒情作品，真还不是一个档次。
其二：自信一些。前文说过，别人的建议也好”指教“也罢，不加取舍，兼收并蓄，只能增加误入歧途的危险。
其三：承前，既然自信，就不要太苛求自己。把目标定得稍微低一点，不但可以增加自信，也可以更有作为。如果一味想着成诗家名流，无疑，有这种想法的一刹那，就已经脱离诗的魂灵了。我们只是写诗抒情而已。既没有成名成家那样的功利，更没有期翼万众高山仰止的野心，借旦丁一句话用：写自己的诗，让别人说去！

从兄弟写诗来看
其他不讲 就这个态度就是众多人所不能及的
我是业余的 基本是即兴而作
也欣赏即兴而作
如果给一个任务 没有感情地去写
只会干涩空洞
这不是我个人总结的 是千古流传的

其二 现在社会以及人 都不适合写长诗
即使古代至今 长诗称为佳作的也远不及短诗
因为诗讲究精 攻于推敲 长诗很难做到这点
再加上环境不同了 生活在白话文时代 更是难上加难
写起来也不免会有磊字之嫌

其三，诗这种东西比文章来得飘渺得多，
我是个直言的人，说我所想，写我所说，
作品贴上来不是等着人人都来夸赞的，
那不是酸就是假，还有少部分是佩服。
所以不必太在意别人所言，而是要自己能取舍，
86兄说我不用古音，我因为古音不是强项，所以不用，
不是说我对更不是说他错，而是扬我所长，避我所短，
所以如果兄弟长于长诗也不必忌会。
对于知识渊博，同样各有所长也各有所不知。
可以赞赏别人也不必妄自菲薄或自得意满。

诗需要一种意境，
为名利必为其所累，为兴致必得其乐。

最后说下俺的网名，
虽有水，但意不仅此。
无色无味，无形无相来自佛教，
无色无味，闻见则无，但却存在，
无色无味，没有色性，也便没有意思；
呵呵取之所有者。

受到长辈批评，心灰，删无聊文字，以安自心。

[[i] 本帖最后由 无名野草花 于 2010-11-27 21:30 编辑 [/i]]