查看完整版本: 中国航母之我见

早就要搞了,现在才搞是有点太晚了,别人骑在脖子上以很多年了

同意，但是还是希望中国能尽快拥有自己的航母舰队，要知道中国目前的造船能力，建造航母应不是太大的问题

呵呵，前段时间国防部长好像表态了哟！看来航母的问题快要决定了！

航母好是好，我觉得就是不适合中国海军的需要，还是先把电子战提升上去才 是真的好！

看了楼主分析说一下自己的浅见

一、赞同楼主说的五年内不会问世的看法，航母是个配套工程，不是一朝一夕就可以完成的，毕竟中国没有经验，瓦良格最多也就是个训练舰，顺便勘测一下布线方案，测试一下舰载设备布设方案。

二、关于很多附属船只的问题这个楼主就有所偏颇，楼主设想的舰队按美军的标准来的？中国海军装备还远没有到细分到专业军舰的能力，反潜的反潜，对空的对空，对舰的对舰？
我推测十有八九中国的航母是类似于前苏联的第二代航母的思路，就是个武器站的类型，航母上集成了很多对空对舰反潜的武器，原因很简单，170、054A之类防空反潜能力远比宙斯盾能力弱，不足以完全担当起舰队区域防空的责任，需要航母本身有自卫武器。

三、中国航母可能一上来就是个核动力的，毕竟核潜艇使用了很多年，有经验了，最近还有个消息，中国向法国土伦订购了舰用核反应堆，这个能用在哪？

最新出版的《汉和防务评论》报道称，访问过上海长兴岛造船厂的欧洲国家专家称，中国自行建造的航空母舰将在今年内动工，目前已经到最后准备阶段。

悲哀啊！！~我们中国居然还没航母！！连印度都养得起，我们居然还没有！！！难道还想让外国人欺负吗？！！！痛苦啊，痛哭啊！

大国海权，却成了国人几十年的期盼，这杯苦茶国人饮了多少个日日夜夜，现在总算可以稍稍松口气了...

说实话 我也是支持我国走导弹核潜艇派的！航母 只是个载具 一个移动的起飞平台！没什么大作用！美国建那么多航母是为了装B  充老大！我不赞同建航母 只是为了面子 所谓的大国而花费那么多亿 还不如多建几个海军基地 多建些潜艇！绝对比航母有用的！
再说有的网友说我军人士贪污的，看看俄罗斯 贪污 克扣税款的人多了去了，建航母还是一艘 接着一艘的！所以说贪污 哪国都有的！人不为己天诛地灭 这不是空话 更何况我国有了那么多年的贪污经验...

潜艇的实战作用 绝对比航母大的多！不论是哪国！

我认为航母还是要尽快建设，这是现在阶段我们的国情所决定的，海洋危机已经迫在眉睫了，我们现在缺乏的就是大型水面舰艇的巡航，我们要想进入蓝水海军，这一步是必须要走的，虽然很艰难，但是必须迈出去。我们需要大型的完整的舰队去保卫我们的领海，这其一。其二，总说我们的技术这不行那不行的，不去建造出来，不下海去试试，我们怎么能知道哪里不行呢，不去自己培养技术人才，等着别国给你培养嘛。做什么事情都是要有积极的态度，努力走出第一步很难，但是为了更好的更快的进步就必须去做。其三，海军是个费钱的军种，谁都知道，我们的航母人才肯定不是马上就能培养出来的，我们可以利用现有的舰船或者是建造一艘两栖攻击舰（直升机航母）来培养和测试我们的人员和技术啊。实验舰艇总能造出来吧。如果还说不行，那么看看以前二战时的日本，美国，欧洲各国怎么试建造的，不都是第一次，现在的技术应该不会比那个时候技术差吧。其四，我们现在建造舰艇的资金虽然有限，但是不等于建造不起啊，一艘试验舰的价格还是可以接受的，也是完全可以造好的，不需要加大哪方面的负担。其五，我们建造后，配套设施也就相应的要建造了，什么军港，船坞都起来了，经验也就随时积累了。至于军港在什么地方建设，我想我们国家那么大的，那么长的海岸线，应该会有合适的军港，这一点肯定不用我们操心了，军港的安排肯定会和战略的安排紧密在一起的。航母的建造我认为要快，至于十年还是五年，我们没有必要制定路线图，因为世界局势的变化瞬息万变，建造航母的情况要和局势和战略联系在一起。太平洋很广阔，资源丰富，我们现在仅仅是在大陆架延伸海域活动。整天喊我国海洋危机，不如变为积极解决，武力威慑是最有效的手段之一，保卫我国的领海势在必行，什么手段都不如武力威慑更有分量。坚定不移的走发展航母的路线是最终的选择，现在我们还有主动权，一旦情况出现了变化，我们那个时候在去着手实施，未免要被动了。所以我认为航母的建设要尽快的提上日程。

ssTory(2009-2-21 01:14):中国的预警机,05年就在南京上空飞了...

我是担心航母的预警飞机怎么办，没有有效的空中预警机，整个航母舰队的安全就没有保障。似乎目前最直接的办法就是俄罗斯的卡27的预警型。虽然性能一般，但是总是有胜于无！
楼主说的那预警机是依而76改装的机头下面还有个全地形扫描雷达可以和E8有的一拼~基本上是E3望楼和E8联合星的混合体性能还说的过去但是只造了4架还有在安徽某个地方摔掉了一架估计要晚几年入役了这个东西是不可能上航母的！和航母配合到还可以
但是在东海上空的运8改装的平衡木倒是可以上航母技术上说也完全可以另外陪几艘驱逐舰艇在远处300海里的地方预警再在航母上弄个弄个光纤的气球那基本上和美国航母有的一拼！但还是不性~等你早出来了美国的F35应该该可以悄悄的摸进40海里以内了或者在远的地方被F22干掉了！

我同意楼主的说法，建造航母是中国的国策，必须要建、一定要建，几个常任都有，唯中国没有，基本上是不和谐，但建造航母不是一天两天就搞定了，这里面包括相当多的中国要走的路，什么航母编队了，什么鸡的屁了，什么后勤了，等等这是一个长期准备过程，要往长远的看。我很不希望说中国造航母就有许多人瞎YY，这本来是一个小事，就不要当成大事去看，不谋全局者，不可谋一域，我们要从小事做起，也不要象印度一样说自己做航母，就生孩子要登报纸，我们要一点一滴的做起，不用非得要拿出个时间或说法，只要我们看到我们和别人的不足努力就是了，就是世界上全有航母了我们也不管，自己慢慢造要造就要造好的，费得象阿三似的用不了几年，所以造航母是综合国力的体现，你的国力到了自然就有了，还得等几年。就现在来看，世界没有大的战争，谁也不会瞎打了，没有几个国家，敢单独和中国叫号，只是想联合起来和中国对立，只要我们找出谁是头就行了，航母中国会有的，如果有了将非常强大，我们就要搞强大，不能搞个瓦良格一样瞎胡闹，总之是中国海军非常强了，必须有个航母之时，必是中国叫板世界之日。

很可能我军航母不是弹射器，是滑跃起飞，运8怎么上航母？

说航母不该建设的都是一群没头没脑的蠢货,怎么能有这样的人

航母当然要有，我们这么大的一个国家没航母怎么行。我真正关心的是我们是否已经具备了驾驭航母的知识和能力。

少点公款吃喝，多投入点军费，贪污腐败控制点 ，几艘航母都有了

南海问题，关键就是中国缺乏母舰平台，飞机作战半径不足。中国航母编队在8-10个左右，南海问题迎刃而解，而不用战争，就可以屈人之兵。

我愿少花一分钱，少吃一顿饭，少买一双鞋，积极地支持国家的富国强兵之路。

航母是必须的  有了航母  比如 台湾  南海问题就好办得多  关键现在是中国缺乏相关的技术储备和使用航母以及指挥大规模航母编队的经验

  现在海军还有严重的练为看   任人唯亲的等等许多问题 总之 问题很多 问题也很大  任重而道远

对LZ说的“中国在近五年内航母不会下水”，这个是怎么定义呢？！
这个是指单做一个航母，还是指把老美那种整个航母舰队给造出来呢？！

另外，我想说说：我们造航母，一定要依照老美那套，把整个航母舰队给全部搞出来吗？！
LZ自己也已经说了“我国长期奉行的近海防御政策”。人家老美可是搞个叫做“全球到达”的！！
so，在自己的家门口，用得着那么多“巡洋舰、驱逐舰、补给舰、潜艇”来伴着这个“大家伙”吗？

再说，航母对我们的作用。
以前，是因为要覆盖台海，现在因为战机作战半径的提升，还有其他战舰对第一岛链的突破。所以，这个已经不再是造航母的主因了。
反而是南海，因为，这个区域的范围确实比较大，相对岛屿，有一个移动的“基地”意义比较大。不厌其烦地再说一遍：由于空中加油机的出现，战机的作战范围，已经覆盖这整个区域；and我们的潜艇也在这个区域，频繁活动（前一段时间，不是有个新闻说，老美的探测船的声纳撞到我们的潜艇上了吗。这个在一定程度上说明我们潜艇的存在）。在这个区域游弋，不用太多舰跟随着，因为，本来天上海底都有自己的力量的存在。
补充说说，LZ说的“航母基地”。这个貌似LZ对军事新闻不怎么留意：我们在海南岛那边建造大型的基地，很多军事相关节目，有意无意已经说了很多次。

再进一步，有了这个“大家伙”，可能会借着“打海盗”的旗帜，进行远航。要知道，海盗，未必有那么先进的火力（例如：巡航导弹、潜艇）来打，当然，我们也不会蠢到只让“大家伙”独自一个跑出去。要知道，我们出征索马里，表面说是3个舰，但曾经有新闻说，印度在印度洋发现我们的潜艇（估计是跟着出去的，要知道，上面那3个舰有一个是补给舰，有补给，所以潜艇远洋，也没问题）。
打着正义的旗帜出去，应该不会遭到大火力的（我说的“大火力”，是指两次海湾战争，老美的对手那样程度的火力）。所以，也不用象老美的航母那样，身边要有那么多的舰。

专家说得好，“我们走有中国特色的道路，建有中国特色的航母”（不用完全学老美那套）！

[[i] 本帖最后由 woyaoapian 于 2009-8-21 23:24 编辑 [/i]]