公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 自行车和中国战略资源的流失

xiaoshenyangbj 2009-4-10 23:36

回复 20楼 的帖子

兄弟的话有问题,吃饱吃好应该,但换点对国家危害小点的事不行么?什么都没了谈发展,做梦吧!光环境污染你就得掉层皮!

xiaoshenyangbj 2009-4-11 10:08

[quote]原帖由 [i]xgwpwp[/i] 于 2009-4-10 21:38 发表 [url=http://69.4.239.124/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=29966488&ptid=1952403][img]http://69.4.239.124/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的政府只会搬出杨教授那样的专家(他说 每天上网超过6小时就是神经病)  或者广电总局来个 没版权的不可以在网上播放 很多很多不合理的东西存在着
我  泱泱大国一刁民 还是洗洗澡睡觉吧    有人卖出更多的稀土给 ... [/quote]


  呵呵,从技术手段来说,山寨手机的外壳是抄袭不假,里边的主板可是台湾联发科的东东啊,软件mtk也是人家写的,这可不是抄袭。个人认为最大的缺点是不能自定义短信铃音,别的都非常好。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-11 16:26 编辑 [/i]]

xiaoshenyangbj 2009-4-11 16:29

回复 6楼 的帖子

您错了,国内的精英们比我强的太多了,现状很清楚但怎么解决的办法没有。

wanwenjiu 2009-4-12 15:04

国有资源的流失,情况在上个世纪80年代就开始了,那时的我国刚刚改革开放,一切都是很弱小,靠资源换发展是基本上每一个资源弱小国家所必需上的一堂交了巨大学费的功课,现在已经意识到了,应该还不太晚,总比还没有认识强

wufuhh 2009-4-12 16:00

楼主从永久自行车所用猛钢联想到我国稀缺资源的战略储备,的确是一个很值得讨论和重视的问题!多年来,我们一直奉行最大利益的取得外汇、美元,而将稀缺资源以廉价的代价出售给了外国,换来了JDP的数字的提高,太不值了,这最终将对我国的国防工业造成损害。我国的高层人员应当对此有清醒的认识,在政策上应采取措施:一是应当将这些资源的开采收归国有;二是不能将开采权卖给个人(我一直认为矿产开采权的出卖政策就是一个败家子政策);三是要进行战略储备;四是要进行研发应用(不论是军用还是民用)。
至于楼主说石油不用储备的观点,真是不感苟同!其错误在于如同粮食不用生产一样!

xiaoshenyangbj 2009-4-12 16:21

回复 25楼 的帖子

兄弟不明白我的意思,石油这种东西如果没有私家车的话,打仗够用1000年的,不打仗的时候你储备多了降价,储备少了涨价,旁边就是俄罗斯,你不和他闹翻了,这石油的问题不大。可有色金属那玩意就悬了,呵呵,再说石油的储存成本不见得低。

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-12 16:22 编辑 [/i]]

shu789 2009-4-12 16:38

有报道说中国的稀有金属出口量是世界第一的,但稀有金属的定价权却不在我们手里,也就是说我们的稀有金属都被贱卖了。国家应该成立一个专门的稀有金属公司来统一管理。

xiaoshenyangbj 2009-4-12 16:44

回复 27楼 的帖子

兄弟真快把我说哭了,n年前就有中国稀有金属进出口总公司,多少年了,有用么?十几年前我就知道了,唉,没辙!

shyunlon 2009-4-12 23:08

从自行车这个最简单的分析出这么多问题,可以看出中国对资源的利用保护方面存在许多需改进的问题.

asqw000 2009-4-12 23:12

自行车用锰钢也是没办法
谁叫咱们的淬火工艺不如美日阿
中国是钢产大国可真正的高碳钢和低碳钢
没有一块是中国生产这问题也不是一天了

xiaoshenyangbj 2009-4-13 06:13

回复 30楼 的帖子

是的,技术含量低是硬伤,但实际上英国和日本也都有全锰的自行车,大概价格和汽车差不多,应该也算是高端消费品了。

wanwenjiu 2009-4-13 10:50

全锰的自行车,哦,那得是什么样子啊,好恐怖,中国的工业真的落后那么多吗

monian 2009-4-13 12:51

有时候用资源换取经济也是没办法的。如果当初没有卖那些东西,国家那有钱修路建厂。

yanqing 2009-4-13 14:12

中国的稀有资源浪费程度很大,第一就是开采中的浪费,小规模开采、盗采等等都对矿产资源有极大的浪费,相当一部分探明储量无法开采。第二就是对发达国家的廉价卖出,这虽然和我国改革前期和中期的经济规模小,急需外汇资金有关系,也和国内众多矿业企业的恶性竞争有很大大关系,没有真正的建立起买方市场,让西方国家钻了空子。针对目前的状况,国家应该出面干预这种状况,第一是要根据国家情况建立稀有矿产资源的储备,因为这毕竟是战略资源,而且是不可再生的。第二是要下大力气杜绝小规模开采和盗采、盗掘,严厉打击这种自己获取小规模利益而损害国家战略利益的犯罪行为。第三就是要整合国内的稀有矿产企业,建立类似澳大利亚的铁矿石买方市场,真正让国家的稀有资源为国家的战略发展和经济腾飞贡献最大的力量。

xiaoshenyangbj 2009-4-13 15:17

回复 34楼 的帖子

其实有些事情没有那么复杂,不管你是什么手段,如果开采出的稀有金属出口都要经过国家严密控制,这些情况就根本不会发生。上帝保佑中国还能剩点自用吧,知足了。

xiaoshenyangbj 2009-4-14 07:47

回复 34楼 的帖子

我现在的想法是:从美国对中国态度的转变就可以看出中国战略资源流失的的程度,也不用太计较了,意义不大,

  还是先想办法解决因为开发造成的恶果~环境污染,解决就业,拉动内需,利国利民的好项目。大家可能不想若干年之后连谁都没得喝吧?

wanwenjiu 2009-4-14 13:51

中国的资源考虑早在建国时就有了,我国海洋大陆架的探寻工作早就开始了,至少比一般国家早20年,海底资源是很丰富的,就像外太空的资源谁先强就是谁的,我国的资源问题应该在我们老一辈的 心理就给我们盘算好了。这就是一党专政的好处,都会为了后代考虑问题

jackeryeung 2009-4-14 14:53

像稀土和石油储备问题,政府应该早就意识到了问题,十年前财政上也没这个能力,发展地方经济吗!
当时中国和美国也是在蜜月期,对有些战略上的东西看得也不是那么重。

等到现在,中国在国际上的地位越来越重要时,人家也来对你设防,当然我们也要还击。
石油储备是不得不做的,否则对于突发风险的应对能力就太弱了。
从成本和运输上考虑,中国石油进口主要依赖海运,当然是设在沿海比较方便,成本也是最低。
等到过些时间,那些石油管道建成,就可以在内地兴建一些石油储备基地。
这样也能降低在战时的被敌人掐断石油供应的风险。
这些东西也是要考虑经济因素,不能一味讲求急于求成。
毕竟储备石油是要有风险的,首先是油价的涨跌,由于储备的石油是不能在正常条件下使用的,所以所占用的资金将直接反映在会计上;其次,主备的石油是不能产生利息的,相当将一笔活钱(美元)变成死钱(石油),这样对于自负盈亏的经济体来讲是件很不划算的事情,自然没有动力去做。如果政府出这笔钱,这样就应将此费用列入财政预算,所以没有战略上的考虑,是没有政府愿意做的。

xiaoshenyangbj 2009-4-14 17:57

回复 38楼 的帖子

兄弟的文章说的很好,关于战略资源流失的问题不再多说了。


  关于石油储备的问题说两句不同意见,2008年中国用石油的总量为1.09亿吨左右,这个产量兄弟认为如何?

xiaoshenyangbj 2009-4-15 11:50

个人可能属于极端的想法,我们自己的战略资源成为人家现在制约中国的尖端武器,这不是所谓发展经济的必经之路!世界上哪个发达国家是靠出卖战略资源发展经济的,笑柄!这也是类似于文革的人祸。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 自行车和中国战略资源的流失