查看完整版本: 为什么我们否认“中国威胁”论？

远交策略几千年前就已经出现并收到成效的战略计策.无疑这是中国当前以及未来的一种重要手段.那么在这一个前提下.有限度的忍忍是必不可少的.自身实力未达到一定的程度的时候为什么要突显自己说自己很强呢? 老话说得好.人怕出名猪怕壮.众矢之的,不是一件好事情.相反会更加制约自身有限的发展.

什么叫“厚积薄发”，太招摇了是会惹麻烦的，所以现在我们国家还是很低调的。

中国是爱好和平的，所以没必要搞神秘中国威胁论

中国威胁论是近年来在国际社会上流行的一种论调，各个不同国家在不同时期发表的中国威胁论都有其不同的原因和目的，并且中国威胁论的内容也越来越丰富，早期的冷战结束后的中国填补空白论，上世纪九十年代的中国军事威胁论，二十一世纪初得中国经济威胁论，现在又是什么科技威胁等等。
     美国的中国威胁论，与其霸权主义思想有关，苏联解体后，美国一家独大，他需要找个对手，现在，中国崛起，而且发展潜力难以估量，美国国内的一部分人因而认定中国将是其主要对手。同时，还可以转移国内民众的视线，利用中国威胁论来掩盖其对经济危机的无能为力。
     欧洲国家的中国威胁论，现在中国经济越来越发达，中国人遍布世界，中国产品影响全世界人民的生活，这是很多欧洲人不希望看到的，他们担心越来越多的中国人抢了他们的饭碗，在他们印象里的中国应该是曾经被他们压迫的中国，现在中国通过改革开放取得了巨大的成功，综合国力增强了，甚至强大到可以影响西方世界，这无疑使一些西方人紧张和不安。西方一些人、一些媒体所渲染的“中国威胁论”，其目的恰恰在于遏制中国在国际秩序中越来越大的影响力。
     亚洲国家的中国威胁论，主要有两方面，一方面是日本，日本不希望有一个强大到能影响自己或者说比自己更强大的邻居出现但是又无法阻止中国的发展，只能寄希望于中国威胁论来延缓中国的发展。另一方面是中国的周边国家，由于中国的崛起，许多西方世界在亚洲的投资都选择了中国，这使得亚洲其它国家和地区得到的国外投资相对减少。
    其实，对于中国威胁论，只是个政治家们的游戏，他们指责我们辩解，实际行动该怎么做还是怎么做。对于我们普通中国人，中国威胁论只是让我们感觉中国强大了，其余不必过滤，那是政治家的事情。

楼主只是从字面上理解了“中国威胁论”。国际上散布“中国威胁论”的人的用意不是简单地说中国具有威胁，而是通过这个论调，达到在国际关系上孤立中国、使不明究里的国家不敢与中国深交；以此为名，要求中国军事透明化，限制中国的发展；在他们本国内部混淆视听、蒙蔽群众，便于他们制定一些政策，如扩充军备等；一句话，舆论是行动的先导。
其实，这个世界上，没有哪个国家比美国更具威胁性了，可主流论调里谁说过美国威胁论。从这里，应该知道是什么人在散布这些消息了吧。
以前，我们的政策之一是：人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人。这意思是，你不惹我，我对你就没有威胁，你若惹我，我不仅威胁你，还要打击你。这个策略，相比于现在来说，则更加攻防兼备。
我们有没有威胁呢？以上述十六字方针来说，我们可能具有威胁，但前提要看对方或敌手是什么态度，在这一点上我们完全可以占据道理和正义，因为我们是后发制人。
该不该自认威胁呢？看时机了。有的网友说抗美援朝时，如果中国声称出兵就可以避免战争，其实不然，战争之前，中国通过尼赫鲁多次表示不会袖手旁观，甚至用了“莫为言之不预”的词句（"有趣的是，中印反击战之前，中国同样使用了同样的词句，这比‘保留下一步行动的权利’可强硬多了），用外交词令解释的话，出手的意向已十分明显了，但美国根本就不认为中国会出兵，所以这次自认威胁并没起到作用，因为对手太骄横了，没把我们当作威胁（当时肯定没有中国威胁论）。可越南战争时，中国的一句“不得越过北纬17度线”却起到了非常理想的效果，能在对手面前几乎以发号施令的方式，这就是自认威胁了。可你能把我怎么着?

霸不霸权不好说，中国周边印度、南海、东海、越南、朝鲜的领土纠纷，没有强大的军队都很麻烦，现阶段强大的军队还是保卫祖国。

外国喊中国威胁论和我国的中国无威胁论都不过是国家间的秀而以,无非是为拉自己的利益.

装逼早晚挨操，老美欺负人还要装出楚楚可怜的麽样，何况中国这种实力

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

因为我们现在真的没法威胁别人，自己的水平自己知道。

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

中国崛起是迟早的事，这是没有什么力量可以阻挡得了的。
中国威胁论，是外国势力的一个论调，借以保证本国不受中国商品的倾销的影响；另一方面，的确怕中国秋后算帐。
从官方反应来看，个人认为是不当的。因为示敌以弱的同时，也让国人渐渐丧失了信心，江领导那段期间，还不够韬光么，被人打了左脸后，就差送上右脸了。现实生活中，外国人在中国是享有特权的，在中国撞死个人，什么事都没有；外国人在中国出了点事，警力全出动了，这就是"礼宜之邦"；现在超男超女，鸟巢等已经把中国和平崛起掩饰得很好了。
--------------------------
不管如何，被说什么威胁论，作为国家来说，是成功的。国家对外，总要有些霸气，对内则多些和气。就个人来说，我最怕两者被倒过来解读。
作为小百姓，威不威胁跟他没什么大关系，只要享受到制度的保障，比什么都实际。
现今，医保试点是个很好的开始，这一个步子还要再加大:)

说中国不威胁有用吗？就跟狡辩似地，直接的讲我们就是要做大，怎么地？

明朝朱元璋就提出了“高筑墙，广积粮，缓称王”这样的说法，诚然我们自己自然认为中国是秉承着和平发展的道路，但是在其它国家看来，一个世界第三大、人口第一多的国家即使不发展摆在那儿都挺瘆人的，再保持这么快的发展速度还不让别人小心肝砰砰直跳啊。何况这些年以来，中国的军备建设取得了突飞猛进的成就，基本上跟上了世界的步伐，所以其它国家提出“中国威胁论”是很自然的 一件事。但是，另一方面别人提出中国威胁论也是对你实力的一种肯定，谁会去提越南威胁论呢？同时，也是对你实力增长的一种畏惧心理，希望通过这种论调来限制你的膨胀。但是别人说你威胁是一回事，自己承认威胁又是另一回事了，中国人讲究“闷声大发财”，无论什么时候太高调都会成为众矢之的，就目前而言我们没有必要充当这样的13点。

回复 1楼 的帖子

即使美国也不会在国际问题上直接表现出威胁（尽管他已经很明确的作出了威胁），政治上的东西就是太极，你真要一开始就表明立场，没开始就已经吃亏了。

中国国力要真足够强大了，就不需要天天严正声明了！所以发展才是硬道理，言语上不出原则性错误就行了。

中国威胁论是个时代的产物，我们没有必要去解释什么，中国威胁论威胁谁了，美国吗？炸大使馆，在中国领空侦查撞我们的飞机，军舰开到中国海演习，卖台湾武器等等，谁威胁谁呢这是。在世界各地驻军，动不动就联合某几个国家打另外的所谓不听话的国家，要不就动用联合国威胁制裁那个国家，谁是最大的威胁呢？明眼人一看就知道。中国威胁论就连编造者都知道这是个可笑的。这是冷战后的产物，苏联是美国世界上唯一的对手，后来苏联解体了，美国的对手顿然消失了，可以想象，独孤求败的心里是何等的寂寞，无聊，失去了竞争就失去了发展的动力，自己最后也要衰亡，为了不让自己没落，永远称霸下去，就必须寻找新的对手，而中国这时候出现了，号称接过苏联共产主义大旗的国家，成了一个新的敌人，美国知道中国现在还不是对手，中国也知道美国要扼杀自己，所以总是敬而远之，不给美国正面敌视我们的机会。美国找不到借口，只能制造借口了，这个借口就是借着中国改革开放后综合国力的增强，要阻止中国的发展而编造的政治阴谋。中国威胁论的诞生总不能美国一个国家说了就是了，所以要拉拢他的小兄弟们一起说，这些小兄弟各怀鬼胎，各自有各自的如意算盘，为了达到各自的目的不停的再利用中国威胁论。如果中国冲动的进入了这个圈套，正好就被利用了。所以中国要做到既要反对它又要利用它的目的，反对他就是要在世界上摆出自己是个负责任大国的姿态，搞好和大家的关系，利用各种矛盾破解中国威胁论的负面影响，积极的展示自己包容和理智。利用它就是要利用这个威胁论加强自身实力的建设，走富国强兵的路，用自己的实力去威慑那些敢于和中国叫板的国家，直接告诉他们我们不是好欺负的，不战而屈人之兵才是用兵的上上策。所以我们没有必要过度的担心什么中国威胁论，这样会严重的损害我们民族的自信心和凝聚力，我们现在要做的就是要富国强兵，就是要真正的做到威慑对人的那一刻。什么和平崛起什么永不称霸说说就行了，明确目的，勇敢的走下去。

我们不可以在这个问题上意气用事，一定要保持冷静。对这个论调，我们还是要反对，在合适的场合多向国际上做一些解释工作。因为如果我们一意孤行的话，一个可以给国际上居心叵测的人以口实，一个可以招来周边国家更强烈的反弹。而我们目前最要紧的是不能树敌太多，我们的主要敌人是美国日本，是台湾问题。这是我们军事斗争的主要准备方向和目标。政治上有藏独疆独，今后还要加上恐怕主义。说远了。我们不能四面树敌、与邻为壑，一是还不具备那样的实力，二是如果那样，正中美日下怀。他们希望我们绞入南海、藏南等领土问题，分散精力，暴露弱点，这样他们在幕后才有机可乘。反过来，如果我们象一个猎人，弯弓搭箭，就瞄准那个最可怕的猎物引而不发，敌人就不知道我们的实力和软胁，就不敢轻举妄动。因为我们的实力实际上我估计只允许我们操一次，所以一定要找操起来最过瘾的那个，把精力和精液都留给她。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得楼主说的其实很有道理，不卑不亢，很有信服力的表达。