knighthot 2009-7-20 15:37
说实话，看完这帖子我没什么体会，也没什么感觉。
zuosandiao 2009-7-20 18:07
狙击战斗有看头，特别是《兵临城下》之后，大家一窝蜂拍此类片子，一点也不奇怪。
jx4177 2009-7-21 13:06
[quote]原帖由 [i]cnhnpc[/i] 于 2009-7-20 00:28 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35154519&ptid=2185647][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
首先说明下，张的击毙数字并不是单单指美军的，也包括了南朝鲜军等。
其次，如果抛开政治因素单从武器装备来说，我个人还是倾向于张使用的是M1944，毕竟从精确度来说M1944比M1强了不少，就算是美军自己也大部装 ... [/quote]
M1的精度并不差，youtube上有M1与SKS（56半的原型）的比较，即使不懂解说词也能看出M1至少在精度上更胜一筹。
M1941美军自己装备不多，在国民党军队里就更少，落到共产党手上是少之又少。而张在出名之前也就一平凡射手，不会有什么可能获得装备上的优先照顾。
M1941这枪火，还是因为那个演顺溜家伙爱抱着这枪装B而已。
ast2n3 2009-7-21 13:29
这种狙击手一般光靠武器恐怕是不行的，更重要的是要靠在战场上的实战，就像被炮火覆盖的狙击手恐怕只是有一只好枪的新兵，要靠很多种训练才能练出真正的狙击手的。
蕃光 2009-7-21 13:48
神枪手这么容易能训练处来那还得了，当时连打仗时候的子弹都不够用还哪来的训练用。再加上但是我军的狙击枪估计都是从敌军那缴获的，不但数量不都肯定也没人介绍怎么用。那个电视剧里顺溜就是个神童，第一次见狙击枪他就会用瞄准镜，消音器更是一拿到就自己安上用了，他在里面拿把狙击枪跑起来比别人没拿任何枪的都快，估计这导演肯定没玩过CS。
pilgrim 2009-7-21 14:44
只是电视剧拍摄的水平问题，其中有几个镜头竟然是脑门来瞄准的，但不能否定当时的八路军狙击水平不行。
QWSD1122 2009-7-21 16:38
作者分析的比较实际，看来在我军历史方面有一定道业。
moshuai8848 2009-7-21 17:08
其实感觉这部片子过度夸大了狙击手的作用
近现代以来的战争可以说是一个体系对抗一个体系
单单一个狙击手 起不了关键性只用
只不过为人们的英雄主义而做的妥协罢了
g1988 2009-7-21 19:47
[quote]原帖由 [i]peripats[/i] 于 2009-6-23 16:32 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=33875117&ptid=2185647][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
偶不认同!
八路军由于受军备、素质等条件所限，正面战难以取胜。
那制胜的法宝是什么？游击战！也可以说是现代特种战的初型吧，狙击杀敌应当是常用手法吧，所以，怎能说八路军没有真正的狙击手呢？
我国的特种兵种 ... [/quote]
强渡大渡河的那是敢死队，自愿报名参加的，这也能叫特种兵吗？
yhxh11 2009-7-21 21:02
我对楼主的介绍时是常认同的，当时的八路军确实是缺少条件培养真正的狙击手的，充其量只能叫神枪手。
cnhnpc 2009-7-23 02:03
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-7-21 13:06 发表 [url=http://67.220.92.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=35215259&ptid=2185647][img]http://67.220.92.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
M1的精度并不差，youtube上有M1与SKS（56半的原型）的比较，即使不懂解说词也能看出M1至少在精度上更胜一筹。
M1941美军自己装备不多，在国民党军队里就更少，落到共产党手上是少之又少。而张在出名之前也就一平凡 ... [/quote]
我说的是M1944，苏制莫辛M1944，不是美制M1941,也不是SKS半自动。
呵呵，可能兄弟理解错误。SKS一直都不是以精确度著称的。半自动步枪的精度确实不太好。
nikolaus110 2009-7-23 03:38
我觉得这部片子并不好看，大片的独白，好像剧情全部都是靠独白来叙述的，搞笑也没搞笑到点子上，反正一看就没意思
巴基312 2009-7-23 23:28
本人一样,只相信共产党抗日的时候只有神枪手这一兵种,而没有狙击手这兵种.狙击步枪不是共产党抗日时期可以想象的产物,封锁,资金,训练,这一系列的难题不可能让抗日战争下的共产党能拥有狙击手这一消费昂贵的兵种.到是神枪手,拿起合手的枪来,经过不下百次生与死锤的炼的军人,基本上都是优秀的射手了.那种情况下共产党也不缺人.
lin18000a 2009-7-24 01:56
看电视里的三傻子那个开心，把狙击步枪当机枪用了。。。。现在的导演只会YY了
huijia 2009-7-24 03:40
当时搞什么都不容易啊 何况是高科技的狙击手
xlows0320 2009-7-24 03:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
黑珠子 2009-7-24 11:00
10楼的帖子很让人长知识，是个好贴，谢啦。
但我听闻狙击手名声不大好，是因为被猎杀者是在不知情的情况下被猎杀的，感觉不人道。
当然，战争本身就人道吗？
yongaitian 2009-7-24 11:07
听说顺流这把狙击枪是从集结号剧组借的！呵呵！集结号里出现的那把狙击枪和顺流的一样！
joron008 2009-7-24 11:19
阻击手需要大量的弹药消耗才能培养的出来，比较赞同共产党无阻击手的存在！
zlhcnx 2009-7-24 11:26
狙击手更多的作用是对敌人的牵制和心理的压制 正面战场上的狙击手对于敌人的心理震慑作用是很明显的但是要说有成建制的狙击手能对战争起多大的作用是值得怀疑的 影像战争的因素太多了比如兵力对比 武器装备对比 士兵的训练程度等等 不是单一的狙击手这个建制就能决定的 狙击手的演化也是一点一点正规化的 二战时期的狙击手在各国的定义中并没有完全的正规化 所以说中国在二战有没有狙击手本身就是不一个严谨的话题
在线客服(1)