查看完整版本: 中国军队为什么能够战无不胜？

中国军队为什么能够战无不胜？

中国军队软实力优势明显世界第一[font=仿宋_GB2312][size=14pt]中国军队从组建开始，大部分时间生长在极度艰难困苦的条件下，所处的环境极端恶劣。他们一路走来，从小到大，从弱到强，打出了一座江山，发展成为一支世界上屈指可数的具有现代化水平的人民军队，他们靠的不是优良的武器装备和雄厚的物质基础，而是一种坚定的政治信念，坚强的意志，不怕艰难困苦，不怕流血牺牲，敢于勇往直前的无畏精神。这就是我们能够引以为豪的软实力，是能够克服任何困难、战胜任何强敌的有力保证，是我党、我军、我们国家和民族的一笔宝贵财富。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=14pt]1997[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=14pt]年香港回归祖国后，解放军总政歌舞团奉命赴港演出，在香港首次上演红色经典《长征组歌》，港人出于好奇和礼貌，演出场场[/size][/font][font=宋体][size=14pt]覌众[/size][/font][font=仿宋_GB2312][size=14pt]爆满，演出结束后，港媒记者向我方领队提问：为什么红军在没有任何后勤补给，常常没有饭吃，行军在雪山草地，还要应对国民党军队的围追堵截，在这种极端恶劣的环境条件下还能胜利走完长征？我方领队回答说：“这个问题几句话难以说清，有一句歌词叫：‘革命的理想高于天’，你们自己去理解吧。”一句话道破天机。是啊，红军什么也没有，吃草根、啃树皮，经常饿着肚子行军打仗，一碗辣椒汤抵御寒冷，还要和围追堵截的敌军战斗，他们互相依偎着，搀扶着，顽强地向前，向前。他们靠的是坚定的信念，崇高的理想和必胜的信心，不屈服、不溃散，一路上飞夺泸定桥，强渡大渡河，翻过雪山，走出沼泽泥潭，战胜了无数强敌，克服了常人难以想象的困难，取得了长征的伟大胜利，谱写了我党我军历史上一曲辉煌、壮丽并使后人永远难以忘怀的伟大诗篇。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=14pt]抗日战争时期，我党领导的八路军、新四军遵照党中央的指示，开赴抗日前线，对日展开了独立自主的山地游击战争，一打就是八年。最困难的时期，国民党切断一切军需补给，并对根据地进行严密封锁，我们还经常遭到敌伪顽的夹击，我们用的武器是老套筒、汉阳造，我们没有弹药，没有粮食，没有服装和医药，怎么办？靠缴获敌人壮大自己；靠自己动手丰衣足食；靠根据地人民救济支持，终于取得了八年抗战的胜利。我们仍然靠的是得天独厚的软实力，度过了最艰难的时刻，战胜了最强大的敌人。一是我们有党中央的坚强领导，有毛泽东同志为我们八路军、新四军制定的灵活机动的战略战术，有力的打击和消灭了敌人，有效的保存和壮大了自己。二是我们有最广大人民群众的有力支持，我们共产党高举抗日大旗，坚决抗日的决心和行动赢得了广大人民群众的支持和信任，他们组成地方武装和民兵有效的支持和配合我军对日作战，发挥了重要作用，就连妇女、儿童都组织起来，支援抗日前线，真是全民皆兵。这是中国共产党以外的任何政党、任何军队都无法做到的。当年在第二战区的军事会议上，我党强调坚持发动群众，坚持全面抗战，阎司令长官为难的说：“发动群众，发动群众，你一到群众都无影无踪了，这怎么发动啊？”这的确是真的，因为他们代表的不是广大人民群众的根本利益。三是我军指战员不怕艰难困苦，不怕流血牺牲，敢于浴血奋战，不畏强敌的精神，无疑是取胜的重要保证。有人说，八路军新四军在作战勇敢顽强上在各国的军队中是数一数二的，在战场上他们冒着敌人的炮火，勇敢的向前决不后退，他们战到最后一兵一卒，决不投降。在抗战处于胶着状态时，国民党开始检讨自己，为什么装备好、供应足的军队不能打胜仗，共产党的军队装备差没有任何供应，反而经常打胜仗，国民党开始学习八路军的战法，由蒋委员长出面在江西庐山举办军官训练团，学习游击战争。据报道国军有300多名中下级军官参加了培训。回到战场后不好使，仍然不能打胜仗。事后才知道，没有人民群众的支持和配合，国民党军队寸步难行；山区游击战条件艰苦，国军官兵没有共产党军队的吃苦精神，难以适应。实践再次证明了毛泽东同志的英明论断“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=14pt]政治工作长期以来一直是我军克敌制胜的法宝，中国军队的内部都设有党的委员会和党支部，早在井冈山时期，毛泽东同志就说过：“红军所以艰难奋战而不溃散，支部建在连上是一个重要原因。”部队从连到最高层都设有党的领导干部，从指导员到政治委员，团以上部队都设有专门的政治机关。这些制度及编制确保了共产党对军队的绝对领导，充分发挥党委一线指挥部和党支部的战斗保垒作用，不断对军队和士兵宣传共产党的主张和理念，进行爱国主义、革命英雄主义、艰苦奋斗无私奉献以及新时期核心价值观的教育，使军队永远保持听党指挥，英勇善战，服务人民的光荣传统，永远保持艰苦奋斗、不怕困难、不怕牺牲的精神，永远保持高昂的斗志。战争年代，我军政治工作的三大原则是：军民一致，官兵一致，瓦解敌军。这是我军制胜的法宝和战胜一切困难的保证。我们得到广大人民群众的拥护和信任，充分发动和依靠广大人民群众，使敌人葬身在人民战争的汪洋大海之中；我军官兵一致，官兵互爱，军官身先士卒，冲锋在前，带领士兵勇敢战斗，不怕牺牲，取得了一个又一个的胜利；我军优越的俘虏政策，有效的对敌宣传和统战工作，对瓦解敌军的斗志发挥了重要作用，由于坚持党对军队的绝对领导，及时有效的政治工作，造就了这支军队的伟大军魂，给这支军队能在困难中生存，逆境中发展，并能绝处逢生的特殊本领。这是一种强大的、无形的用之不竭的力量源泉。解放战争当中，国民党军队大举进军解放区，我军处于战略防御态势，毛泽东同志审时度势，在全军展开了以诉苦、三查为中心的新式整军运动，此举大大激发了全军干部战士的斗志，激发了对反动派的恨，增强了对人民的爱。全军将士奋勇杀敌，一举粉碎了国民党军队的进攻，使我军很快由战略防御转向战略进攻。美军研究机构曾说过：美军并不怕中国军队的现代化，怕的是高度的政治化，毛泽东化，也就是现在所说的革命化。拥有这种优势的军队，再加上现代化的武器装备，的确是一支打不烂、拖不垮不可战胜的军队。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=14pt]中国军队具有坚定的政治信念，坚强的意志和乐观向上的精神，无论在任何艰难困苦的场合，他们都会做到信念不丢，精神不倒，意志不跨，敢于挑战极限，敢于战胜一切困难。抗美援朝战争初期，我军后勤供应不上，数以千计的战士被冻死、饿死在阵地上，他们一把炒面一把雪，顽强地抗击着武装到牙齿地联合国军，决不后退半步。五次战役当中，坚守在上甘岭坑道里的战士仍然保持乐观主义精神和高昂的斗志，美军层层包围，没有食品，没有水，美军用炮火把整个山头都削去了几米，他们忍受了常人难以想象的痛苦，在坑道里像没事一样，唱歌、做游戏、讲故事，因为他们的意志没有跨，没有被吓倒，充满着必胜的信心，当接到总攻的命令后，仍然像猛虎出洞，在友邻部队的配合下一举夺回阵地。相反，在北约进攻科索沃和多国部队攻打伊拉克的战争中，经过几十天的空中打击狂轰乱炸后，地面进攻一开始守军的防御就崩溃了，致使西方军队长驱直入，一举酿成亡国恨。为什么会这样？因为他们的精神倒了，意志垮了，被敌人的狂轰乱炸吓坏了，这就是一个鲜明的对比。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=14pt]中国军队所具有的英勇杀敌、顽强作战、不怕牺牲、敢打必胜的精神，也是很多国家的军队无法相比的。他们在战场上只有向前，决不后退，宁可战死，绝不投降。还是在朝鲜战争初期，麦克阿瑟将军错误的认为：中国军队就像清朝军队和国民党军队一样不堪一击，一触即溃，叫嚣三个月内打到鸭绿江，让美军士兵不耽误回国过圣诞节。结果呢？孤军冒进朝鲜北部的联合国军被志愿军大部歼灭。朝鲜战争打了三年，美国为首的联合国军也没能取胜，最终美军被迫在停战协定上签字，那时我军的装备和美军相比是天壤之别，后勤供应更是无从谈起，靠的是什么？还是信念，是意志和精神。还有不怕困难、不怕牺牲和顽强战斗的作风。[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=14pt]新的历史时期，时代赋予我们这支军队新的历史使命，我国经过几十年的改革开放，经济实力增强了，我军的装备也得到了根本性的改善，正在从机械化向信息化迈进，但在新一代军人的身上仍然保持着那种不可战胜的软实力，当我们看到国庆阅兵我军展现出新的精神风貌和威武之师的形象时，我们振奋了；当我们看到我军在大型军演时，令行禁止，铁流滚滚，一往无前时，我们放心了；当我们看到我军参加抗洪抢险、抗震救灾，军队和老百姓生死与共，当一支支敢死队、共产党员突击队出现在我们面前，喊着誓与大堤共存亡、誓与人民同生死的口号时，我们欣慰了。未来战争中，我军除了已有的软实力之外，我们还有更大更广泛的软实力可以和未来之敌对抗。首先我们的进行的战争都是师出有名，我们都是为国家的领土完整、祖国的统一、民族的利益而战，为正义而战；二是在战争和军事理论的研究上，我们处于领先地位（先进的兵法本身就起源于我国），先进创新的理论能够确保战时对我军正确有效的指挥；三是我们拥有辽阔的国土和无可比拟的战略纵深，有复杂的地形地貌，有巨大的周旋余地和空间；四是有十三亿同仇敌忾的人民，战略后备兵源充分；五是我们的社会制度能够进行快速战争动员，能够快速调动一切资源支援战争，这些正是很多国家不具备的。[/size][/font]

[font=仿宋_GB2312][size=14pt]硬实力是当代军队的利剑，软实力更是战胜一切困难和强敌的后盾。未来的中国军队就是这样一支既有硬实力，也更具备很强软实力的军队，谁要是真想和这支军队打仗，那结果是不言而喻的。还是那句话：“让帝国主义和一切反动派在我们面前发抖吧！”[/size][/font]
[font=仿宋_GB2312]————————————————————————————————————————————[/font]
[font=仿宋_GB2312]中国是世界上最特别的国家，中国人是世界上最难理解的人。中国人从历史上看就不愿意侵略别人，反倒是经常受到别人侵略。但到最后，中国就像大海，把一切都吸收了，所有的民族，各种文化都作为养分融入到中华文明之中。我认为中国之所以必然强盛，政治制度、党的领导、军队的战斗力其实都是从属的因素，是重要因素，但不是决定性的因素。决定性的因素是中华文明。威武不能屈，富贵不能淫。人不犯我，我不犯人。这些顺口句子，其实就是中国文化的精髓。有很多外国在研究如何瓦解中国，如何消灭中国，周围虎视眈眈，这对中国而言是一件大好事，生于忧患、死于安乐，有敌人，我们才能警醒。中国才能强大。中国如果一旦走向辉煌，那么也就是中国衰落的那一刻。我希望中国要扶持一个敌人，这样才能激发我们中华民族心中的战斗力。中华文明是我们手中最先进的武器，就像武侠小说中拳头、思想才是最有效的武器。[/font]
[font=仿宋_GB2312]前几天有一篇文章说如果没有毛泽东会如何，没有毛泽东，中国还会有李泽东、王泽东，中国的历史是必然的，历史不会受那个人的缺失而改变走向，个人只能影响历史进程，不可能改变方向。我爱中国，我为我是中国人而自豪。[/font]

这种忽悠老百姓的文章还是少看为妙，看多了，自己姓什么都忘记了。

老百姓都被奴役够了,一听说可以达到共产主义,那还不拼着死命向前冲.

现在军队的思想与士气是一个方面,但装备与训练水平可能是决定性的.

楼主的文章没什么自己的思想 全部都是官方语言 看着没劲啊

可悲，又一个被洗脑洗傻了的人，现代战争靠人命已经堆不出胜利了

都是为了打土豪分田地去的，偷偷问一下，你们听说现在谁还有分到的地了？:sweat

没有战无不胜的军队!而且我个人认为中国军队不算的很厉害,这是实话,其实看下单兵所配备的装备就知道了,我们单兵的装备还不如美国单兵的1/3,你认为装备都不完善的军队能厉害到哪去.

楼主说了那么多，麻烦。我带你总结一下，其实就两点：一要人多；二要不把生命当回事。当然我说的是别人的命，自己的命金贵着呢。

LZ，现在这样的文章已经没用了
现代战争已经不是单靠人数和意志能决定了

楼主，用的例子别老用以前的，现在军事技术日新月异，而我军的一些传统优势在新形势下能否重现生命力和战斗力，恐怕要做一番考量。毕竟现在我们处于执政党的地位，没有在野党的压力和自律了。而且军队现在也不是一块净土，对于一个有近二十年没有经历血与火考验的军队来说，楼主的这种歌功颂德的话还是少说些吧。毕竟部队的实力不是靠笔杆子，而是靠实打实的实力和胜利赢得的。

人数和意志～当然～2战时期还好～到现代～悬的说

朝鲜战争结束，中国宣布我们赢了。道理很简单，以中国军力之弱，却成功把美国为首的联合国军挡在了三八线。宣布我们赢了，合情合理。既然我们赢了，自是美国输了。

中越战争结束，奇怪的是双方都宣布赢了。在我们看来，我军深入越南境内杀了一圈又撤了回来，教训了一番越南人，自是我们赢了。谁知越南人不这么看。他们说成功击退了侵略者，以弱胜强，自是越南赢了。得到教训的是中国，不是越南。这个说法要是套在朝鲜战争中，我们恐怕难以自圆其说，所谓自相矛盾，这是明摆着的。

第一次海湾战争结束，双方都宣布胜利。自然有人会奇怪，你伊拉克已被打得七荤八素，还赢个屁？伊拉克自有说辞，以美国之强尚不能占领伊拉克，自是伊拉克赢，美国佬输。

“为什么中国军队能战无不胜”？这个说法真是岂有此理。是谁在妄言中国军队战无不胜？如果以上面举的例子来看，是的，每一次战争中国都赢了。因为许多时候战争没有输家，大家都赢了。那是双赢或多赢。

不要觉得这个说法有多搞笑。2003年，美国进攻伊拉克，结果没在预定的时间内结束战争。凤凰卫视请来了一帮中国评论员和一个美国人，讨论的话题是本次战争是谁赢了。结果中国评论员众口一词说是美国输了。因为美国没在预定的时间内结束战争。这个结论把那个美国人惊得合不拢嘴，奈何抵不过中国评论员人多说不过，于是，伊拉克战争被咱们中国人嘴巴上下一张一合，给说输了。

这就是中国军队战无不胜的秘诀。不知读者诸君以为然否？

不是战无不胜，而是作战失败的事没人敢提罢了，据我所知我党的军队成编制全灭的事情可是有不少的。只不过是成王败寇，历史由胜利者编写成了一部百战百胜的YY小说，才给我们留下了这些错觉。

中国军队是人民的军队，是为正义而战，有一种大无畏的精神！

[quote]原帖由 [i]在天之南[/i] 于 2009-10-10 20:23 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39385454&ptid=2468216][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争结束，中国宣布我们赢了。道理很简单，以中国军力之弱，却成功把美国为首的联合国军挡在了三八线。宣布我们赢了，合情合理。既然我们赢了，自是美国输了。

中越战争结束，奇怪的是双方都宣布赢了。在我们 ... [/quote]
“这个结论把那个美国人惊得合不拢嘴，奈何抵不过中国评论员人多说不过，于是，伊拉克战争被咱们中国人嘴巴上下一张一合，给说输了。

这就是中国军队战无不胜的秘诀。不知读者诸君以为然否？”——俺看了这最后几句，笑得一口上好的铁观音喷到了显示器上！哈哈哈哈。

是吗？楼主说的是全局还是局部？中国有许多败仗，只是不敢用事实说话罢了！

战争要结合政治一起讨论，割裂了政治背景的战争讨论起来都是没有意义。
战争是什么？战争是政治家的实现政治意图的工具，一切战争归根到底是为了政治服务的。没有政治哪来战争，就好比人打架一样，你打架总归有个目的。
战争的胜负不是看死了多少人，损失了多少钱而是要看其上层建筑的政治意图有没有实现。战场上胜利了，政治上失败了，这场战争就是彻头彻尾的失败；如果战场上失败了，但是政治利益得到实现，那么这场战争总体应该算是成功的。
因此中国历史上的战争谁胜谁败，只有那些高层自己清楚，他们的政治目的有没有实现，多大程度的实现只有他们知道。我们所看到，所听到的只是战争的表像，很多时候那些东西都是没有任何意义的，甚至像楼上的几位朋友说的，战争的胜负双方可以各执一词。

[quote]原帖由 [i]qmdgj1[/i] 于 2009-10-10 11:56 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=39362866&ptid=2468216][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
都是为了打土豪分田地去的，偷偷问一下，你们听说现在谁还有分到的地了？:sweat [/quote]


你可以去查一下为啥建国后土地收回国有了，原因是，由于近百年动乱，丧失了大量劳动力，没有劳动力的家庭面对自然灾害的抵抗能力是超弱的，在建国后不到2年内，很多分到土地后的，劳动力少的家庭由于灾害，生产能力不足等等原因把土地都转卖了，新的土地兼并有渐渐形成的趋势，这种情况对于一心想消灭剥削，走出因土地兼并形成的朝代更替怪圈的新中国来说，是不可容忍的，最后国家决定学习苏联，一切收为国有，建立合作式农业生产，彻底消灭土地兼并！最终的结果是，虽然我们土地都收回去了，但是在当时大量缺乏劳动力的家庭在合作化式农业生产下，有力的保障了生活！虽然这一措施最后失败了并为现在N多人所诟病，并且成为攻击领袖的一个重要方面，但对当时缺乏劳动力的家庭来说，合作化式生产，配给制度，绝对是保障生活的最适合的政策，而且，土地收归国有后，土地兼并问题得到了彻底解决，现在的中国，仍然有9亿农民，虽然没有私有土地，可也没有了土地兼并，中国的农民很特殊，土地这个东西基本不是最后关头是不会被出卖的，要想兼并土地，并不是靠合法手段就可以做到的，这些手段绝对比现在强行拆迁，非法占地等手段要暴力的多，土地国有后这一占人口绝大多数的群体的稳定性，有了极大的保证，中国国情与世界各国都不相同，在欧洲，美洲，强大的工业吸收了大量农民进入工厂，农民没有土地做工也可以生活，俄罗斯则跟欧美不同，俄罗斯人口少土地多，基本不存在兼并问题，而中国国情实在是特殊，虽然我对现在的强拆，非法侵占等问题充满抱怨，但我仍然认为土地国有在中国是个绝对正确的国策！

感觉文中的领队回答最为雷人，一句“革命理想高过天”竟将所有问题全部给屏蔽了。评论也够凶悍。“中国如果一旦走向辉煌，那么也就是中国衰落的那一刻。”这句结论让人瞠目。为什么我们不能像毛主席所说的“从胜利走向新的胜利”一样从辉煌走向更加辉煌的明天呢？