本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 战斗机的几代的划分

maoshi 2009-12-1 14:08

战斗机的几代的划分

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

maoshi 2009-12-1 14:09

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jx4177 2009-12-1 15:07

台风、阵风、JAS39外国人说起来都是第四代,而不是第三代。
三代半这种称呼只见之于国内媒体。
很简单,作为幻影2000后继机而开发的阵风,假如还和幻影2000处于同一代,怎么都说不过去。

zhaobs 2009-12-1 18:25

其實殲10是一代機,她是我國第一款完全自主設計的戰機,具備自主知識產權,以前的都是仿製品。

13913333 2009-12-1 18:51

这个分类中有不少问题。比如,按西方的分类方法,该文中划入3代机的米格25,米格31不能算是3代机,只能算为2代机。A10,SU25是攻击机,SU24、JH7是战斗轰炸机,这都不该算入到通常意义上的战斗机的分类中,F117就更不是什么战斗机了。所谓的米格39撑死只能算三代半,你看那造型就知道了,长得巨像双发版歼十,哪里有什么超隐形能力。金雕其实就是SU47,说白了就是在一架SU27上加了一对前掠翼,哪里能说是4代机了。真正俄罗斯版的四代机,还没有出世。

nxdavid 2009-12-2 09:54

美国和前苏联都是战斗机制造强国,两国制造的战机在性能上不分伯仲,你有F-86,我又米格-15,你有F-15,我有苏-27。后来,美国人研发了具有超视距攻击、超机动性、隐身、超音速巡航能力的四代机,而俄罗斯由于国内的经济、政治等原因,没有能跟上美国人的脚步。苏霍伊设计局目前搞的飞机虽然型号繁多,什么苏30、苏33、苏35,其实基本上还是苏-27的改型,他们是希望通过军机外销以获得一部分资金来维持自己的日常开销,要说再研发一种新型的战机,那是心有余而力不足。美俄的战机的“分代”标准不同,常常让人感到一头雾水,误导了很多人。就像前段时间我军将领表示我国的四代机在十年内要首飞,让很多人心潮澎湃之余又产生很多类似于“我们有这种能力吗”等等的质疑。实事求是地说,这位将军说的其实没错。我们的歼十从气动外形、航电水平、火控雷达、作战能力来看,勉强能够达到西方标准的三代机,但和F-16C/D,F-18等飞机比起来还差着老大一截子。我们再通过十年的努力,研制新战机也罢,搞歼十的改进型也罢,使它们能够达到“美标”三代半,“俄标”四代机的最好水平,那也是我们的进步。我们搞出的飞机属于“俄标”的四代机,这种说法也没有错。其实说到战斗机的研发,我们没有必要跟着别人的脚步走,我们应该立足于我们的实际情况。我们的空军是保卫我国领土、领海,不是满世界飞,搞什么全球战略,所以我们的空军力量是够用就行,能在本地区保证自己的优势,形成威慑力,同时要保证技术的储备和预研,不能原地踏步,不能吃老本。现在有能力研发战机的国家也就是美国、俄罗斯和欧洲。美国换了个“奴性”总统,目光短浅,一上台就忙着认错,我们这也不对,那也不对,见了日本皇帝鞠一大躬,就差跪拜了。对待国内的军工项目大砍特砍,一个企业没有资金去搞研发,怎么能够在世界上保持领先,怎么能让一个国家保持先进性?俄罗斯方面在前面已经说了。欧洲方面,过去老牌的飞机制造公司,如萨博、达索,已经没有以前的辉煌,达索搞的“阵风”,英国等国家搞得“欧洲战斗机”也就是那个样子,现在还寄希望购买美国的F-35。在这种国际形势下,我们已经没必要非把自己的战机套进人家几代几代的标准里。
页: [1]
查看完整版本: 战斗机的几代的划分