查看完整版本: 该不该替“二奶”维权？（

该不该替“二奶”维权？（

在目睹一些“二奶”的不幸遭遇后，北京律师郑百春决定开办“二奶”维权网。目前，他已帮助4名“二奶”成功争回了自己的权利。他的做法引发争议。（10月11日《北京晨报》）
  在公众的道德坐标里，“二奶”当然是不道德的，理应受谴责。但问题是，道德上的污点是否就意味着可以剥夺当事人的正当权利？
  正如我们不能认为保障犯罪嫌疑人的人权就鼓励犯罪一样，维护“二奶”的合法权益同样也不意味着纵容女人去当“二奶”。现实中，不少身为“二奶”的女性，由于忌惮社会的指责，当她们的权益受到侵害时，往往忍气吞声，敢怒不敢言。这个时候，我觉得，她们同样有权利获得社会的救济，而不是被社会抛弃。
  某女子是不是“二奶”只是一个道德判断，而“有没有权利”则是一个法律判断。“道德判断不能凌驾于法律判断之上”这个基本法律原则提醒我们，不能任由道德的口水湮没那些不幸的“二奶”的权利伸张。
  虽然我们渴望每个人都成为道德上的完人，可不得不承认，很多人都难免在道德上有瑕疵，一个宽容的社会必须容忍人们的道德错误。
  请不要误解我的意思，我不想为“二奶”辩护，我只是想提醒：在成熟的社会，道德评判归道德评判，法律援助归法律援助，不能因为某些人做了不道德的事，在我们力所能及的时候，却拒绝帮助她们维权，这有违基本的人道主义。