gxhgxh 2010-5-2 14:54
[quote]原帖由 [i]goldman130[/i] 于 2010-5-2 02:15 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51340041&ptid=2904356][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说到王牌楼主竟然漏掉了红公爵？！传奇人物呢！ [/quote]
文不对题，人家讨论二战，红公爵是那个时代的。
woaizuqiu 2010-5-2 18:01
二战在给全人类带来了无比大的灾难的同时确实也呈现了许多伟大的人物啊。
scg4444 2010-5-3 09:26
看看德国空军的战绩……
超高的击落数后是国家战争能力的悲剧啊~
美帝人力资源丰富，战绩多了立刻转教官，避免前线被击落影响士气，损失人才，这就是美国第一王牌“邦”，才打下了40架就没成绩的缘故，人家老早被转教官不上前线了……
德军不管战绩多高，都只能上前线，因为缺人……
比如哈特曼就有多次坠落逃生的记录，到最后，德军王牌们比的不是技术，是看谁运气好，能活到最后……
dhadhaaa 2010-5-3 10:43
哇哈哈 伟大的 德意志 伟大的第三帝国 太强大了！
kkkkk2488 2010-5-3 11:21
过去的战争过多的是依赖的人的因素，现在有很多辅助设备，人的因素同样固然重要，但是重要性已经降低了。
bbt13579 2010-5-4 22:23
真厉害啊, 那个"坦克杀手"是怎样用"斯图卡"打下战斗机的?
jinzhe1984 2010-5-5 21:48
德国人在前期创造的记录很难超越了，那批军人都是经过一战洗礼的老兵。
baowenjun007 2010-5-8 10:23
才发现，德国纳粹的服装很漂亮，比我们现在的解放军军装都好看。
东方既白 2010-5-8 10:35
为什么击落的都是苏联人的飞机呢？为什么排行前十位的都是德国的飞行员呢？
白起1977 2010-5-8 12:26
请问楼主，那个“芬兰第一王牌依诺.尤蒂莱南击落了94.17架飞机”是怎么回事？居然还会有小数点？
小金12 2010-5-8 13:06
确实如此我看过一本埃里希哈特曼的自传，当时在他的联队击落百架的飞行员有几十人之多！
liuyedao 2010-5-8 13:42
记得有一部电影就是演这个王牌的吧，红公爵！机身喷涂红色，拉风，嚣张，但是有嚣张的本钱。
lzwshixongge 2010-5-8 13:46
[quote]原帖由 [i]ayanamili[/i] 于 2010-5-1 19:58 发表 [url=http://67.220.91.18/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=51318130&ptid=2904356][img]http://67.220.91.18/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
芬兰头号王牌击落了94.17架，这个是怎么来的啊？
中国头号王牌的战绩，在这里面是最可怜的啊。 [/quote]
这是查的资料，没法子啊，很难找的，具体也没解释清楚。找了半天也就这样了，本来后续的资料在该发在一楼的，可惜，说是有错误，不让发帖，只能在下面补了！
cheng54956 2010-5-8 15:46
额，这种战绩恐怕不是二战战争的话是如何也不可能弄出来的 现在的人有这技术也没这么多飞机给他打了啊
yuanyuan3025 2010-5-8 16:09
苏联早期的飞行员不是素质差,其实是飞机的性能差,所以东线才有那么多的精英出现
front695 2010-5-8 16:35
现代飞机的电子侦测距离大大增加以及导弹的广泛使用，使得超视距攻击成为主流，那种空中拼刺刀的场面很难再见到了，不过那个叫鲁德尔的"坦克杀手"倒是给我留下了深刻印象，固定翼飞机打坦克也这么高效？现在流行的是用武装直升机打坦克的。不过想想也觉得可以理解，现代战斗机结构复杂，性能先进，速度快，动力大，载载弹量大，造价昂贵，单价动辄上亿元，用来打坦克确实是大材小用了，还是用作空战，打对方的飞机和直升机较好，现在难以想象出动上千架飞机进行攻击是什么样。
电路 2010-5-8 16:55
二战时候一场战争的飞机都是用K来计算的.也难怪会有这样的战绩啊
benniaoa 2010-5-8 21:23
德国的飞机及飞行员的质量都是比苏俄时代的高，而且还有整体的实战经验充足
julyinwinter 2010-5-9 08:05
德国人强悍的风格 不得不由衷的赞叹德意志的精神
在线客服(1)