jkjhk 2011-10-10 01:42
哪来的战略反攻啊,开始赢了几场是因为美国就没有想到中国会出兵还那么快出兵,而且打的都不是美国主力打的大部分是韩国的,后期跟美国一正面交锋马上败了。而且是完败,说好听的点是中国跟美国平手,说不好听是美国不愿意打了。
jx4177 2011-10-10 05:40
[quote]原帖由 [i]dogstar007[/i] 于 2011-10-9 21:32 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76339574&ptid=3482140][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
五次战役撤退指挥很不细致,结果在美军的机械化反击下,搞出了巨大的杯具——其时27军、12军基本上全军被割断在敌后,当时这两个军的形势远比60军180师还要险恶,好在这两个军分别是来自二野、三野的头等主力,大风大浪见惯了,居然从美军穿插空隙中钻了出来,特别是12军31师91团(原11军31师91团,大名鼎鼎的百将团),被隔断得最远,结果这个团居然来了个先向东再转北的突围,创造出了又一个战争奇迹,多年来,每次我读到战史,看到这里就不禁为之动容,1000多官兵上下一心,在敌后腹心地带纵横7日,胜利突围,真不愧是一代劲旅,百将团真不是浪得虚名!相比180师的表现就太不尽人意了,但是我经常也在想,倘若,当时带队的180师的师长是久经战阵的黄观潮,180师的杯具会不会避免呢,当然历史不可假设。顺便还说下,60军的架子并不弱,旗下179师是著名的临汾旅,181师是著名的皮旅放在全军都是响当当的角色。180师在整训1年后,参加1953年的金城战役,同样打得精彩。
[/quote]
我从来不认为决定战争胜负的是指挥的什么“细致”“粗犷”,五次战役志愿军的底早就被李奇微摸个精光。他给各部队下的命令就是入夜之前脱离接触防止夜战(夜间联军防线经常被渗透),而后撤的幅度刚好是志愿军一夜的行军距离,等早上志愿军到了刚好就在美军新完成的防线下承受美军的火海,之后到入夜再后撤……如此反复数天,等志愿军后勤差不多了之后全军反攻,采用类似闪电战的方法不顾一切往里插。这时候的志愿军早就强弩之末,再细致的指挥也是百搭。细致多一百倍就能变出后勤和装备么?
实际上,假如有留心180师的覆灭过程,会发现哪怕是从官方记叙上,180师的应对也可以说无甚可指责之处。实际上180师当时受到的损害并不太大,所以被命令为断后。问题是美军根本就没去强攻180师而是直接插其后路,当180师的友邻纷纷溃退还不打招呼的时候,180师的悲剧已经注定,这是换谁都改变不了的事实。实际上五次战役后期,志愿军是全线溃退,那些跑得快的虽然不听军令,但他们保存了部队,而听了命令的下场就是180师了。从180师的覆灭过程来看,他们得到的友邻部队的帮助是零,也完全没有什么解围部队,为什么如此,因为志愿军的战线早就崩溃了,个个都在逃命,还有谁敢回去解围。
jx4177 2011-10-10 06:08
志愿军司令部针对前线我军粮食将尽,后方又一时供给不上这一情况,决定全线停止进攻,主力向北转移,每个兵团留一部阻敌,以掩护主力后撤。于是3兵团给60军下达了命令:以该军担任本兵团之阻击任务,掩护大部队后撤。
就在此时,敌乘我军主力转移之际,集美军7个师、南朝鲜军6个师的兵力,在航空兵的掩护下全线反扑而来。敌人3个军进攻的方向和通道全在180师的防地,非常是正面之敌是战斗力最强的美7师、美陆战1师、南朝鲜军第2师。左翼之敌是美24师和南朝鲜军第6师。
更没有料到的是,志愿军司令部要各兵团一律从23日开始向北转移的命令在180师没能得到执行。而位于左翼的15军、右翼的63军和兵团预备队都在22日提前北撤了[color=DarkRed][b](提前北撤还是战线崩溃明摆着,假如部队完好阵地尚在哪个指挥官敢在没命令的时候自行北撤难道不要命了么)[/b][/color],造成了150公里无法弥补的一大空隙[color=DarkRed]([b]战线被冲出150公里宽的缺口是一个什么概念[/b])[/color][b][/b]。在这个空隙区域内唯有180师一个师[color=DarkRed][b](一个师的防守正面一般不过10-20公里,但战线缺口却有150公里,其他部队干嘛去了——溃散了)[/b][/color]。
23日,郑其贵师长向军首长报告,美24师已进入63军撤走后的防地,向180师迂回[color=DarkRed][b](很有趣的文字游戏,友邻被击溃变成“敌人进入友邻撤走后的防地”)[/b][/color]。韦杰军长果断命令180师于当日晚撤过北汉江,在春川以西地区继续布防。
在极端困难的条件下,面对敌机轰炸和炮火猛烈,指战员们顽强抗敌。坚守在土木洞阵地的539团5连两个排,在24日这一天,打退了美7师一个团在10架飞机和200门大炮支援下的8次轮番进攻,歼敌600人,而我方只牺牲6人、负伤2人。坚守在沙岘山上的538团6连第3排,在排长李子明的带领下,顽强地打退了美军两个营在10多架飞机支援下轮番6个小时的疯狂进攻,毙敌150人,击毁其坦克20辆,全排剩6人仍坚守阵地,最后全部牺牲[color=DarkRed][b](两个排大约60人一天打死对方600人,一个步兵排30人干掉150人加坦克20辆,这是未来战士还是异形,真那么牛志愿军只要一个营的这种非人类战士足以将所有联合国军赶下海了)[/b][/color] 。
在前方指挥所的彭德怀当时对180师的处境更是心急如火,亲笔疾电,令60军并15军果断救援180师,但由于种种原因,救援部队始终没能到位[color=DarkRed][b](干嘛不能到位,被敌人打得连魂都掉了还怎么到位,一心跑路中)[/b][/color]。当他惊闻180师损失惨重的报告后,大怒,在6月25日空寺洞志愿军军以上干部会议上严厉地批评了60军长韦杰。
[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2011-10-10 06:21 编辑 [/i]]
wangsiheng 2011-10-10 07:32
當時可是t34對付潘興巴頓啊...:teeth
wntianxia 2011-10-13 14:34
美国人自己都承认打了败仗,而我们一部分人就是不承认,帐房先生用算盘珠子是算不出国家战略利益的,用鼠目寸光来形容这些人一点都不为过。 [/quote]