lujunlujun 2008-9-9 16:49
第一梯队里，只有诸葛亮我是比较熟悉，汗颜啊。回去要复习一遍三国演义了。
bandon77 2008-9-9 19:16
里面有个田丰我怎么没听过.....:cry我 知识缺乏啊
camo 2008-9-9 20:33
三国看来看去捧上神坛的不是诸葛，是贾诩。诸葛亮民政外交应该是有一套，说到打仗，怕是排不到头里去，他跟司马懿到底谁打谁难说得很。说起庞统，他倒霉死得早不假，不过他活着的时候行军打仗可轮不到孔明出头，孔明大神可是捱到法正也挂掉之后才出的头，真正上位其实是连刘备挂掉之后的事。只不过不管哪个时期刘备集团打得胜仗确实不多就是了
zls1004 2008-9-9 20:41
看来很多人都和我的看法一样 郭嘉确实是被楼主低看了 有郭嘉的时候曹操屡有奇袭战无不胜 但是郭嘉一死曹操接连损兵折将 吃了不少败仗 赤壁就是最著名的一次 这并不是偶然 曹操的颓势一直到司马懿等人被重要以后才有所终止
64go 2008-9-10 06:07
谋臣来说，郭奉孝绝对实力能排第一梯队，周瑜怎么没加上去，一代儒将啊，要是郭嘉晚死几年，到时和周瑜，诸葛亮三人斗智就好看了，绝对是三国最精彩的场面
XGLB 2008-9-10 08:12
1、诸葛亮，字孔明，神机妙算
2、庞统，字士元，与诸葛亮齐名，不幸于死于落凤坡，年36岁
3、司马懿，字仲达，与诸葛累战于祁山，屡次挫败蜀汉北上
4、司马昭，字子尚，一次灭了邓艾、钟会、姜维三人
5、郭嘉，字奉孝，曹操众谋士中最少且最贤者，可惜英年早逝
6、周瑜，字公瑾，羽扇纶巾，火烧战船百万兵
7、陆逊，字伯言，火烧连营七百里，蜀汉从此衰败
8、姜维，字伯约，诸葛亮继承者，文武双全
9、陈宫，字公台，弃操而事吕布，奈何布不从其言
10、田丰，字元皓，袁绍谋士，屡谏而入狱，死于狱
nff1975 2008-9-10 09:32
洞察力为谋臣所必须具备的能力之外，政治谋略和军事谋略由于不同人物分工的差别会有着各自的侧重
fswilson 2008-9-10 09:52
战术上郭嘉我觉得是表现的最出色的
其实诸葛只是政治上的强势
西征是法正作军事指挥
snow1105 2008-9-10 10:16
按三国演义的评价，诸葛肯定第一，按三国志的评价，郭嘉肯定是第一。要看你从哪个角度来评说这些历史人物。我个人认为没有第一之说，就好象说武功最高，有人说吕布，有人说是关公。这是同样的道理，也有人说是典伟啊
wtjlovehyj 2008-9-17 22:56
兄弟 我只看了一点 就实在看不下去了 你这排名大体不错
但是 明显是根据三国演义评论的
但是注意你的题目啊 你说的是三国 不是演义 应该是事实
事实上呢 诸葛亮 不厉害 一点都不厉害
不是说他真的不行 但是他确实不是一个擅长机变的人 而且诸葛亮没有识人之明
诸葛亮更擅长的是 政治 后勤 至于说谋臣 他在蜀汉也不算第一的
他更多的的光辉业绩就是谨慎 稳重 并没有什么出彩的地方 与那些谋主根本没有可比性
至于贾诩 我不知道你为什么把他放在第二梯队
贾诩也许在古人眼里不是什么好东西 事实上在现代人的评价看 人品也不太好
但我们现代有个观点叫做 就事论事 你讨论谁是厉害的谋臣
那么贾诩 绝对是第一
许多人 当然更多是现代人 称贾诩为 毒士 这个毒 不是所有人都当的起的
更有许多史学家 称 贾诩为 三国的幕后黑手 可以看出这个人的厉害
可以说 三国之所以发生 和这个为了保命 什么主意都敢出的人不无关系
纵观三国历史 你也可以发现 贾诩可以说是 三国中国谋主中 最能揣测人心的
最能利用心理战的 比如说他让张绣投降和他有杀子之仇的曹操等 以及最后 魏国甚至三国
除了英年早逝的谋主 只有一个人得以善终并身居高位
那就是 贾诩
可以说 他的眼光是毒辣的 计谋是阴毒的 人品也是不怎么地的
明显是 当天和尚撞一天钟的人 而且是不关乎他 他就不尽力那种
与狼共舞V战斗 2008-9-26 16:27
三国中最喜欢的还是诸葛亮，作为一个谋士，很好的辅佐刘备完成基业
极地风寒 2008-10-9 10:21
郭嘉此人得利而又善终。这样的人才是会做人的人。第一梯队郭嘉为第一，第二是诸葛亮，此人谋略有余，而不会变通，做人方面到了晚年到了固执的地步，个人认为，如果司马懿当谋士，应该是第一梯队的第一
spacedog 2008-10-21 20:28
[quote]原帖由 [i]lizyfwjy[/i] 于 2007-3-13 18:11 发表 [url=http://64.32.16.6/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=7614905&ptid=411344][img]http://64.32.16.6/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我也不同意楼主对第一梯队的排名，我想第一梯队应该是郭嘉、贾诩、诸葛亮，当然诸葛亮在军事指挥上是被三国演义给神话了，其实此人在战略和治国上是无人能比得。 [/quote]
我的看法也差不多，另外我觉的LZ的排列把刘晔高抬了，三国时比他出色的谋士太多了。比如庞统、鲁肃、许攸……
当然，我主要是根据三国演义的描述来评判的，也许真实的历史是有不同的
kedazhiying 2008-10-21 20:56
个人最喜欢郭嘉了，可惜英年早逝，天妒英才呀。
www19701212 2008-10-22 01:33
陈登父子应该算是三国前期了不起的人物，可惜曹操并没有重用。
killerkidd 2008-10-22 11:05
没有司马仲达啊，那老家伙不比诸葛亮差。论谋两人不分伯仲，但论识人，诸葛不如司马，否则也不会出现蜀中无大将，廖化充先锋的闹剧了。且司马懂得审时度势，能屈能伸，才骗过曹爽。诸葛三分天下策略成功后，未能依据实际局势改变战略，后期只知完成刘备遗愿，不顾蜀国实际情况，强行出兵伐魏，空耗蜀国钱粮兵士，导致国力大衰，后转入全面防御，终被灭国。
ak47good 2008-10-22 16:33
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)