查看完整版本: 【S神探系列1】谎话岛上的幸存者（答案已公布）

答案：1、3、5
分析从1的话中他并没有看到现场，最后5也没有说是1拿了，从他第一个检举又带金表分析出他很有钱，并且有点贪生怕死的味道
评分：8
点评：是一道是非题，只需推出一个人就可以得到答案

答案：s神探带走了带金表的（第一人）、鲜血女（第三人）、一身运动服的人（第五人）
戴眼镜的男子（第二人）和纹身的人（第四人）合伙拿走了s神探的钱，所以他们被干掉了。
推理根据：拿了钱的人说了谎，而没拿钱的人说了真话
首先，假设带金表的（第一人）没拿钱说了真话，那么戴眼镜的男子（第二人）肯定拿了钱说了假话，鲜血女（第三人）没有拿钱说了真话，推出纹身的人（第四人）拿了钱说了谎话，一身运动服的人（第五人）没有拿钱
其次，假设带金表的（第一人）拿了钱说了谎话，那么戴眼镜的男子（第二人）没有拿钱说了真话，鲜血女（第三人）拿钱了说了假话，退出纹身的人（第四人）没有拿钱说了真话，一身运动服的人（第五人）也拿了钱，这和拿钱人说了假话矛盾，所以假设不成立
点评：7
评论：昨晚我临睡前看到这帖时想了很久都感觉把自己绕进去了于是就睡了，现在直接借鉴了11楼的，不过感觉13楼说的也对

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

答案：S神探带着2,4走了，1,3,5拿了钱
推理过程：
1. 如果1拿了钱的话，我们可以推出2没拿，3拿了，4没拿，5拿了；如果1没拿的话，可以推出2拿了，3没拿，4拿了，5没拿；
2. 5的沉默不太好理解，出题人在后面一题中指出S神探带走了2个人，那么只能是1,3,5拿了钱，2和4没拿被带走了。

评分：8
点评：感觉5的沉默怎么理解都可以，好像两种可能性都可以的，等待解释。

答案：钱是2、4等人拿的。
5没有偷钱，就是说了真话，
4说假话，3就是说真话，
2说假话，1说了真话。
评分：8
点评：是非题，还行吧。

答案
假设：
1，第五个人没拿，则往上可推第四个人说慌（拿了钱），第三个真话（没拿），第二个人说谎（拿了钱），第一个人真话（没拿）
则二和四拿了钱
2，第五个人拿了钱，则第四个人真话（没拿），第三个假话（拿了），第三个真话（没拿），第一个人假话（拿了）
则1 3 5拿了钱
而五没有说话，为假
所以是1 3 5拿了钱
评分 8
评语：搞死人了，绕啊

答案： 1,3,5拿的，S带着2,4走了。
关键是5沉默，只有这个结果才能说的通5沉默。
评分：6
点评：有点难度。

答案：S带着2，4走的，是1,3,5拿的
推理：因为5沉默所以不可能是真话，推理得出24是真话，135假话。
评分：8
点评：乱猜的

答案：Ｓ神探带走了2和4，干掉了1,3,5
推理：根据“拿了钱的人说了谎，而没拿钱的人说了真话”进行推理。
假如第一个人说了真话，则第二个人拿了钱，那么根据“没拿钱的人说了真话”，第二个人是小偷；但是根据第一个人说的“是他，我刚才听到他说是他拿的”，那么第二个人说了他自己拿了钱，根据“拿了钱的人说了谎”的原则，那么就是第二个人没拿钱，这个与前面的结论第二个人是小偷冲突。故可以得出第一个人说了谎话。
推出了第一个人说了谎话，后面就容易多了，一路推下来就知道1,3,5偷了钱
评分：7
点评：第一个人说的“是他，我刚才听到他说是他拿的”，这句话是关键，只有这样才能假设加上矛盾，推出第一个人说了谎话。

答案：是第2,3,4,合伙拿的。
1与2,矛盾，一定有一人说谎。
5未说话故为说谎，没拿钱，由此回过去看，4、3、2都说谎了。
评分：8
点评：逆向推理，感觉不错。

答案：第3个人
主要是身上的血迹。
评分：8
点评：有些乱啊，不太会。