查看完整版本: 谁敢炸三峡？美国步步进逼，中国不亮剑还有退路吗!

谁敢炸三峡？美国步步进逼，中国不亮剑还有退路吗!

[font=新宋体][size=4][color=Blue]谁敢炸三峡？美国步步进逼，中国不亮剑还有退路吗!
近来，有人又在拿中国的三峡说事了，这些论调其实有点可笑了，是谁要轰炸中国的三峡了呢？前段时间好象是美国的“某些专家”提出过这样的意见，说是中国如果进攻台湾，美国可以考虑轰炸三峡。

　　轰炸三峡是个什么概念？三峡是中国最大的水利工程，如果遭到毁灭那么下游的经济损失将不可估量，可以说半个国家的经济将不复存在。这个危害比原子弹的袭击更加的具有威力，如此说来，攻击三峡就等于对中国发动毁灭攻击，就等于向中国发动侵略袭击，是全面的宣战，美国人这么做能得到什么好处？中国是不是一个任人欺凌的国家？中国没有原子弹？没有可以攻击美国的能力吗？

　　好笑的是现在论坛上也有人在谈论什么防御措施了，这个怎么防御？中国容易遭受攻击的地方太多了，960万平方公里的土地，你怎么去防御？向北京、各经济中心，就是美国人也没有这个实力来处处防御。所以，轰炸三峡不的弦外之意大家要听到，就是敌人对我们的轻视，同时也是干扰我们的正常发展。他敢说轰炸我们的三峡，就是没把我们的核武器放在眼力，对我们保卫国家的决心的质疑，对我们民族感情的嫉妒污蔑。如果我们高层说我们轰炸白宫看他们有什么反映？但是我们不敢说，所以在许多问题上我们都是处处被动。在军事上心理战是一个重要的手段，如果在心理上我们先输掉了，那么以后的战争也就不必打了。我们民族精神在经过长期的低迷之后，现在急需一种激励，来重新振奋我们的斗志，那么现在美国人的步步进逼，我们还有退路吗？.

　　台湾问题是一个关键的转折点，说的太多了，今天就不再重复了。我们不妨主动一点亮出我们的剑，让敌人知道我们的决心和勇气，反而能得到敌人的尊重，这道理其实很简单，谁会去尊重一个唯唯诺诺的对手呢？

　　孙子说：死地则战。我们今天的处境已经到了死地，那么就拿出必死的决心吧，为了中华民族的未来，和国家的强盛，我们需要有战斗的精神。

　　　三峡大坝被炸毁的可怕后果

　　三峡大坝并非铜墙铁壁，三峡大坝有一些致命的弱点。他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的２６条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如此之大，要保证大坝每秒１１万立方米的泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，三峡大坝中还有三道深５５米宽３４米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用），而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应，而破坏这层钢板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。所以，三峡大坝安全的主要敌人是恐怖份子和特工间谍。根据这个新的认识，必须重新认识三峡工程的安全问题，因为敌方个数，不再是少数几个，而是个数很多，敌方不在明处，而在暗处，人们也不可能察觉任何“战争的征兆”；就连所谓的“无限目标，无限空间，无限时间，无限手段”的战争威胁，对这些敌手来说，也是没有任何作用的。
　　三峡大坝被炸毁的后果
　　既然大家还要聊三峡，咱就再多说几句。
　　不过事先申明，
　　一，所列皆为公开数据，大家可以在网上查到
　　二，不讨论如何炸三峡大坝。要说的只是大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧毁。但命门也是有很多的。
　　三，有人认为炸三峡大坝不如直接炸北京上海武汉香港，此言差矣！这说明对三峡大坝被炸毁的后果根本没有概念，认识大大的不足！
　　四，那么三峡大坝被炸毁到底有什么后果呢？
　　五，中国有句老话就水火无情。不知大家有没有体会，比如你在海滩上玩，离岸很远，突然涨潮了，你跑得了吗？你是跑不了的。很快会被淹没。再举个例子，钱塘潮听说过吧，被几十米高的潮水卷走是活不了的，会游泳也没用。
　　六，“左派爱国者”对1998解放军抗洪抢险念念不忘。1998的洪水是个什么概念呢?流量6万立方米/秒。
　　七，三峡大坝真的被炸毁，会出现什么样的情形？
　　八，三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损，宜昌市在铁路线以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到１００—２３７万立方米／秒，下泄洪峰将以每小时１００公里的速度到达葛洲坝水利枢纽，届时洪峰仍将达到３１万立方米／秒，洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区，洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时６５公里，溃坝４—５小时后，宜昌城的水位将高达海拔６４—７１米。
　　1998年，长江洪水的最大流量为６万立方米／秒，这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的３７倍，洪峰下泄的速度高达每小时１００公里，与高速公路上飞驰的汽车相同。如此大的流量，如此高的速度，其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽，在这样的流量和速度下，也要被冲垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔５０米，当宜昌市洪水位高达海拔６４—７１米时，宜昌城已在水下２０米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达５０万。
　　溃坝模拟的外部条件，并不是选在最不利的时刻上，也不是选在比较不利的时刻上，而是有意选在比较有利的条件下。三峡水库总库容３９３亿立方米，当出现战争征兆时，泄水七天至安全水位，水库里只有百余亿立方米水。溃坝时的自然流量为６万立方米／秒，溃坝洪峰的最大流量将达到２３７万立方米／秒。长江最大洪水流量为１１万立方米／秒（１８７０年），为世界上第三，原苏联利纳河的最大洪水流量为１８&S226;９万立方米／秒（１９６７年），巴西亚玛河的最大洪水流量为３７万立方米（１９５３年），和三峡溃坝的流量２３７万立方米／秒相比，都不是一个数量级的。模拟模型尚未告诉人们，当三峡水库里装满水，自然水流在６万立方米／秒时的溃坝情况将是怎样的，３９３亿立方米的水量，是个什么概念？就相当于黄河一年的水量，黄河一年的水量，在一个很短的时间内，溃泄下来，将是一场什么样的灾难?
　　不但宜昌保不住，沙市保不住，江汉平原保不住，武汉也保不住，京广、京九铁路也保不住，洪水影响范围一直到南京。１９８６年四川省政协调查组在报告中指出，“战争一旦爆发，三峡大坝必然成为首要目标，大坝倘被摧毁，中下游大城市顿成泽国，后果是不堪设想的。
　　简单说就是比98年洪水凶猛几十倍的洪流不可阻挡的摧毁长江中下游的一切。洪峰10小时内到武汉，1天内到南京。十几几十米高的洪水冲跨建筑楼房，很难想象民众能逃出生天。淹死多少人恐怕都难以统计。
　　长江流域是中国的精华重心，水量占全国的38%，耕地占25%，粮食40%，棉花33%，淡水鱼66%，养活3。5亿人口。这个影响大家是否明白？
　　从军事角度来看，三峡大坝下游地区是中国战略机动力量所在。根据军事评论家杨浪的研究，三峡工程处在中国国防整体中一个十分关键又十分敏感的位置，一旦发生溃坝，在空间上和时间上都将对国防整体发生重大的辐射状影响，灾场效应严重。
　　三峡大坝下游中原，历来是兵家必争之地，现在更是中国主要的屯兵之地，这里驻有中国集团军的百分之四十五、装甲师的百分之二十、步兵师的百分之三十八、空降师的百分之百，是中国战略预备力量和中国战略机动力量的精锐所在。战略机动力量和预备力量，受到三峡溃坝的巨大挟制，十分被动。如果战略机动力量为溃坝洪水所吞噬，其所造成的结果是如何设想也不为过的。[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 周郎 于 2009-1-13 19:54 编辑 [/i]]

楼主好文笔，好口才，但不是个好的思路，呵呵。我不会纸上谈兵，但我知道当年我们抗没援朝的是候美国都没有敢动我们[当时还没有核武器]，就连鸭绿江的大桥也只炸了一半，你知道为什么吗？就是因为他们不敢，我们中国人是不惧怕人和人的，现在他们更不敢[我坚信]。如果真的有那么一天的话，我第一个上前线。呵呵

我觉得这不是敢不敢和怕不怕的问题，说穿了就是一种心理战术。如果真炸的话，，我估计拉登大叔也得好好掂量掂量这个后果。若是打起仗来真的把三峡大坝炸掉而使中国兵败。那赢的一方又能得到什么呢？

如果真要有那个国家敢动三峡大坝的话，哪个国家也就会从地球上消失！哪个敢！！

如果真要有那个国家敢动三峡大坝的话，哪个国家也就会从地球上消失！哪个敢！！
版主啊，这可是网络的原因！我可不是有意的哦！

[[i] 本帖最后由 asdfg0123456789 于 2007-9-18 19:45 编辑 [/i]]

对于三峡大坝，即使以高爆炸弹或导弹也不可能让大坝在瞬间消失，即使把大坝炸成"千疮百孔"它仍将耸立水中成为阻水的物体。当然一颗氢弹可以让它瞬间消失，溃决水流造成的损失将比几十颗氢弹更大。但是只要我军拥有第二次打击力量，双方将立即展开连锁的核弹攻击。造成的损失将与有没有大坝无关了。我相信没有一个决策者，是因为一颗氢弹能顶几颗用，而决定发动核大战的。

这些听起来都很可怕，但是战争的时刻还没有到来，现在只是在空想，只是增加大家的讨论能力罢，三峡大坝虽然可以瞬间炸掉，那人心能炸掉吗，这么大的中国是不会害怕这些的

炸三峡大坝不过是炒作而已，谁要是真敢炸，那一定是脑子坏掉了！

各位好文采，三峡乃中国水阀，一但被炸，后果不堪设想

炸三峡大坝,攻击了我们的软肋啊!真要炸掉了,我们将失去战术上兵力机动,面临的是战略的抉择.

人微言轻，但是觉得炸三峡大坝完全违背战争原则啊
三峡是民用设施，这和在战场上故意屠杀平民又有什么差别？
失道寡助，拿平民下手者必然兵败！

这种战略上的设施台独是没有能力攻击的，老美有能力但没信心攻击，光协防台湾还没这个胆子。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

炸中国的三峡大坝？！想玉石俱焚吗？就为了台湾——美国人是很惜命的，不至于蠢到这种地步吧？！

2楼的观点有些乐观,当时没有苏联这个国家的话! 我想中国现在也就不存在了. 当时美国的势力,可以推翻任何政权(如果没有苏联)

如果真的要攻击大坝。依我个人之见，应该要承受有史以来最强烈的人道主义谴责。如次藐视人命。如果做了我相信他已经输了。一辈子也别想翻身了。相信美国也不例外。

如果真的要攻击大坝。依我个人之见，应该要承受有史以来最强烈的人道主义谴责。如次藐视人命。如果做了我相信他已经输了。一辈子也别想翻身了。相信美国也不例外。

如果这是真的，如果我没死，那一定会死不少美国人！

一切的忧虑，所有的问题，关键是有人拿三峡大坝来想问题，我觉得不用担心美国，更不用担心日本，他们若是敢于炸三峡，就不败中国的原子弹，我想即使台湾敢于咱三峡，美国也不会答应，这无疑于美国人把自己也送到绝路上，至于台湾我想没有别人的支持，他也不敢这么做。你想一想，中国这么大，你不会使中国寸草不生吧，想想吧，一个有原子弹的国家，被这样侮辱了，后果是核大战，是人类的末日，是整个世界的末日。不信，就来吧！谁怕谁。中国人不是吓大的。

那个敢先炸我们的三峡，我们就跟他们拼了，谁怕谁啊