查看完整版本: 杀人者打虎武松也（答案已公布）

杀人者打虎武松也（答案已公布）

【推理题目】：杀人者打虎武松也
【推理故事】:

戴鲁灿今天心情很差，因为今天案子他想不通，
而且死的是他的酒肉朋友。
好像一起宿娼时，还想和戴鲁灿结拜呢。
最后没结拜，身份差太远了，戴鲁灿可是权二代呢。
他想不通为什么有人要杀死者，
死者人品不错，玩女人时只靠一张骗死人的嘴
不像戴鲁灿靠下药靠老爸。
他想不通为什么小说人物是疑凶。
而且现场没有半点环境证据指证凶手。
只有一具身中多刀的死尸和死者右手附近地上，
用血写下大小不一的八字道：

杀人者
　打虎
　武松也

当中武松二字特大。

死者西门轻，男，２５岁，小型药业公司少东，
情场老手，与众多女性有亲密关系，人妻萝莉生冷不忌。
法医证明死者中刀后死亡前有十分钟是清醒的，而只有双手能动。
死时伏地，下半身腹脚部中多刀，上半身只有磕伤，右手伸出，右手食指沾血。
凶案现场为死者租用的偷情用单位，
因为这单位附近没有监控录像，方便偷情。
单位的门是上锁，但凡死者的朋友情人都知后备钥在信箱底

所以戴鲁灿只能以死亡时间和人际关系推理凶手。

死亡时间中，没不在场证据的如下：

潘银连，２１岁，死者情人之一，左二郎之妻。
左二郎刚因交通意外死了，交通意外成因有可疑，调查中。

左大郎，２５岁，左二郎之兄，富二代。
特喜欢女强人，号称专打母老虎。
曾是西门轻之友，因发现潘银连奸情而绝交。

尉迟凛烈，３０岁，西门轻之友，身高二丈，一身筋肉，京剧演员，专演西楚霸王。
曾于妇女联会活动中扮演一次武松。

丁小松，２８岁，黑帮二代，丁小强之兄，家中长子相信会继家业。
死者是其黄色产业常客。

丁小强，２７岁，丁家老二，死者酒肉朋友之一，
为丁家黑帮之耻，睡自家舞小姐不给钱。
借了死者二万。


【推理问题】：
犯人是谁？

【答案】您的答案及推理过程
【评分】总分10分
【点评】您对本贴的看法

　　注：答对４０% 的评分，主要是你自己的推理６０% 的评分，
允许参考楼上的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，
点评是点评案子的看点在那，什么秒题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。

[color=Red]参考答案：        
1.现场没有半点环境证据可指证凶手
-->说明应该有清理现场-->字迹不可靠
-->为什么留下字迹不清理
-->因为留下对凶手有利
-->字迹应被凶手修改过
-->抺了重写的话,一用血液验试剂就会片地反应,而且不应改成不能直接指示嫁祸对象的字
-->字迹中有死者原文

2. 死者原文是只写了:
丁
二
-->丁改成打，二改成武，武就显得特别大了
-->知道后备钥的朋友中可称丁二的只有丁小强，写下丁二足以指正凶手。
-->假如只有“打虎武松也”，让人无法理解
-->加上杀人者以说明
-->武松二字大写是为了看起来自然并可以嫁祸尉迟
-->为什么是嫁祸?
-->如果要以演过的角说明,尉迟应是霸王不是武松

丁小强是凶手

P.S.因为家人的工作,读了不少刑事公文
所谓动机真的不重要,只是脱罪时用的,不是推理时用的,有动机不一定有行动,
有行动不一定有动机,很多案子都一时冲动,
没有可成立的动机..[/color]

[[i] 本帖最后由 涩歌 于 2016-2-26 07:59 编辑 [/i]]

【推理问题】：
犯人是谁？
犯人是丁小强
【答案】您的答案及推理过程
1.从动机上看：和死者相关的朋友中，丁小强借了死者2万元，和死者有经济来往，从丁小强睡舞女不给钱的行为上分析，这2万元也不会偿还死者的，这就存在死者去要钱得不到偿还，丁小强会有灭口的杀人动机。
2.从现场来看；死者有十分钟的清醒时间，完全可以写下杀人者的名字，通常来说会直接写出凶手是谁的，不会写“杀人者打虎武松也”，那么这8个字里面隐藏着凶手是谁。我的判断是凶手在“打虎”两个字上，实际上死者写的是“杀人者丁二（丁小强是丁家老二）”。死者死亡后丁小强在把“丁二”加上比划变成“打虎”二字，然后继续引出打虎武松也，企图嫁祸曾经扮演武松的尉迟凛烈。
3.案件过程：丁小强（丁二）因偿还不上2万元欠款产生杀机，因为和死者是朋友知道备用钥匙在哪里，取出后入室杀人，死者清醒中知道丁小强行凶，遂写下“杀人者丁二”字样，丁小强发现后改成“杀人者打虎武松也”，故意写大“武松”两个字把办案人的思维引向他人。
【评分】8分
【点评】第一次参加这样的推理，感觉很有趣。本贴构思相对巧妙，给出的线索也是简洁明快。能把文字变化放进案情中也是让情节增加了可研性。

【推理问题】：
犯人是谁？
左大郎
【答案】您的答案及推理过程
从动机上排查，丁小强虽欠2万，并不能构成动机，西门为小型药业公司少东，必定不缺钱，且情场老手情商不低，不至于在2万块上和丁小强产生争执。丁小松与死者是利益相关，更没理由杀人。尉迟凛烈无杀人动机，因演过武松被人嫁祸，武松二字特大明显是修改过，猜测把左大涂大改为武松并加上杀人者大虎也这几个，因为作为一个快死的人直接写出凶手姓名就行了，何苦加那么多字。且此外现场没有半点环境证据说明应该有清理现场，最后看到的字迹不能作为有效证据。潘银连是死者情妇，生前应该就和死者有染，没有动机。左大郎推测为凶手，因发现弟弟是被西门害死，而报仇杀人，并修改字迹嫁祸他人。
【评分】9分
【点评】加入文字推理元素，增加趣味性，但是细想如果我是凶手不会不清理现场留下这么大证据，所以又感觉不能作为断案证据。可以更加完善一些。

【推理问题】：
犯人是谁？
犯人是丁小松
【答案】您的答案及推理过程
1.看题目的时候我大致明白了一些情况，死者死前10分钟清醒且能动双手，那说明了地上的文字是死者写的一部分，武松两个字为什么是放大的，我认为是经改过的，根据武松两个字进行拆分可以初步判断为丁小松，按照死者死前的状况，他是写不了打字的，智能动动手指写小子，那么丁字无非就是武字的左下部分，小字也就是武的右下部分。这么看来，死者是死前留下了凶手的名字，这差不多就可以立案了。
2.根据丁小松的情况进一步分析，西门轻是他的常客，按理来说应该不会去杀他，但是丁小强欠了他2万元。可以推断一下杀人动机试试，2万元不足以构成杀人动机，但是如果里面有其他问题就有可能了，首先潘银莲可能与丁小松有关，应是其黄色产业的一个角色，造成左二郎的车祸可能是由死者和丁小松共同谋划的，两个案件应该归一，这么来看死者可能抓着丁家两人的把柄想要敲诈丁小松，而丁小松与潘银莲一起谋划杀了西门轻的事件。潘银莲告诉丁小松钥匙的位置，然后潘银莲和西门轻约好在那见面，然而丁小松已经做好了动手准备。在杀掉西门轻之后离开当前位置，之后返回，发现死者遗笔，趁机修改。
【评分】8分
【点评】猜的，对不对就不清楚了。

【推理问题】：
犯人是谁？
【答案】潘银连。因为死者伏地，血迹在下半身，而且只有双手能动，所以手指不应该能沾到下半身的血迹。这是凶手故意留下来的误导信息，而指向一身筋肉的尉迟凛烈，因为凶手在妇女联谊会上看到过他扮演的武松，是一个嫁祸。另外，地点十分特殊，这个地方既然是偷情地点，而死者的死法也是线索，上半身没有明显伤痕，所以排除打斗所致，应该是死者和凶手一起来到的，而且在下半身中刀，从地点和死亡现场看都应该是女人所为（死者没有同性喜好），更大可能是潘银连，因为她可能知道是死者害死了她的老公，为夫报仇。
【评分】7分
【点评】设置的悬念还没完全看懂，只有看出了一点线索而已。希望作者能提示地更多一些，我也能理解的更深一些。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

【推理问题】：
犯人是丁小强

【答案】
1. 死者应该是只写了 “丁二”，而且是竖着写的，如下：
丁
二
所以当被改成 （丁->打，二->武)时，武就显得特别大了：
杀人者
　打虎
　武松也
2. 死者临死前写字，应该是写最为简单易懂的（否则要是只能写出前面杀人者就断气了，多么死不瞑目啊）。丁小强，丁家老二。写下”丁二“足以指正凶手。
3.杀人者几字，乃是为了掩饰修改的。假如只有“打虎，武松也”，一则让人无法理解，二则因为打虎字小，武松字大，容易让人想到修改。前面加上杀人者，可以掩饰字大小问题，也可以混淆视听。
4.从给出的介绍，貌似只有丁小强有直接杀人动机：欠二万而不还。当然要说杀人也是有些牵强，但是我觉得比其他人更合理了吧。

【评分】6 或者 9
【点评】6分-以答案是正确为前提：感觉人物介绍没有太大用处，关键推理在于留下的血字。
9分-假如我推理错误：我没法想到还有什么可以和血字联系起来。作者的设定应该很巧妙了，期待看到答案。

【推理问题】：
犯人是谁？
尉迟凛冽
【答案】您的答案及推理过程
1，潘银连。作为一个丈夫刚死的女人，家庭支柱死去，内心应该是比较脆弱的，所以应该不会有杀人的念头，其次，一个妻子，背着丈夫做他人的情人，内心对于丈夫的爱肯定是有所欠缺的，所以也不存在为夫报仇杀人的想法，最后西门轻用言语泡妞，可见其为目前所说的暖男，所以，在潘失去丈夫的时候，肯定有所安慰，而作为情人，此刻，更应该是女方内心短暂的依靠，所以潘不具备杀人的动机。
2，左大郎，这是本案最有作案动机的一个人。首先，现场很容易让人想到为兄杀嫂的水浒桥段，其次，死因蹊跷的弟弟以及知晓死者与弟媳的奸情，这些无疑让左站在了风口浪尖。但是，作为一个富二代，其肯定受过良好的教育，所以不应该留下这么明显的痕迹，让别人联想自己。另外，作为富二代，他有没有勇气放下现实生活沦为阶下囚的勇气。当然，还有一点，他知晓弟媳与死者的奸情后，只是绝交，而没有过激行为，可见其忍耐心足够，所以不应该冲动杀人。最重要一点，作为富二代，完全有能力利用社会资源和私家侦探等去调查弟弟的死因，而不会冒冒然仓促盲目的复仇。
3，丁小松，此案最不具备作案动机的嫌疑人。首先，其与死者无怨无仇，其次，死者也算是丁的金主，所以，丁无作案动机。
4，丁小强，欠死者二万块，且从其行为看，应该不会还，有一丝因钱杀人的可能。可是，死者作为富二代，经常出入烟柳之地，两万块的欠款可以说是可有可无的存在，甚至可以说不够一次外围的价格，所以死者不可能为两万块追讨丁，而丁自然不用为钱杀人。
5，尉迟凛冽。此案也是不具备嫌疑的人，与死者毫无冤仇，且无利益冲突。但是从现场以及排除来看，他是最有嫌疑的人。首先，作者上身磕伤，应该有外力所致，这也是潘不具备作案条件的原因。而尉迟身强力壮，完全具备。同时，那八个血字只有武松二字较大，而尉迟刚好扮演过武松。由于死者上身磕伤，且只有双手能动，所以，推测他应该是趴着写字，所以所写的字比较大，另外，死者知道杀手肯定要清理现场，所以不会留下名字等特别明显的证据，所以写下了杀手曾扮演过的角色――武松。此外，现场血字，两字特别大，其余略小，可见小的应该是后补，为何会写出杀人者，打虎武松也，因为，尉迟演过武松，所以看到武松自然联想到曾经演过的戏码。而且杀手可能短期想不到武松二字何义，但是知道是死者留下的线索，所以对其有所更改，另外，死者情人的近况，也让尉迟想通过这样的手段引到左的身上。因此尉迟是最大嫌疑人，至于作案动机，那只能交给警察同志追寻了
【评分】总分10分
7
【点评】您对本贴的看法
1，据自己的推测，个人感觉此案设计很好，比较巧妙
2，线索设计直白，容易让人分析
3，文章有个别语法问题及描述不当，比如，腹部属于上半身，而作者描述上半部只有磕伤
4，作为国人传统，不可能给满分，因此从9分基础上减，上边两个差评项各减一分，因此最后1七分，当然，根据作者答案及其缘由，此分可增长0.――1.5分，因为推理比较巧妙，第二条可以删除。

【推理问题】：
犯人是谁？
左大郎
【答案】您的答案及推理过程
1、杀人者打虎武松也中，字大小不一为疑点，本来应该是杀人者丁二，线索太明显，果断嫁祸，丁二不是凶手。
2、潘银莲是女的，从伤口在下半身，说明对死者下体有某种恨意，说明凶手身高较高，手垂下用力捅不可能是女的，所以不是潘银莲，潘银莲也没作案动机
3、左大郎有杀人动机，二郎死有疑点，文中特地提了不能不注意，丁大没杀人动机。丁二不可能自己嫁祸自己
【评分】总分8分
【点评】您对本贴的看法
案子有推理难度，改字是一大亮点