zaqxsw 2007-12-6 23:58
小鹰号通过台湾海峡没有被好好利用 太遗憾了!
由于小鹰号访港的被拒,从而引发出一场不大不小的风波,众说纷纭各持一词。最终中国官方在事件的喧闹中最后表示出根本的原因所在。
小鹰号被拒停泊香港,国人感到高兴,小鹰号通过台湾海峡示威,国人又感到窝火。
小鹰号事件引发的延伸报道,国内的诸多评论已经很明确的表示出其背后的原因。其根本缘由是由于近期美国总统布什接见达赖和美国国会为达赖颁奖,还有美国前不久再次批准向台湾出售爱国者导弹后聚集的综合反应。更有文章称此次是中国最高层做出的决定。至于,谈到由于中国空军军演而采取的保密措施,应该不在此举的范围之内,或者说不是主要的原因,否则再次同意进港就有矛盾之处了。
有文章称:“中南海高层认为,「美国利用台湾问题,又利用疆独、藏独,这可是得寸进尺,而又没完没了」,「要对无信无义的美国作出一种宣示」。於是,北京强硬拒绝,以表明中国再也无法忍受美国没完没了的外交刺激。不过,两天后的二十二日,中南海听取了各方面的汇报,根据躁动的国际舆论和各种猜测的反应,再度决定「打了一巴掌后抚摸一下」。因此,不出三十小时,当小鹰号转头离去不久,北京又「出於人道主义考虑」准许小鹰号进入香港”。
此前中国外交部发言人刘建超曾经反驳了美国所谓中国外交部长杨洁篪曾向美方解释“小鹰号”访港被拒纯属误会的说法。刘建超表示,中国拒绝“小鹰号”访港是因为美国向台湾出售武器以及给达赖喇嘛颁发勋章等做法伤害了中美关系。
其实,扯远一点,达赖问题已经困扰中国几十年了,不仅仅是美国,前不久德国总理默克尔也会见了达赖,从而致使中国和德国的关系也趋于紧张。而达赖又是一个不甘寂寞的人,他总会不时地出现在不同的国家甚至于发表所谓的和平演讲,进而给中国造成诸多的烦恼。达赖是一个西方国家认为具有代表性的人物。而达赖的存在本身就是一个麻烦。至少是具有象征意义的。如果这是一个损害美国国家统一的人物,他可能早就不幸亡故了。俄罗斯,以色列,甚至伊斯兰国家都不会任其作为的。而这样一个如此忙碌的人,应该有很多病吧,再有他蛰居的地方,交通状况十分混乱,出入频繁,安全也是堪忧的。让达赖不出门不讲话其实办法有的是。达赖问题,期待了很多年,其实早就应该解决了。不在乎接见不接见一回吧。
再看,美国向台湾出售武器,这在中美三个联合公报中是有约定,有级别数量限制的。美国在此也是有承诺的。在中美关系中,售台武器是一个敏感和实质性的问题,是一个可以摆在桌面上坦率谈判的问题。凡超出公报限制的级别和数量,尤其是级别,中国有责任和权利予以核查和堵截。美国运送武器是不可能使用军舰和军舰护航的,它可以对我们的商船检查,我们为什么不可以拦截他的商船检查?武器就是武器,你说它是防御性的,我说它是进攻性的,外交部,扯吧,拿着公报说事,至少干点什么像样的事。
还说小鹰号吧。此次小鹰号被拒绝,走就走吧,可是还摆出战斗姿态,经台湾海峡返回日本。96年的事姑且不论,这次表现实在说就是狂傲报复。既然有风暴,何不回香港过节,即躲了危险,又和家人团聚,何乐不为。如果斗气不买账,就可以示威给我,给全世界看??台湾海峡是中国的水域,如果你想走,我就可以布雷。逼也要逼退你。而今日外交部发言人在关于小鹰号经台湾海峡返回日本基地时答记者问的回应是,美方提出因风暴原因,所以才…….,我们认为对此高度敏感地区,希望美方慎重行事。发言人那种不痛不痒的话,透着无奈。
采取手段和措施,甚至于具有官方性质的言论之前,最起码要做的就是评估和预测。几种,几十种可能发生的问题,可能的结果,局部和周边全局的影响,如何应对反应等等。从此次小鹰号事件看,从一开始硬一下,又软一下,自以为出了一口气,没想到结果是自己又吃了一个窝头。从国内政策层面看,常有类似的事情发生,讲出话没两天就收回,发出的政令缺乏操作性,如同废纸。对国民习惯了的事,在国际上就能奏效??缺乏实质的评估和对形势的不明了,决策才可能失误和失效。
由于许多情况尚不明了,我们无从做更多评论。
假如,是假如。美国小鹰号被拒之后,美国人的骄横全在评估掌握之中,(不会把他们当中国只会表示抗议吧)美国人的行踪完全在掌握之中,军方早就做好了准备,痛痛快快的拿小鹰号练习了一把打航母的演练,大把的搜集了航母群的电磁信号。。。台湾军方说了,小鹰号通过台海,他们的雷达屏幕一片空白,我们如果清晰的瞄准着美国航母群,电子干扰、反干扰实施顺利,把美国小鹰号着实利用了一回。我们要对有关的军方和外交部致以崇高敬礼!!反之,国人确实要大失所望,军方和外交部等等部门确实值得讨论了!!
hollybird 2007-12-7 06:05
同意楼主的观点,
国家同意时一件很重要, 很严肃的问题呢,
台湾问题不能轻率,
如果台湾保不住,
那么, 西藏, 新疆, 内蒙怎么办呢,
不是同样危险吗,
这几个地方从面积, 国防, 资源等角度看,
都具有特殊的地位.
onlymaster 2007-12-8 13:38
同意版主的观点,此事确实应该可以做的更缜密一些。
maoxin321 2007-12-9 10:10
军方做了什么,绝对不会轻易告之于人的,楼主担心的事情,恐怕军方已经10倍百倍的做了,只是不能说而已
sis_isi_sis 2007-12-9 13:39
拒绝小鹰到香港,原本不是什么大事。拿此报复美国对达赖的事,好象不能讲得通。而美国的反应也激烈得有点过分。偶怀疑底下还有大家不知道的东西。拿小鹰练手,看起来军方的反应不会有那么快,即使来得及,也不一定可以做。否则中美之间的关系会僵得多,双方都不希望如此。拒绝访港是示威,小鹰过台湾海峡也是示威。一旦拿小鹰练习,就有军事对抗的味道,升级了。再说,对拒绝后ZF的反应看,有点手忙脚乱的感觉,完全没有预案,因此偶推测拒绝小鹰到香港ZF本来是没有当它是大事的,应该没有想好军方的对策,更不会有军方参与后产生后果的对策。所以,楼主的说法很难成立的。当然4楼的说法也可能有一定道理,如果如4楼所说,那ZF的决策就非常高明了:玩弄小鹰于股掌之上,拿它当猴耍了!但这种可能性实在不大。
七探蛇盘 2007-12-9 19:34
其实就是没想到,外加反应比较慢。其实只要放一颗弹道导弹,越过小鹰编队的上空,到台湾以东的公海坠落,然后说是进行“科学实验”就可以了
jscsddd 2007-12-9 20:28
"达赖问题,期待了很多年,其实早就应该解决了。不在乎接见不接见一回吧"这是什么意思? 中国威胁论还不够麻烦吗? 当然这不是怕不怕的问题,可是,跑到别国去搞暗杀,自毁形象,亏得有人想得出. 西藏早就拿在手中,达赖再蹦跳也翻不起水花,要因为达赖被西方国家拿来做文章,岂不是因小失大
"中国有责任和权利予以核查和堵截。美国运送武器是不可能使用军舰和军舰护航的" ,请问到底哪个国家是世界海军强国?他的太平洋舰队能答应嘛? 想法倒挺好,可是人家运输船不放你上船,难道能击沉了他么,
中国海军脱离了岸基航空兵,还是很脆弱的
"台湾海峡是中国的水域,如果你想走,我就可以布雷。逼也要逼退你"咳,怎么这么孩子气呢,受了气就不让人好过.将来还要打台湾呢,难道现在就堵了自己的路?嘿嘿
反航母演习么,这个似乎过火了些,再说反航母战法是我们的撒手钳,怎么能轻易示人?