查看完整版本: 中国该有多少核弹头？外交部表明谈判条件

中国该有多少核弹头？外交部表明谈判条件

昨天（2020年7月8日），外交部军控司司长傅聪就国际军控与裁军问题举行中外媒体吹风会。会上傅聪再次明确中国的军控立场，并给出了中国可参与谈判的条件。

政知道（微信ID：upolitics）注意到，傅聪会上还引述外国智库数据，披露了中国核弹头规模。他说， 根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所及美国科学家联盟等知名智库的统计，美国目前约有5800枚核弹头，相当于中国核弹头数量的20倍。

事实上，国防部、外交部发言人已经多次公开回应，中国无意参加美俄军控谈判。然而，美国仍“乐此不疲”意图拉中国加入。

昨天的吹风会上，傅聪重申，中方无意参加美俄之间的双边谈判。中国与美俄核武器数量完全不在一个量级，现阶段要求中方参加与美俄的核裁军谈判并不现实。中方呼吁美方尽快积极回应俄方关于延期《新削减战略武器条约》的诉求，在此基础上进一步削减其庞大的核武库，为其他核武器国家参加核裁军谈判创造条件。

根据政知道梳理，我国究竟有多少核弹头，长久以来官方未曾正面披露。不过傅聪昨天引述了外方智库数据，提到这一问题。他说，根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所及美国科学家联盟等知名智库的统计，美国目前约有5800枚核弹头，相当于中国核弹头数量的20倍。
昨天会上傅聪也强调，中方不参加所谓的三边谈判，并不意味着中方拒绝参与国际核裁军努力。

他直言，恰恰相反，中方一直在联合国和日内瓦裁军谈判会议积极倡导核裁军，并倡议五核国就核政策和降低核风险开展讨论。中方随时准备在中国、俄罗斯、美国、英国、法国参加的五核国框架内讨论所有涉及战略稳定及降低核风险的问题。

如果美国非要拉中国进行三边军控谈判，也并非不行，昨天的会上傅聪打趣地开出了条件。他说：“如果美国说他们愿意把核武器降低到中国的水平，第二天中国就将欣然加入。但事实上，这是不会发生的。”

除了核武器，昨天的吹风会上还提到了《禁止生物武器公约》。傅聪称，2001年，美国曾是唯一一个站出来反对《禁止生物武器公约》谈判核查议定书的国家。二十年过去了，尽管国际社会一致呼吁谈判议定书，但美方始终独家阻挡谈判重启。美国不仅国内有包括德特里克堡在内的大量生物实验室，也在全球建立了大量生物实验室，其中有些就在中国周边。这些实验室持续开展活动，其真实性质越来越引起各方的质疑。

裁军大使此前正面回应胡锡进“扩核论”

事实上，傅聪提到的瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所，每年都会就各国核武库出具研究报告。政知道梳理发现，国内媒体往年也曾引述过上述研究所数据：
•2013年，环球网援引上述智库数据称，中国核弹头数量250枚，不及同年美国数量的1/30；
•2017年，环球网援引上述智库数据称，中国核弹头数量270枚；
•2019年，环球网援引上述智库数据称，中国核弹头数量290枚。

按照该研究报告可以看出，中国近10年来，一直将核弹头数量控制在300枚之下。也正因为中国核武库与美俄的巨大差距，《环球时报》总编辑胡锡进日前在个人社交媒体账号上抛出“扩核论”后，迅速引起关注、讨论。

而就胡锡进的个人言论，美方同样“穷追不舍”要求中国给出解释。
6月30日，日内瓦裁军谈判会议在万国宫举行全会。会上面对美方不实指责，中国裁军大使李松就胡锡进的言论回应称，一位报纸总编在个人微博上发表的看法，不能代表中国军控政策，但我们同时坚决反对有人借此对中国的国防现代化建设横加指责。从胡总编的原话看，他提出有关看法针对的是个别美国政客对中国的敌视和威胁，而这在一定程度上反映了一些中国公众和更广泛国际公众的普遍担忧，恰恰说明美国一些人头脑中根深蒂固的冷战思维的严重危害性。

目前中国保有的核弹数量是政治军事经济多种因素综合考虑下的较优结果，毕竟中国不可能重复去犯前苏联那样牺牲国民经济和美帝比拼核武库数量最后拖垮自己的严重错误，而且随着国产导弹技术的不断进步，导弹的生存能力和穿透敌方防御圈的打击能力不断提升，对于核弹的数量相对也就没有那样急迫了。

拥核，英国比中国还多呢，这两大巨头的谈判，突然要拉一个完全不在一个数量级的进来，不就是借口吗？要拉，也是英，中，法一起拉啊。俄罗斯外交部称，莫斯科理解北京的立场，如果华盛顿将军事装备降至中国的水平，可能与美方达成军备协议。《新削减战略武器条约》仍将是俄美两国有关军备限制唯一现行有效的条约，其将于2021年2月5日期满，华盛顿方面暂时没有表示是否打算延期该条约。美国各级政府强调，必须让中国加入谈判，以制定俄罗斯、中国和美国之间的新三方核协议。北京方面拒绝了这一想法。 俄外长拉夫罗夫指出，俄罗斯赞成在无先决条件的情况下延长《新削减战略武器条约》有效期。如果美国把它的核武器数量裁减到中国的数量，谈判。