公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 个别政治人物更替无法影响中美长期竞争趋势

yyjrz 2020-12-11 15:49

个别政治人物更替无法影响中美长期竞争趋势

国与国竞争靠的是实力,单个人,不管它是什么种族、什么肤色,是否明智是否有能力,都改变不了大局,一个国家有多少资源、有多少人口,经济规模,工业能力、科技实力以及军队规模与素质,这些都是长期国策下的结果。

从中国来看,毛时代,建国时的扫盲速成班就不提了,接下来的一代人时间让中国打造出了完整的教育体系和重工业基础,一年几百万的小学毕业生和初中毕业生是中国之后腾飞的坚定地基,改开后的几十年中国教育又取得了两个伟大的成就,那就是高中教育的普及和大学教育的普及,尤其是后者

美国则恰恰相反,美国教育体系每况愈下,公立教育众所众知就是个垃圾,说明白点美国政经高层压根就没想普及教育,底层美国人也无力接收中高端教育,导致的直接后果就是美国必须大量引进高素质移民,否则就无法保持科技进步与领先。

至于工业,中美两国也是完全相反,导致的结果则反映在军队建设上,一个国家有工厂、工人源源不断制造出相比于美国价廉物美的先进武器,另一个国家,呵呵,美国不知道还有几个船厂能够生产主力战舰

以上,不管拜登和特朗普谁在台上,也不管拜登提不提名一个华裔做美国贸易代表,都对中美实力涨消影响不大,毕竟,高素质人才不是几年十几年就能培养出来的,大量技术工人也不可能说有就有,重工业倒闭容易,建设却非一朝一夕之事,而要把金钱、人才、时间引导到对国家长期发展有利的轨道上,中美两国谁在这方面有优势并非很难判断。

kakaload1982 2020-12-26 05:31

美国在立国伊始,就是强盗。虽然在民主的外衣包裹下,却行强盗之实。
页: [1]
查看完整版本: 个别政治人物更替无法影响中美长期竞争趋势